La discusión sobre el trabajo del Consejo Constitucional es intensa en los círculos políticos donde, pese a que el texto recién será entregado a la Comisión de Expertos este sábado, ya hay un sector del oficialismo que se está decidiendo por rechazar la propuesta. No obstante, en la esfera pública el tema no logra despegar ni generar la efervescencia del proceso pasado.
Pese al acotado interés por la Carta Magna que reemplazaría la Constitución de 1980, hay algunas cuentas de “X” -antes Twitter- que promueven la conversación de las ideas “a favor” y “en contra”. En el primero, lidera su impacto y alcance el alcalde de La Florida, Rodolfo Carter, mientras que en el segundo grupo lleva la batuta el consejero regional metropolitano, Leo Jofré (ver el detalle abajo).
Según un análisis realizado por Iman-CAD entre el 4 de septiembre y el 4 de octubre, del total de conversaciones políticas que se dan en esa red social en el último mes (más de 3,3 millones de menciones), 9,5% es sobre este tema.
Y aunque el asunto no concentra el mayor interés en comparación a otros como la delincuencia, sí ha crecido 60% en el último mes y la ventaja, igual que en las encuestas, la lleva el “en contra”.
El «a favor» crece, pero sigue atrás
Las menciones “a favor” suman 9.680 y representan sólo el 27% de las menciones sobre el tema.
Además, hubo un total de 5.141 autores únicos que comentaron con inclinación a esa alternativa en el último mes, aumentando 31% su presencia en la ex red del pajarito azul.
En relación al mes anterior, este grupo también creció 69% (más que el «en contra») y según Iman-CAD, de los autores de esta opción que mayor alcance e impacto tienen, el 24% aprueba en principio, pero está “esperando el resultado”; 36% lo hace porque se trata del “mal menor” y 40% asume el rol de polemista.
Ese crecimiento de los últimos días coincide con la visión optimista de José Antonio Kast el lunes en el Seminario Económico Anual de Grupo Security: «Yo soy un convencido de que si la dimos vuelta en cuatro meses (en referencia al proceso anterior), esta la vamos a dar vuelta en dos meses».
El “en contra” crece menos, pero son mayoría incuestionable
En tanto, los comentarios que representan el “en contra” son 73% (27.449) de las menciones, totalizando 9.467 usuarios únicos comentando esa alternativa. 13% más que en el mes anterior.
Comparado con el periodo agosto-septiembre, quienes se decantan por el “en contra”, aumentaron 42% y entre los usuarios que tienen mayor impacto y alcance, conviven personas de izquierda y de derecha. Así, destacan los “anti Republicanos” (78%) y los republicanos contrarios a cualquier reforma (28%).
Los tuiteros que se inclinan por el “en contra”
Leo Jofré es consejero regional (Core) metropolitano de Convergencia Social y es el tuitero con más influencia entre quienes rechazan la nueva propuesta, según Iman-CAD.
Su tuit más destacado tiene que ver con su rechazo a eliminar el impuesto territorial. También cuestiona enmiendas presentadas por la derecha, particularmente de Republicanos, a quienes acusa de estar “llevando al fracaso” la nueva Constitución. También asegura que la derecha “incumplió” la promesa de hacer una Carta Magna “que nos una”. Es crítico, pero no llama directamente a votar “en contra”.
El ex diputado Sergio Aguiló (Ind.), en cambio, es directo y este 3 de octubre dijo que rechazará “este engendro” que es “peor que la de Pinochet”, que es la idea central de su tuit más relevante en “X”.
En su timeline, el tema constitucional aparece como uno de los más recurrentes, retuiteando diferentes opiniones “en contra”, por ejemplo, uno de la CUT, que considera que la propuesta no es habilitante de derechos, sino “prohibitiva”, y una respuesta a Javiera Parada donde asegura que el texto pasado tenía una ”voluntad integradora”.
El alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, los sigue de cerca. El edil del PC, que aseguró que tras el posible rechazo de esta nueva propuesta hay que «trabajar para conquistar una asamblea constituyente de verdad«; opina que la propuesta busca limitar la democracia y es un retroceso. “Los resultados del Consejo Constitucional no sólo son erráticos, también demuestran que en Chile tenemos una derecha anquilosada, incapaz de avanzar en el fortalecimiento de la democracia. Nos quieren llevar al siglo pasado!”, dice uno de sus tuits.
Posteos aislados de los diputados Matías Ramírez (PC) y Tomás Hirsch (PH) también generaron alto alcance e impacto, pero el tema constitucional no es para ellos el principal del mes.
La periodista y conductora de “Descabelladas” (U. de Chile), Yasna Lewin, también figura entre los tuiteros influyentes. Ella fue crítica de la idea de eliminar las contribuciones, en particular en un hilo donde daba a conocer el avalúo fiscal de las casas de algunos consejeros. No obstante, su tuit más influyente fue sobre el aborto.
Siguiendo a Lewin, está la tuitera MarcE.Tyre R.S, que difunde contenidos con el hashtag #Chilevotaencontra y de ideas de izquierda. El tuit con el que generó gran alcance, fue sobre el aborto.
Los tuiteros más influyentes del “a favor” de la Constitución
Según Iman-CAD, el usuario de Twitter más influyente por la opción del “a favor” es el alcalde de La Florida, Rodolfo Carter, que no ha dado su apoyo explícito a la propuesta, pero cuyos mensajes apoyan las iniciativas de esta. Lo sigue el ex ministro de Salvador Allende y de los gobiernos de la Concertación, Sergio Bitar.
Carter tuiteó sobre las contribuciones y su posteo fue el que tuvo más alcance e impacto en general, entre quienes comentan el proceso. Asimismo, le ha dado RT a varios comentarios con la opción “a favor” donde exponen un video suyo donde llama a actuar con responsabilidad y no “farrearse” esta oportunidad: “¿Vamos a seguir con la chacota cuatro años más?”, se pregunta en ese registro.
El ex ministro Sergio Bitar, en tanto, aboga por acuerdos para que se apruebe la propuesta. Esto lo hizo explícito al retuitear sus declaraciones en radio Agricultura, donde dice que «estoy a favor que aprobemos esta Constitución y me gustaría ver una franja para el plebiscito única con Chile Vamos, partidos de centro y Socialismo Democrático llamando a la estabilidad». Eso sí, fue crítico de Republicanos y José Antonio Kast, pues consideraba que podían “terminar hundiendo la posibilidad de una Constitución que nos reúna” y que Chile Vamos tenía la responsabilidad de no alentar “la división e inestabilidad”. Este fue su tuit con más impacto y alcance:
En adelante no aparecen muchas sorpresas, pues los tuiteros influyentes se concentran en los republicanos, quienes tienen mayoría en el Consejo Constitucional.
Esto, porque en adelante surgen, en orden decreciente, José Antonio Kast, Cristián Valenzuela, Martín Arrau, Johannes Kaiser, la consejera republicana María de los Ángeles López y el columnista republicano Carlos Andrews.
En tuit de Kast que impactó y llegó a más personas, fue uno donde enumera los avances del Consejo:
