César Yáñez Santana permaneció en prisión preventiva desde noviembre de 2019 hasta el 24 de diciembre de 2021, cuando el 7º Juzgado de Garantía de Santiago accedió a cambiar esa cautelar por las de arresto domiciliario total y arraigo nacional. Sin embargo, para agosto de 2022 el paradero de Yáñez Santana, acusado por ser de la «primera línea», ya era desconocido y el juzgado emitió una orden de captura.
Al hombre de 29 años se le imputan los delitos de atentado explosivo o incendiario descrito en la ley 18.314 que determina conductas terroristas, por lanzar bombas molotov en contra de funcionarios de Carabineros, el 27 de noviembre de 2019, y también por daños simples, ya que tras lanzar los artefactos incendiarios, de acuerdo con la acusación hecha por la fiscal de Santiago Viviana Montenegro, se trasladó junto con otras dos personas hasta la intersección de Av. Libertador Bernardo O’Higgins con calle Namur, donde derribaron un semáforo, causando daños avaluados en $1.500.000.
Tras estar 227 días prófugo, Yáñez Santana fue detenido en La Araucanía el 6 de abril. “Se detuvo en la localidad de Licanray a un sujeto que tenía antecedentes por la Ley 18.314, esto es la ley de conductas terroristas. Era un sujeto que se componía en la ‘primera línea’, en lo que se conoce como el estallido social, precisamente por el lanzamiento de múltiples bombas molotov”, afirmó el general Manuel Cifuentes, jefe IX Zona Araucanía.
Pese a violar su cautelar, tribunal no ordenó la prisión del «primera línea» que lanzó molotov
Tal como quedó establecido en el documento 1226-4498-2021, que fija las medidas cautelares, Yáñez tiene su residencia en la comuna de El Bosque, en la Región Metropolitana, por lo que Cifuentes explicó que para encontrarlo “lo tuvimos que posicionar a través de la búsqueda de información, el análisis, la inteligencia, seguirlo, hasta que logramos su ubicación y su detención para ponerlo a disposición de los tribunales”.
La audiencia de control de detención se llevó a cabo en el Juzgado de Garantía de Villarrica el 7 de abril. Allí, pese a estar prófugo y a que se le imputan delitos considerados como conductas terroristas, el tribunal se limitó a dar cumplimiento al exhorto remitido por el 7° Juzgado de Garantía de Santiago, que consistía en notificar personalmente al imputado de la audiencia de preparación de juicio oral a desarrollarse el 17 de mayo de 2023, a las 09:00 horas. La audiencia se realizará de forma presencial en las dependencias del tribunal de Santiago. El tribunal entonces lo dejó en libertad y no ordenó su traslado a la Región Metropolitana.
El rol de Carmen Hertz
Un nombre conocido que alguna vez sacó la voz por César Yáñez fue el de la diputada del Partido Comunista Carmen Hertz. La legisladora ofició al Instituto Nacional de Derechos Humanos en abril de 2021 para solicitar información sobre las condiciones de privación de libertad de varios imputados, entre los que se contaba Yáñez Santana.
“Respecto del catastro de personas que se adjunta en esta presentación y que se encuentran privadas de libertad en distintos centros penitenciarios del país, no existe información clara y ordenada acerca de cuál es la situación sanitaria al interior de los recintos donde se encuentran dado la Pandemia de Covid-19, tampoco si existen protocolos, si efectivamente se cumplen dichos protocolos, si han sido parte del proceso de vacunación y cuántas dosis han recibido”, escribió la legisladora en su misiva.
Además, llamó la atención del INDH, en ese entonces dirigido por Sergio Micco, debido a denuncias recibidas por familiares de los presos que indicaban que el Instituto no estaba realizando visitas inspectivas a los penales producto de la emergencia sanitaria.
“A juicio de esta Diputada, esa explicación resulta insuficiente y en conjunto con la falta de información señalada puede advertir un peligro para la vida e integridad de toda la población penal, pues usted debe tener presente que el derecho a la vida e integridad física y psíquica, así como el derecho a la salud, son derechos fundamentales respecto de los cuales son titulares todos quienes se encuentran privados de libertad”, agregó Hertz.
La diputada cerró el oficio diciendo: “Respecto de las personas individualizadas en el documento adjunto –entre los que está Yáñez Santana–, informar si efectivamente han sido parte del proceso de vacunación, especificando el número de dosis que han recibido”.
Quiénes más han respaldado a Yáñez Santana
En julio de 2021, mientras Yáñez todavía se encontraba en prisión preventiva en el CDP Santiago I, asumió su defensa el abogado Rodrigo Román Andoñe, conocido por haber representado en varias ocasiones al líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul, y por actualmente ser el defensor de su hijo Ernesto Llaitul –hoy en prisión preventiva–. Román Andoñe y su ONG Defensoría Popular asumieron la defensa de distintos imputados en el contexto del 18 de octubre de 2019.
Antes, en febrero de 2020, familiares de César Yañez Santana asistieron a una actividad organizada por la Coordinadora 18 de Octubre y la Agrupación de Familiares de Santiago 1 en el frontis del Centro de Justicia de Santiago. Asimismo, en septiembre de 2021 la madre del imputado participó en una actividad organizada por la Asamblea de Familiares de Prisioneros(a) Políticos(a) de la Revuelta, quienes llegaron hasta la sede de la Democracia Cristiana para pedir a la entonces presidenta del Senado y militante de ese partido, Ximena Rincón, poner en tabla el proyecto que buscaba indultar a los detenidos y condenados en el contexto de las manifestaciones entre el 7 de octubre de 2019 y el 9 de diciembre de 2020.
Asimismo, un flyer por la libertad para César Yáñez Santana está publicado en la página de Londres 38.
La captura en Villarrica del «primera línea» que lanzó molotov a carabinero
Antes de recibir la cautelar de arresto domiciliario total, la defensa de César Yáñez Santana solicitó en múltiples ocasiones que el tribunal reconsiderase la medida de prisión preventiva que pesaba sobre él.
En la causa contra Yáñez Santana también participó el Consejo de Defensa del Estado, para lograr la restitución de $1.500.000 en daños. Debido a esto el llamado ‘primera línea’ debió cumplir con el pago de un acuerdo reparatorio y los tres involucrados en esta causa debieron desembolsar $500.000 cada uno.
Una vez que se concretó ese pago, en febrero de 2022, el abogado Rodrigo Román incluso llegó a solicitar el sobreseimiento definitivo parcial por el delito de daños.
Sin embargo, el imputado no cumplió con la cautelar impuesta por el tribunal. En el expediente disponible en el Poder Judicial figura la orden de detención fechada el 25 de agosto de 2022.
El 30 de septiembre funcionarios de la PDI concurrieron a su domicilio en la comuna de El Bosque y no lo hallaron. También lo buscaron oficiales de la 39° Comisaría de Carabineros de El Bosque, quienes tampoco lo encontraron, por lo que en febrero de 2023 el tribunal lo declaró en rebeldía.
Finalmente fue detenido por Carabineros de la 7ma Comisaría de Villarrica el 6 de abril a las 17:05. De acuerdo con el reporte del funcionario responsable, fue encontrado durante un control vehicular preventivo en la ruta S95, a la altura del kilómetro 23, cuando Yáñez se desplazaba a bordo de una motocicleta.