El asesinato del trabajador forestal Manuel León Urra y las heridas de gravedad con las que quedó su compañero César Osorio la noche del sábado en La Araucanía aumentaron la presión sobre el Gobierno para que se querellara por Ley Antiterrorista. Sin embargo, el Ejecutivo se limitó a invocar ante el Juzgado de Garantía de Victoria los delitos de asociación ilícita para la comisión de crímenes; homicidio calificado; y posesión, tenencia o porte de armas sujetas a control.
Ayer, en Tele13 Radio, el ministro de Seguridad, Luis Cordero, nuevamente salió a explicar por qué no empleó la ley que fue aprobada en su Gobierno y dijo que no están subvalorando la gravedad del caso, sino que «el hecho que nosotros hubiésemos calificado, no solo esto como homicidio calificado, sino que además como asociación criminal, para los entendidos queda suficientemente claro hacia dónde va el Gobierno. El Gobierno por ahora considera que esto es una organización criminal que ha cometido un delito muy violento, uno de los peores crímenes que se puede cometer». Y no descartó que si más adelante surgen nuevos antecedentes se podría recalificar la denuncia por el delito terrorista.
La Ley Antiterrorista fue publicada en el Diario Oficial el 12 de febrero de 2025 y desde entonces el Gobierno ha utilizado esa calificación jurídica en la Macrozona Sur en tres ocasiones: primero por el atentado contra el proyecto hidroeléctrico Rucalhue ocurrido el 20 de abril, cuando lanzó sus dardos contra la Weichan Auka Mapu (WAM), pese a que en ese suceso no hubo ningún lienzo adjudicatorio. En su segunda querella por este crimen describió como asociación terrorista a la Resistencia Mapuche Lafkenche (RML) por un atentado que hubo en Contulmo el 7 de abril en el que quemaron dos cabañas y un galpón. En ese hecho dejaron un lienzo contra los marinos desplegados por el Estado de Excepción y exigiendo la libertad de los presos de origen mapuche. Y la tercera, y última, querella por asociación terrorista fue en contra de la Resistencia Mapuche Malleco (RMM) por la quema de un centro de manejo de residuos sólidos en Collipulli, ocurrida el 5 de junio. En ese ataque colgaron un lienzo en el que se leía: “Ni paz ni entendimiento. Fuera mapuches académicos yanaconas del territorio. Fuera megaproyectos. Fuera forestales. Libertad a Patricio Queipul, Antu Yanka y a todos los presos políticos mapuches”.
27 atentados, 15 querellas y solo 3 por Ley Antiterrorista
Desde la entrada en vigencia de la Ley Antiterrorista han habido otros hechos en los que ha estado en riesgo la vida de personas o en los que han dejado lienzos adjudicándose los ataques y el gobierno tampoco ha recurrido a este instrumento, pese a que cuando el Presidente Gabriel Boric promulgó la ley se destacó que la normativa “mejora la definición de delito terrorista para facilitar la aplicación de la ley; crea el delito de asociación terrorista; sanciona también casos de terrorismo individual; crea el delito de favorecimiento de la asociación terrorista: e incluye técnicas especiales de investigación”, como interceptación de comunicaciones; registro de equipos informáticos; captación subrepticia de imágenes o sonidos; agentes encubiertos, reveladores e informantes; entregas vigiladas, y una herramienta conocida como IMSI Catcher que permite determinar la identidad internacional del equipo móvil (IMEI) para localizar a los usuarios del dispositivo.
De acuerdo con el Indicador de Violencia e Impunidad de El Líbero, desde la publicación en el Diario Oficial de la Ley Antiterrorista han ocurrido 27 hechos de violencia y una búsqueda en la página del Poder Judicial permitió ver que el Ejecutivo se ha querellado en al menos 15 ocasiones, pero solo tres veces invocando la nueva ley.
Las veces en que el Gobierno no invocó la Ley Antiterrorista
Si bien en 2025 el único hecho violento en la Macrozona Sur que ha tenido víctimas fatales fue el ocurrido el pasado 23 de agosto, ha habido otros en los que ha estado en riesgo la vida de personas.
Por ejemplo, el 1 de julio a las 10:30 de la mañana dos individuos a rostro cubierto, que portaban armas de fuego cortas y largas, sometieron a dos personas que estaban recogiendo trozos de madera para leña en el Predio San Juan de Forestal Arauco (Ercilla). Se acercaron a la víctima de iniciales R.O.C.Q. y lo increparon por el hecho de trabajar para una forestal. R.O.C.Q. les explicó que estaban recolectando leña para su comunidad con autorización de la forestal, pero los hombres con sus armas lo obligaron a moverse hasta el lugar en donde había otros dos compañeros de faena, quienes fueron amenazados con las armas para que dejaran de trabajar. Después los tiraron al suelo, les robaron sus pertenencias personales y las que estaban utilizando en la faena, los golpearon repetidas veces y antes de huir le dispararon a la víctima de iniciales J.Q.M., hiriéndolo en una pierna. Por último, incendiaron por completo un camión y un trineumático. Sin embargo, por estos hechos la querella fue por los delitos de robo con homicidio, incendio y porte ilegal de arma de fuego.
En otro hecho, el 13 de junio de 2025, también a plena luz del día (11:55 am), desconocidos que portaban distintas armas de fuego dispararon contra el carabinero Camilo Cumilaf Márquez que estaba cumpliendo funciones de resguardo y protección de un inmueble en el sector San Ramón de Ercilla. Los sujetos estaban ubicados en el kilómetro 5 de la ruta R-386 y, según la querella, con “ánimo claramente homicida”, prepararon el armamento y dispararon contra el uniformado, hiriéndolo en la pantorrilla derecha.
En la querella se lee: “El deceso del funcionario finalmente no se produjo, por causas independientes a la voluntad de los actores, quienes emplearon un medio idóneo y adecuado para causar la muerte, apuntaron, dispararon y dieron en el cuerpo del funcionario, sin lograr dañar órganos vitales”. Pese a esta descripción, la querella fue por homicidio de carabinero en acto de servicio y por porte ilegal de arma de fuego.
Hay otra querella por el delito de homicidio de carabinero en servicio y porte ilegal de arma de fuego por una emboscada ocurrida el 26 de marzo en contra de un contingente policial que iba a dar cumplimiento a la orden judicial para exhumar los restos del fallecido integrante de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Pablo Marchant.
Cuando el grupo, integrado por 178 carabineros de Control de Orden Público y personal del Ejército, provistos de 23 vehículos blindados, una retroexcavadora blindada, y dos vehículos del Ejército llegó al fundo Poluco Pidenco de la comuna de Lautaro, desde dos puntos diferentes, un número indeterminado de personas les dispararon con “claro ánimo homicida”. Si bien no se reportaron heridos, uno de los vehículos policiales resultó con cinco impactos de bala.
Cifras entregadas por Pablo Urquízar, coordinador del Observatorio de Crimen Organizado y Terrorismo (Ocrit) de la UNAB, indican que “según cifras oficiales de Carabineros de Chile hasta el 31 de julio de 2025, durante este año por hechos de violencia se han registrado 35 personas lesionadas, tres de las cuales directamente atribuibles a la Resistencia Mapuche Malleco, orgánica radicalizada y terrorista que podría estar detrás de los graves hechos del fin de semana”.
Con todo, el ministro Cordero insistió en Tele13 Radio que “en la Macrozona Sur los atentados directos a personas son muy acotados”.
Las consecuencias de los dichos del lonko de Temucuicui
Este año junio ha sido uno de los meses más violentos con seis hechos de violencia, cinco de ellos en La Araucanía y uno en Los Ríos. La detención del lonko de Temucuicui, Víctor Queipul, fue la causa de cinco de estos incidentes. Queipul fue detenido el 10 de junio, tras amenazar a las autoridades de Gendarmería. El lonko acudió a la Dirección de Gendarmería en Temuco para negociar las condiciones para la celebración del We Tripantu, o Año Nuevo mapuche, que en su momento fueron rechazadas por las autoridades.
Entonces, Queipul se dirigió a los medios presentes en el lugar y lanzó una amenaza: “Esta cuestión es sin llorar. Ojalá que cuando les pase algo no anden pidiendo justicia y que los ayude”. Luego agregó: “Cuidado, en algún momento, cuando no sean funcionarios, nos podemos encontrar por ahí. Se los digo yo aquí, públicamente”. Después de eso fue detenido.
Horas después, la frase “Esto es sin llorar” apareció en un lienzo dejado por la Resistencia Mapuche Malleco (RMM) tras un atentado ocurrido alrededor de las tres de la madrugada del 11 de junio en la hostería “Lejano Oeste”, ubicada en el kilómetro 596 de la Ruta 5 Sur, en Ercilla, cerca de Temucuicui. El ataque ocurrió en la localidad de Pailahueque, dentro del estacionamiento de la hostería, donde dormían los ocupantes de seis camiones. Encapuchados armados irrumpieron en el lugar, realizaron disparos, golpearon a dos conductores y les obligaron a bajar de sus vehículos, que luego fueron rociados con acelerante e incendiados.
El lienzo encontrado en el lugar tenía la inscripción: «Néstor Flores-director (de Gendarmería en La Araucanía)/ Héctor Miranda-alcaide (de la cárcel de Angol) esto es sin llorar!! libertad p.p.m. las autoridades mapuches se respetan!! Resistencia Mapuche Malleco».
Esa querella fue por los delitos de incendio, porte ilegal de arma de fuego y disparos injustificados.
La misma madrugada del 11 de junio, cerca de las 05:50 horas, al menos tres sujetos interceptaron un camión en la comuna de Nueva Imperial. Realizaron disparos al aire, obligaron al conductor a descender y luego incendiaron el vehículo en plena ruta. Más tarde, a través de redes sociales, los responsables “repudiaron” el actuar de Gendarmería y expresaron su preocupación por el lonko Queipul. Esa querella también fue por los delitos de incendio, porte ilegal de arma de fuego y disparos injustificados.
En otro ataque, ocurrido la madrugada del 12 de junio –mientras Queipul aún permanecía detenido a la espera del pronunciamiento de la Corte de Apelaciones de Temuco– un grupo de encapuchados armados quemó completamente la capilla San Francisco, ubicada en el kilómetro 44 de la ruta Curacautín-Victoria. Durante el atentado realizaron disparos al aire y, en su huida, esparcieron miguelitos en el camino. En el lugar se encontró un lienzo con un mensaje que decía: “Que Gendarmería asuma las consecuencias sin llorar. Nuestra autoridad lonko Víctor Keipul se respeta. RMM”.
Nuevamente la querella fue por los delitos de incendio, porte ilegal de arma de fuego y disparos injustificados.
En ese contexto de violencia, fue que el 13 de junio fue el ataque contra el carabinero Camilo Cumilaf Márquez
Queipul estuvo detenido entre el 10 y el 12 de junio. La querella en su contra no la presentó el Ministerio de Seguridad –como las anteriores– o la Delegación Presidencial regional de La Araucanía, sino que lo hizo directamente Gendarmería y fue por los delitos de maltrato de obra a miembro de Gendarmería en razón de su cargo o con motivo u ocasión del ejercicio de sus funciones y por amenazas a miembros de Gendarmería en razón de su cargo o con motivo u ocasión del ejercicio de sus funciones.
También te puede interesar: