En medio de las conversaciones que están teniendo los partidos que apoyan al Presidente electo sobre qué tan amplia va a ser la conformación del futuro gobierno de José Antonio Kast, el diputado Diego Schalper (RN) -reelecto hace dos semanas en su cargo e integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores– señala en esta entrevista con El Líbero que para el cargo de ministro de Seguridad, el perfil tiene que ser el de una persona «que tenga aliciente en las policías, pero que también tenga el peso político suficiente para movilizar los órganos del Estado en ese desafío».
Además, Schalper se refiere a la intensa agenda internacional que ha desplegado Kast desde que se conocieron los resultados de la segunda vuelta y la aún incierta situación sobre la integración o no del Partido Libertario al próximo gobierno.
Schalper: «Kast en una semana ha hecho más por el combate a la migración ilegal en el continente que el Presidente Boric»
–¿Cómo evalúa la gira internacional del Presidente electo José Antonio Kast? ¿Qué señales cree que busca enviar tanto a la comunidad internacional como a la política interna?
–Tengo la impresión que José Antonio Kast en una semana ha hecho más por el combate a la migración ilegal en el continente que el Presidente Boric en cuatro años por la coordinación de los países de la zona sur de nuestro continente, para el combate del crimen organizado y la migración ilegal.
La eficacia y la proactividad que ha tenido el Presidente electo es muy destacable y da cuenta del interés de salir del paternalismo que ha tenido el Presidente Boric con Lula y más bien hacer extensivo el desafío de los países del continente.
–¿Y manda un mensaje hacia la política interna chilena también?
–También, porque yo creo que lo que ha querido expresar el Presidente en primer lugar es el sentido de urgencia. Segundo, entender que los problemas migratorios y de crimen organizado son multilaterales y por lo tanto requieren la coordinación de varios países. Y tercero, poner prioridad en el combate a la migración ilegal, estableciendo en la agenda la necesidad de un corredor humanitario para hacer retornar a las personas que han ingresado ilegalmente al país.
–Desde Chile Vamos y en particular desde Renovación Nacional, ¿cómo consideran que deben integrarse al futuro gabinete de Kast? ¿Con qué figuras?
–A nosotros nos gustaría que el gobierno de José Antonio Kast fuera el gobierno del Rechazo. Y que por lo tanto todas las fuerzas que nos unimos para rechazar el texto refundacional que nos quería imponer la izquierda radical, ahora nos sintamos convocados a una misión en positivo. Por lo tanto para nosotros sería muy importante que se incorpore el Partido Libertario, que se incorpore también la gente de Amarillos y Demócratas.
Y desde Chile Vamos hemos dicho que vamos a cooperar con el Presidente electo en todo lo que signifique levantar el país y poner a Chile nuevamente en la senda del desarrollo.
–¿Dice usted que RN tiene un espacio asegurado en el diseño del próximo gobierno o todavía hay conversaciones pendientes para definir el rol?
–Yo me atengo a lo que ha dicho el Presidente electo en su discurso, donde dijo que para él el rol de Chile Vamos era muy importante y por lo tanto nosotros nos sentimos claramente convocados a su gobierno.
–¿Estarían dispuestos a que salgan algunos de sus parlamentarios para asumir en el gabinete?
–El Presidente electo es libre de llamar a trabajar a quien estime pertinente, por lo tanto yo soy de aquellos que creen que si la Constitución entrega la posibilidad de que algún parlamentario pueda incorporarse al gabinete, es parte de las herramientas que tiene el Presidente electo para conducir el país.
–¿Y usted, estaría dispuesto si eventualmente es llamado?
–Todos tenemos que estar disponibles para asumir funciones si es que el Presidente electo lo requiere. Ahora, yo hoy día lo que estoy convocado por mandato de la ciudadanía es a cooperarle desde el Congreso, y por lo tanto me da a mí la impresión que todos tenemos que saber que tenemos que estar disponibles a cooperar con el éxito del futuro gobierno.
En Seguridad «tiene que ser alguien con peso político»
–Hay muchas conversaciones sobre un nombre para el Ministerio de Seguridad. ¿Qué perfil cree que debería tener un ministro para la cartera?
–Alguien con peso político. ¿Sabe por qué? Porque al final hay una confusión. El ministro de Seguridad no está, por supuesto, en la comisaría dirigiendo la persecución concreta de un delincuente. El que cree eso no concibe bien la función del ministro de Seguridad. Para el ministro de Seguridad, su tarea es liderar el trabajo conjunto entre los órganos del Estado con la función policial y la función de persecución del delito. Y por lo tanto tiene que ser una persona que tenga aliciente en las policías, pero que también tenga el peso político suficiente para movilizar los órganos del Estado en ese desafío. Por lo tanto, más allá de si es o no es un exuniformado, tiene que ser alguien con peso político.
–¿Pero diría usted que sería más relevante el peso político por sobre la experiencia en el área de seguridad?
–No es incompatible una cosa con la otra. Cuando creamos el Ministerio de Seguridad, por primera vez pusimos la necesidad de que las personas que tuvieran cargos directivos tuvieran experticia en temas de seguridad. Lo que pasa es que usted tiene que lograr que alguien que tenga experticia en temas de seguridad, a su vez, tenga peso político.
Porque probablemente el ministro de Seguridad en la mañana va a tener que interactuar con el Congreso, a mediodía con la Fiscalía y en la tarde con las policías. Por lo tanto, usted tiene que tener una persona que tenga capacidad de hacer las tres cosas.
–Mirando el escenario que se abre, ¿cómo cree que se va a comportar el oficialismo saliente como oposición al gobierno de José Antonio Kast?
–Yo creo que van a haber tres oposiciones distintas. Va a estar la oposición de la izquierda radical, comandada por el Partido Comunista, donde básicamente lo que vamos a conocer es una izquierda que es muy agresiva y muy violenta en sus planteamientos. Vamos a tener al Frente Amplio, que yo creo que va a estar liderado por el Presidente Gabriel Boric, donde me imagino una mirada menos confrontacional que la que hubo para el segundo gobierno del expresidente Piñera. Y yo observo con buenos ojos, a propósito de la discusión por la ley de amarres, el rol que quieren tomar la «dupla Vodanovic», Tomás Vodanovic y Paulina Vodanovic, de intentar hacer un planteamiento más razonable. Yo pienso que ambos se desmarcaron de la pretensión del gobierno de hacer del Estado de Chile un botín, además con proyecciones del futuro gobierno. Entonces yo creo que vamos a tener distintas oposiciones y confío que esas diferencias nos permitan construir acuerdos transversales.
–En los últimos días hemos visto mea culpas de Giorgio Jackson, Gonzalo Winter y del PC por la derrota electoral. ¿Cómo las evalúa?
– Para nosotros es muy desconcertante que el gobierno haya dado señales como pretender que Patricia Muñoz sea la defensora de las víctimas, que sabiendo que hay una evidente asimetría en el planteamiento jurídico incluso de la señora Muñoz con el futuro gobierno, o que se pretenda hacer un protocolo para básicamente rigidizar la posibilidad de hacer un traspaso en las funciones del gobierno. Por lo tanto, nosotros vemos que existe todavía en el Frente Amplio una falta de autocrítica, porque usted entenderá que un Presidente que llega al gobierno diciendo que va a terminar con los pitutos y el compadrazgo, hacer un protocolo al cierre de su gobierno que lo único que hace es fomentar los pitutos y el compadrazgo es un homenaje a la inconsistencia.
–¿Y desde su partido creen que estas autocríticas son genuinas o responden a una estrategia de reposicionamiento político?
–En política es más importante lo que usted hace y dice. Y por lo tanto yo espero ver cómo se van a comportar cuando estén en la oposición. Pero la verdad que las últimas señales no han sido muy alentadoras. Ni lo de la señora Muñoz, ni tampoco lo de la captura del Estado que se pretende hacer mediante estas leyes de amarre, que la verdad que son bien sorprendentes viniendo de un Presidente que se suponía que iba a proponer una cosa distinta.
–Se ha iniciado un debate desde libertarios respecto a si deben ingresar o no al gobierno. ¿Cree usted que Johannes Kaiser debería formar parte del gabinete?
–Yo creo que todas las fuerzas del Rechazo se tienen que sentir convocados al desafío. En el fondo, mostrar que los mismos que estuvimos disponibles a trabajar juntos para impedir que la izquierda radical impusiera su constitución refundacional, ahora somos capaces de convocarnos para levantar el país. Por lo tanto, yo espero que todas las fuerzas se sientan convocadas, incluyendo, por supuesto, los libertarios.
–¿Y qué implicaría que libertarios no se sumen al gobierno? ¿Cree que abriría un flanco para el gobierno?
–No quiero polemizar con nadie. Prefiero quedarme con la posibilidad de que todas las partes se sientan convocadas. Y bueno, si alguien no se incorpora, tendrá que explicarle al país por qué siente que no tiene que cooperar a un gobierno de emergencia en circunstancias tan relevantes.
Mire, uno no puede estar solamente del lado de la crítica, uno también tiene que estar disponible al lado de la construcción y por lo tanto yo espero que todos nos sintamos convocados al plano de la construcción y no agotemos nuestros proyectos políticos en la crítica permanente.
😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇😇