Se ha tildado de conducción débil, pero la verdad es que la debilidad o fortaleza de la política exterior necesitan mucho más que la fuerza con la que el canciller emite sus declaraciones. No es un estrecho cualquiera, es el Estrecho de Magallanes, canal estratégico para el paso de embarcaciones de gran tamaño que no logran avanzar por un cada vez más seco canal de Panamá y donde Chile ejerce su soberanía.

Los dichos de las autoridades argentinas no son casualidad. La historia muestra que en momentos de dificultades internas los asuntos internacionales unen a los pueblos. Pero, en este caso en particular, no se trata de un asunto en disputa. El control del Estrecho de Magallanes es chileno, es parte del territorio del país y en él ejerce su soberanía.

Soberanía. De eso se trata, de proteger y defender la soberanía. Pero, para ello no basta el canciller ni la política exterior. Ambos, deben estar respaldados por Fuerzas Armadas entrenadas y profesionales que cumplan con su objetivo: La disuasión. Porque, no se trata de prepararse por si viene o no una guerra, se trata de prepararse para que el país cuente con un poder de disuasión tal que dada su superioridad inhiba a otros realizar acciones o afirmaciones que atenten contra su territorio, soberanía o población.

Por eso las afirmaciones de un canciller no bastan. Deben, estar acompañadas de unas Fuerzas Armadas profesionales y permanentemente entrenadas. Por eso, el ejercicio naval realizado hace una semana en Punta Arenas cobró otra relevancia. Sin ser su objetivo principal, sirvió también para demostrar la preparación que tiene la Armada de Chile. Es decir, disuadió. En medio de dichos que iban y venía a través de la cordillera, los marinos chilenos mostraban su capacidad. Dicho de otra forma, dieron la fuerza que las palabras del canciller necesitaban.

Pero, el fondo del asunto tiene aún más aristas. Y, tal vez, la más importante no es la interpelación del Ministro de Relaciones Exteriores el 28 de septiembre, sino, la necesidad de entregar a las Fuerzas Armadas el presupuesto comprometido para sus capacidades estratégica. Como lo afirmaron el fin de semana los exministros de Defensa, “la postergación reiterada de los fondos de la Ley Nº 21.174 no puede seguir tratándose como una variable fiscal más”. No es sólo una cuestión de dónde poner los recursos, es cuestión de soberanía. Porque, a Fuerzas Armadas debilitadas, una política exterior sin fuerza.

La exhibición de las capacidades estratégicas en los aniversarios patrios no es sólo un saludo al nuevo año que suma el Ejército los 19 de septiembre es, una muestra del poder que tiene el país. Poder que llama la atención de nuestros vecinos y que más de alguno de sus periódicos lleva una nota sobre la famosa Parada Militar y, no precisamente por la ternura de los nuevos ejemplares de Carabineros, sino por las capacidades aérea y terrestre, por la cohesión y profesionalismo y por la imagen de fortaleza que proyectan los militares ese día.

Entonces, cuando se tilda que el canciller ha sido débil en su defensa del territorio, hay que preguntarse dónde está el instrumento que le da la fortaleza.