Señor Director:

La sequía, por la escasez de lluvias que afecta a nuestro país, ya ha ocasionado que algunos lugares poblados estén con racionamiento de agua; restricción que, al parecer, se extenderá a ciudades diversas e incluso a la capital. Esto de la sequía no es nuevo en Chile. 

Cuando en 1470 una expedición militar incaica llegó al río Mapocho, había cruzado el desierto y luego un terreno semiárido, con escasos arbustos, paisaje que se extendía hasta el río Cachapoal, los indios del lugar tenían algunos cultivos pobres en las riberas del Mapocho.

Ni el curaca que llegó al mando de las fuerzas del Inca, ni sus sucesores, organizaron algún matinal en el cerro Huelén para lloriquear sobre la sequía reinante ni enumerar los años sin lluvia que habían afectado el lugar. Tampoco se citó a una conferencia para denunciar que los indios ricos consumían más agua que los pobres, ni se habló del cambio climático para excusar desidia o inacción. Al contrario.

El curaca y sus sucesores dispusieron la construcción de obras de regadío entre el río Mapocho y el río Maipo que aún perduran y que convirtieron ese sector en un vergel. Ello fue lo que motivó a Pedro de Valdivia a establecerse en ese lugar cuando arribó varios años después.

Invito a visitar, como mudo testigo de esa gran obra, el ahora llamado Canal Mariscal, en las inmediaciones del cerro Chena (San Bernardo), que admirablemente fue construido adoquinado, sin duda para evitar la excesiva filtración de las aguas.

Qué duda cabe que esos curacas fueron hombres de bien. Gobernantes que trabajaron prefiriendo el bienestar de su gente y no el provecho personal de ellos mismos.

Una vez establecida la Colonia, sucesivos gobernadores españoles continuaron extendiendo el regadío desde el río Maipo hasta la Angostura de Paine, también con exitoso resultado.

Cuando en 1814 don José Miguel Carrera acampó en la Angostura de Paine para detener el avance de reconquista español, lo hizo considerando tener buenos abastecimientos a sus espaldas, mientras que el enemigo lucharía desde un territorio desabastecido. Juzgaba un error la posición de don Bernardo O’Higgins al instalarse en Rancagua, teniendo terreno improductivo a sus espaldas en tanto que el invasor estaría en tierras productoras de alimentos a su disposición.

Luego, después de la independencia, diversos presidentes chilenos hicieron regar entre la Angostura y el río Cachapoal, empalmando con las áreas verdes que se extendían desde ahí hacia el sur. Es decir, el esfuerzo de tres generaciones distintas de gobernantes transformaron esas tierras en los excelentes terrenos cultivables que hoy conocemos.

Hace unos 60 años, nuevamente la sequía afectó al país. Entonces se construyeron embalses que aliviaron en gran medida la situación. Pero ahora ello ya no es suficiente y se requieren nuevas medidas, no andar hablando de la sequía solamente.

Desafortunadamente, los políticos actuales no se preocupan de solucionar la grave situación de sequía ya existente, solo hablan y hablan de la escasez de agua y sus consecuencias. Carecen de ideas sobre este particular y están más ocupados de gastar el dinero de los contribuyentes en una innecesaria Convención Constitucional que en velar por el país.

En la Convención, por su parte, para solucionar la falta de agua, pretenden que cambiar la ubicación de la condición jurídica del agua arreglará el problema. O terminar la sequía disponiendo que las aguas son ancestrales y por tanto propiedad de los indios. Medidas ingenuas e ineficaces.

Nuestros políticos de cualquier signo no son capaces de planificar ni ejecutar soluciones, tales como podría ser un plan de desalinizadoras de agua de mar, antecedida por un necesario aumento de generación eléctrica, o un acueducto que trasvasijara las aguas que los ríos sureños desembocan en el mar hacia la zona con sequía. Solo son reactivos, no creativos, por lo que implementan un Protocolo de Racionamiento para Santiago, en vez de obtener más agua.

Alberto Vega.