Señor Director:

Ya es de conocimiento público que el NAU (movimiento universitario de la UC fundado por Miguel Crispi y Giorgio Jackson) volvió a presidir la FEUC, tras el paso de Solidaridad (centroderecha) el 2025.

La colectividad de izquierda, mantuvo una férrea oposición a la FEUC solidaria, acusándola de no representar a todos los estudiantes cuando manifestaban posiciones políticas. Si bien, la inconsecuencia era total, pues ellos no tenían problemas con sacar los pañuelos verdes en marzo, el problema era más de fondo, pues desconocían el carácter fundamental de toda democracia, que es que las mayorías, por medio del voto, deciden libremente el futuro político de las organizaciones, en este caso, la Federación de Estudiantes de la UC.

Si bien, no caeré en criticar a la actual FEUC del NAU por tomar decisiones políticas, si la criticare por el tipo de decisiones políticas que ha decidido emplear en el primer mes del presente año.

La FEUC de Solidaridad, en la cual, dicho sea de paso me tocó participar, hizo un gran esfuerzo por aumentar el presupuesto en becas, llegando así, a entregar más de 72 millones de pesos en ayudas directas para los estudiantes, monto más grande de la historia de la Federación. Hace un par de décadas, otras federaciones encabezadas por el Movimiento Gremial, hicieron lo mismo con la creación de la Beca Raúl Silva Henríquez. De aquí se desprende, que el objetivo común de las federaciones de derecha, más allá de si sean solidarias o gremialistas, es poner al estudiante en el centro y brindarle ayudas concretas.

Lamentablemente, recientemente hemos visto como el NAU, tras volver al máximo organismo de representación estudiantil, decidió disminuir en más de siete millones de pesos el monto en becas, para destinarlos a “asesorías comunicacionales” y vocalías como “disidencias”.

De aquí se desprende mi crítica, pues el NAU, cuando llega al poder, rápidamente olvida la consigna de representar a todos los estudiantes y busca impulsar su agenda hablándole solo a quienes piensan como ellos. Esto ha hecho que bajen los quórums (que por suerte el año pasado pudimos recuperar), aumente el desinterés por el estudiante no representado, etc. Pero más terrible aún, se abren espacios para perder la única Federación de Estudiantes representativa que va quedando en Chile, la FEUC. Pues ya vimos como en la FECH, la izquierda frente amplista y comunista hizo de las tomas la regla de su mandato y además aprovecharon de “perder” unos cuantos millones de pesos, para que hablar de la Federación de la USACH y así podría seguir un buen rato. Resulta preocupante que en universidades como las previamente mencionadas, no existan fuerzas opositoras o de derecha, lo que luego va repercutiendo también en la academía. Si no hay posiciones diferentes dentro de las universidades, se pierde su rol formador y se consolidan espacios sesgados que buscan ir contra todo aquel que piense distinto, como por ejemplo, el próximo Gobierno.

Lo que está por defender, no es menor, porque no podemos dejar que hagan de la Universidad Católica un espacio para impulsar agendas progresistas. La FEUC, debe ser un espacio que promueva liderazgos, apoye a los más necesitados, organice actividades, marque la pauta en la agenda pública, etc. Pero eso, no ocurrirá con Federaciones de izquierda.

Clemente Fernández – Ex Vicepresidente FEUC

Participa en la conversación

3 Comments

  1. Bien lo expuesto, pero no fueron capaces de ser reelegidos, alguna autocritica????? Que todas las universidades estén controladas por la izquierda es una anomalía que no refleja la realidad nacional y muestra una cierta decidia, flojera y quizás cobardía del resto de la comunidad universitaria

  2. Obviamente existe una autocrítica. Pero de los últimos 26 años, solo 7 federaciones han sido presididas por la derecha en la UC, es más, Solidaridad logró la primera federación tras 10 años de derrotas.
    Estamos trabajando para volver con más fuerza, y compartimos que la universidad no es un reflejo de la realidad nacional, sin embargo, es un lugar que no dejaremos de disputar.

  3. Don Clemente, Usted responde que «existe una autocrítica» pero no la expresa. Es de agradecer los esfuerzos para bien de los estudiantes que Usted describe pero deben existir razones por las cuales el NAU ganó la elección. «Aquellos que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo», George Santayana (1905)

Deja un comentario
Debes ser miembro Red Líbero para poder comentar. Inicia sesión o hazte miembro aquí.