El sistema de nombramiento de jueces, el sistema de nombramientos de notarios… todo el ecosistema de influencia, poder y de cargos que rodea al Poder Judicial se ha cubierto de un manto de dudas tras el caso Audio. El ministro de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, no escapó de aquello y como una parte de la acusación constitucional que se presentó en su contra tiene una arista inmobiliaria, estos días se ha conocido de su alto patrimonio en departamentos y el de su hija, la jueza Graciel Muñoz (ver abajo).
Uno de esos departamentos, ubicado en Viña del Mar, lo compró con la ayuda de quien pareciera ser un cercano: el exnotario de Valparaíso Luis Fischer, y actual conservador de Bienes Raíces de Viña del Mar. Fischer no sólo prestó su nombre para la emisión de un vale vista endosado en blanco por $41.828.000 para hacer la compra -que se realizó en su misma notaría-, tal como el mismo ministro admitió esta semana en La Segunda; sino que la buena voluntad de Fischer fue más allá, y fue él quien personalmente inscribió el departamento 10 días después en el Conservador de Bienes Raíces de la ciudad.
Sólo cuatro meses después de la compraventa, el 14 de abril de 2014, el ministro Sergio Muñoz firmó, como presidente de la Corte Suprema, la resolución que trasladaba a Fischer desde Valparaíso a Viña del Mar, para hacerse cargo de la recién creada Séptima Notaría de la Ciudad Jardín, un nombramiento sin concurso de por medio.
La compra del departamento de Muñoz y su patrimonio
A fines de 2013 uno de los departamentos del edificio Miramar del «Conjunto Álvarez» en la misma calle viñamarina, estaba a la venta por 3.300 UF, incluyendo bodega y estacionamiento. El comprador resultó ser el entonces ministro de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, quien estudió derecho en la Universidad Católica de Valparaíso e inició su carrera profesional en la región.
En 1987 fue juez suplente del Juzgado de Letras de Putaendo, en 1988 juez suplente del Segundo Juzgado de Letras de Los Andes, luego relator interino de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y después secretario titular del Segundo Juzgado de Letras de Los Andes. Fischer también empezó su carrera al interior de la Región de Valparaíso, asumiendo en 1980 como notario y secretario del Juzgado de Letras de Putaendo, y luego como notario de San Felipe, antes de llegar a Valparaíso.
Sergio Muñoz compró el céntrico departamento el 2 de diciembre de 2013 en la Notaría Fischer de Valparaíso y lo hizo pagando 1.500 UF con un crédito del Banco de Chile y 1.800 UF con un vale vista, es decir, al contado.
Lo inusual es que el vale vista había sido tomado a nombre del notario Luis Fischer, y venía endosado en blanco, no a nombre del vendedor, como suele usarse. Por esa razón, en el libro de instrucciones de la notaría quedó registro del instrumento: “Queda en poder del señor Notario el Vale a la Vista Nº 031070-6, emitido con fecha 2 de diciembre de 2013 por el Banco Edwards, a la orden de Luis Fischer Yávar y por la suma de $41.828.760, endosado en blanco”.
El ministro Muñoz explicó a Ex-Ante que se hizo así “para evitar problemas con el endoso, en el evento que el contrato de compraventa prometido no se concretara” y a La Segunda le mostró la transferencia hacia el documento bancario a nombre de Fischer (ver nota de la redacción).
En el trámite no habría estado presente Muñoz, por lo que Fischer habría quedado a cargo de todo. De hecho, no hubo mucho espacio para que la compraventa no se concretara, como dijo el ministro, pues sólo 10 días después, fue el mismo notario Luis Fischer quien solicitó e inscribió personalmente la propiedad de Muñoz en el Conservador de Viña del Mar, trámite que suele llevar más tiempo y que por lo general lo realizan los agentes bancarios o representantes del comprador. Para el 20 de diciembre, la venta se había materializado a cabalidad.
Actualmente el ministro Muñoz tiene tres departamentos y dos casas en las regiones Metropolitana, de Valparaíso y O’Higgins, con bodegas y estacionamiento, lo que suma un avalúo fiscal sobre los $700 millones.
La creación de la nueva notaría y el traslado express
Tres días antes de concurrir a inscribir el departamento, el 9 de diciembre, ocurría un hecho que cambiaría el destino de Fischer: la Corte de Apelaciones de Valparaíso recomendó la creación de una nueva notaría en la región. La Séptima Notaría de Viña del Mar, iniciativa que fue acogida y cuyo decreto fue promulgado por el ministro (S) de Justicia, Juan Ignacio Piña, el 19 de diciembre.
Si bien Fischer era uno de los notarios que acumulaba más clientela en Valparaíso y bajo su firma se registran trámites y declaraciones de patrimonio e intereses de parlamentarios de todo color político, la actividad económica en Valparaíso iba a la baja y se trasladaba hacia su comuna aledaña, Viña del Mar, por lo que asumir ese mismo cargo, pero en la Ciudad Jardín, regentada en ese entonces por la alcaldesa Virginia Reginato -de quien sería cercano- le resultaba conveniente a Fischer, por lo que solicitó ser trasladado hacia esa nueva notaría.
En la vida de Muñoz también pasaban cosas relevantes, pues el 18 de diciembre había sido elegido presidente de la Corte Suprema, cargo que asumió el 6 de enero de 2014 y ejerció hasta el 5 de enero de 2016.
Así llegó el día 14 de marzo de 2014, jornada en que el presidente Muñoz presidió y firmó un auto acordado de permutas y traslados excepcionales de notarios por razones de buen servicio (los nuevos notarios se escogen en concursos o bien se trasladarían por razones ampliamente fundadas).
Ese mismo día, se convocó especialmente a un Tribunal Pleno para conocer la solicitud de Fischer, la que se aprobó “con el voto en contra de los ministros señores Valdés, Carreño, Pierry y Brito; señoras Maggi, Sandoval, Chevesich y Muñoz, quienes estuvieron por desestimar la solicitud planteada teniendo en consideración que no se encuentran justificadas las razones que permitan concluir que el traslado pedido por don Luis Enrique Fischer Yávar tiende a satisfacer necesidades del servicio” (ver documento de arriba).
Destaca en las firmas que ese Pleno no lo presidió Muñoz, sino que lo subrogó el ministro Milton Juica, quien lo firmó. No obstante, Sergio Muñoz sí firmó la resolución exenta Nº 119 que anunciaba el traslado de Fischer a Viña del Mar el 10 de abril de 2014.
Consultado sobre la transacción y su relación con Fischer, el ministro Muñoz respondió a El Líbero por escrito: “El presidente es la autoridad ejecutiva de la Corte Suprema, y como tal debe cumplir los acuerdos adoptados por la Corte, dictando los decretos correspondientes. En ello no expresa voluntad propia, sino la de la Corte” .
El mediático señor Fischer
En cosa de días -no más de 10, recuerdan- Fischer ya estaba instalado en las nuevas oficinas de la notaría en el Edificio Pamplona en calle 12 norte, y para celebrarlo, realizó una costosa fiesta con cientos de invitados.
Lo hizo en el Casino Enjoy de Viña del Mar y la celebración ocupó una página completa de la sección de Vida Social de El Mercurio de Valparaíso, pues no era un desconocido en esa área. Por el contrario, desde 2009 comenzó a publicarse su asistencia a galas de la Cámara Regional de Comercio, de las Glorias Navales, a cenas benéficas de los Sagrados Corazones, de fundaciones, y también a seminarios, charlas, desfiles de moda, del Derby y campeonatos de golf.
En el matrimonio de su hija con un hermano del senador Francisco Chahuán, había mesas de supremos, de ministros de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y políticos de todo el espectro, pues quienes lo conocen, apuntan a que las relaciones son su principal capital.
No obstante, en una noticia de La Segunda titulada “Notarios y políticos: El ‘quién es quién’ en el mapa del poder”, del 23 de noviembre de 2013 a raíz de irregularidades en firmas para inscribir candidaturas, a Fischer Yávar lo mencionan como quien modificó la escritura de Renovación Nacional en 1991 “y además certificó los consejos generales de 2009 y 2010 de esta colectividad. Y testifica las declaraciones de intereses y patrimonio de los senadores sin distinción política”.
En 2017 saltó a las páginas de tribunales luego de que se supiera que fue una de las personas que se quejó contra la presidenta de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Inés María Letelier, que renunció a dos semanas de haber asumido el cargo; mientras que en 2019 se le sindicó como el principal impulsor de la candidatura de María Angélica Repetto a la Corte Suprema tras la caída de la candidatura de Dobra Lusic.
En ese contexto, El Mostrador lo perfiló comentando “ostentosos” pasajes de su vida social: habría invitado a supremos a las ubicaciones más caras del Movistar Arena -lo mismo para la Copa América- y llegado a caballo a un cumpleaños, performance confirmada por un asistente a este medio.
También lo identifican como cercano a la exministra de la Corte Suprema Gabriela Pérez -quien habría sido su acompañante a la ópera- y a Rubén Ballesteros y Carlos Aránguiz.
Este medio pidió conversar con el conservador Luis Fischer sobre el tema de la compra del departamento de Viña del Mar y el traspaso de la notaría, pero hasta el cierre de esta edición no se pronunció al respecto.
La mención del actual conservador en el caso Audio
Pero este año Fischer volvió a aparecer en prensa por otra ministra de la Suprema: Ángela Vivanco.
Según reveló Ciper, en el concurso para elegir al nuevo conservador de Bienes Raíces de Viña del Mar, la pareja de la ministra, Gonzalo Migueles, le sugirió a uno de los tres postulantes, el entonces notario de Quilpué, Carlos Swett, que se retirara de la carrera para beneficiar a Luis Fischer.
“El señor Migueles desplegó acciones tendientes a que el señor Swett desistiera de su postulación al cargo de conservador de Bienes Raíces de Viña del Mar”, dice el informe de la Comisión de Ética que investiga el caso.
Swett no se bajó y negó haber sido presionado, pero según la comisión, Vivanco sí realizó gestiones con los ministros de la Corte de Apelaciones de Valparaíso para que Swett fuera nombrado conservador de Bienes Raíces de Concón desde septiembre de 2023.
Fischer sí fue electo conservador de Viña del Mar en mayo del año pasado, algo que habría sido un objetivo anhelado en su carrera. No obstante, por la naturaleza del trabajo, en el conservador tiene menos visibilidad y posibilidades de roce social.
Su arribo no fue fácil. Primero se encontró con que no pudo adecuar el espacio como quería y con que debía pagar un software de más de $300 millones para poder funcionar. Lo último, es que tuvo que salir a desmentir haber recibido ayuda en su nombramiento: «No tengo antecedente de alguna supuesta intervención de terceros en mi proceso de nombramiento, ni tampoco lo pedí, porque era innecesario», dijo en junio.
Por qué es la acusación constitucional contra Muñoz
Volviendo a Santiago, sobre el ministro de la Corte Suprema Sergio Muñoz pesa una acusación constitucional por notable abandono de deberes por parte de diputados de oposición. Esto, por dos razones:
La primera, por anticipar un fallo con efectos patrimoniales para su hija, Graciel Muñoz, jueza del 12° Juzgado de Garantía de Santiago. Esto, porque en 2022 la magistrada -que tiene 26 propiedades a su haber- firmó una promesa de compra de departamentos en un proyecto inmobiliario cuestionado en Ñuñoa (Egaña Sustentable, de Fundamenta), pero en conversación con la ejecutiva del proyecto, dijo que quería salir de esa inversión porque su papá le había comentado el contenido de una sentencia aún no pública que retrasaría la entrega de los inmuebles.
Las 26 propiedades son 9 departamentos con bodegas y estacionamientos, con un avalúo fiscal de más de $570 millones.
La segunda razón es porque se le acusa de «no ejercer funciones correccionales y omitir denunciar la falta de su hija, quien desempeñó su función judicial fuera del territorio jurisdiccional». Y es que en pandemia, Graciel Muñoz tenía permiso para trabajar telemáticamente, pero en vez de hacerlo desde su casa, lo hizo desde Italia, por lo que fue sancionada por la Corte de Apelaciones de San Miguel.
Ambos casos se conocían hace más de un año.
*Aclaración:
Durante esta tarde llegó una aclaración de parte de la Dirección de Comunicaciones del Poder Judicial, la que se reproduce íntegra a continuación:
“La Dirección de Comunicaciones del Poder Judicial aclara la publicación del medio de su Dirección en el siguiente sentido:
La periodista Sra. Gracia Rodrigo, a través de esta Dirección de Comunicaciones, envió una consulta especifica al Ministro señor Sergio Muñoz Gajardo respecto del traslado sobre el Notario Fischer, la que fue evacuada el mismo día viernes.
El Ministro no fue consultado por otra materia. Sin perjuicio de lo anterior, a otros medios de comunicación ante una consulta específica, ha expresado que las compras de sus bienes raíces las ha financiado exclusivamente con sus recursos, tomando con sus fondos el vale vista a que se alude. En todo caso, ese monto ha sido cancelado con el dinero de su cuenta corriente, circunstancia que se ha acreditado exhibiendo la cartola respectiva.
De la misma forma ha explicado que el documento bancario en referencia lo tomó a nombre del Notario Fischer para evitar problemas con el endoso, en el caso que el contrato de promesa de compraventa no se concretara”.
*Nota de la redacción:
Todo aquello que se menciona en la aclaración de la Dirección de Comunicaciones del Poder Judicial está expuesto en el texto original de la nota en los párrafos dos y ocho.
Con posterioridad a este reportaje, el señor Sergio Muñoz envió una carta a este medio desmintiendo que haya recibido préstamo alguno de Luis Fischer y aclarando que el 2 de diciembre de 2013 el vale vista lo emitió con fondos de su cuenta corriente hacia el documento emitido a nombre de Luis Fischer. Lo hizo adjuntando una cartola de su cuenta corriente.
Teniendo a la vista estos antecedentes, El Líbero rectificó la versión original de esta publicación.
Es de esperar que prospere la AC , es un ministro medio trucho, politizado. También es necesario modificar el sistema de nombramiento de ministros cortes, notarios y conservadores, huele a cossa nostra
SUMA Y SIGUE: CHILE PAÍS DE SINVERGÜENZAS.
Esta esta justicia que persigue a exuniformados. La misma que acepta los falsos testimonios, prevaricación, montajes periodísticos y pago de favores políticos y personales. Ese es el nivel de crueldad y tortura psicológica que resiven octogenarios exuniformados y sus familias.
Estos son los jueces (no todos) que aceptan «Supremas Recompesas» por favores concedidos y por encarcelar exuniformados. Lo que hoy nos enteramos, solo gracias al periodismo investigativo de Medios como «El Líbero», «The Clinic», «Ciper Chile», «El Mostrador» y «La Segunda». Bien por estos Medios de Comunicaciones. Ya es tiempo que esos mismos medios investiguen los Fallos con que los «Supremos», han perseguido y encarcelado inocentes, solo por haber vestido uniforme. Inicialmente Juces designados y que hoy están en la Corte Suprema. ¡Linda Carrera!
https://patriotaslater.blogspot.com/2024/08/pais-de-sinverguenzas-al-mando-de.html?m=1