Es común que para una elección presidencial se pida “¡Un Congreso para….!» y se rellena con el nombre del abanderado de su preferencia. De esa forma, se busca gobernar con cierta tranquilidad. Pero en esta ocasión, más de algún dirigente pareciera estar pidiendo “¡Un Congreso para la Convención!” Es decir, que se logren mayorías afines a las que existen en el órgano constitucional. Así, les será más fácil cumplir con lo que se han propuesto. Por peticiones al Poder Legislativo no se han quedado atrás: que aceleren el proyecto de indulto para los presos del 18-O, que den curso a una reforma para instaurar el plebiscito dirimente. Y ahora, algunos van por el Senado. Tras la derrota de la acusación constitucional contra el Presidente Piñera, el convencional ex Lista del Pueblo, Manuel Woldarsky, tuiteó: “El senado debe desaparecer de Chile”. Pero no está solo. El diputado del PC -y candidato a senador- Daniel Núñez, señaló: “Hay que clausurar el Senado”. Quizás menos expuesta, esa es la “otra” elección que se juega este domingo 21 de noviembre.
Si quieres recibir todas las tardes el nuevo newsletter de El Líbero, Selección Constituyente, inscríbete en este link https://ellibero.cl/registro/
La agenda de la Convención
Qué pasó hoy:
- Los convencionales siguen desplegados en terreno en su semana territorial, símil a la distrital que tienen los diputados.
- Hoy miércoles 17 vence el plazo para presentar indicaciones al texto que aprobó la Comisión de Derechos de los Pueblos Indígenas y Plurinacionalidad. El documento es la base para la Consulta Indígena.
Próximos días:
- Ya se alistan los preparativos para la próxima semana cuando toda la Convención Constitucional sesione en la Región del Biobío.
- El lunes se votarán las indicaciones presentadas al texto base para la consulta indígena, aprobado por la Comisión de Derechos de los Pueblos Indígenas y Plurinacionalidad.
Raúl Bertelsen: Una audiencia no basta
En su columna publicada en El Líbero, el Profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de los Andes y ex presidente del TC, Raúl Bertelsen, escribe sobre la importancia de las audiencias de las comisiones y la necesidad de escuchar a los diferentes organismos que forman parte del ordenamiento constitucional.
- «Es de lamentar que para conocer los planteamientos de los órganos constitucionales invitados se les haya recibido a todos en una sola audiencia, y más aún que al parecer no habrá otras reuniones. Una audiencia no basta».
- «Es, en efecto, imposible compenetrarse en tan poco tiempo de los desafíos y problemas que enfrentan instituciones como la Corte Suprema, el Ministerio Público, el Tribunal Constitucional, o el Banco Central -por no mencionar a todos los organismos invitados-, salvo que se tenga un conocimiento cercano de los mismos».
- «Sin ese conocimiento mal podrá acertarse cuando llegue el momento de decidir si serán aceptados en la nueva Constitución, cuál será su organización y atribuciones, y qué relaciones tendrán con los poderes y órganos del Estado».
- «Recuerdo que no en una sino en varias sesiones, y por separado, la Comisión Ortúzar recibió al Presidente de la Corte Suprema, al Contralor General de la República y a quien, entonces, era Fiscal del Banco Central, Roberto Guerrero, cuyas intervenciones fueron una gran ayuda para elaborar la normativa constitucional».
Sugerencia del día
Las regiones de cara al cambio climático y la COP26
El ciclo de charlas «Más allá de Santiago», de Fundación para el Progreso, en esta ocasión abordará la relación entre la descentralización y los recursos naturales, además de la relevancia de la COP26 para promover la cooperación internacional, y la Convención Constitucional y el cambio institucional para el desarrollo sustentable. Exponen: Paulina Riquelme, socia fundadora de EeLaw Medio Ambiente y Energía Asesorías Legales, y Pablo Toloza, convencional constituyente por el Distrito 3, Antofagasta. El seminario es el miércoles 24 de noviembre a las 19:00 horas. Inscríbete acá para el Zoom.
