La carrera presidencial se ha agitado en los últimos días. José Antonio Kast sigue liderando las preferencias, seguido por Jeannette Jara, quien sufrió una caída de cinco puntos en la última encuesta Cadem. Evelyn Matthei, en tanto, recuperó el tercer lugar, posición que disputa con Franco Parisi.
Paralelamente, esta semana Kast enfrentó críticas por sus dichos respecto al rol del Congreso, al señalar, en un seminario de Moneda Patria Investments, que “el Congreso es importante, pero no es tan relevante como imaginan. Nosotros estamos haciendo la revisión de todas las potestades administrativas que tiene el Estado, de todas las leyes que tienen sanciones, incluidas las que nadie aplica”.
En el programa «Mirada Líbero», la exsubsecretaria de Salud Pública, Paula Daza, vocera de la campaña de Matthei, desdramatizó los dichos del candidato republicano y abordó el avance de la carrera presidencial.
«Hay medidas que uno puede tomar administrativamente para mejorar la vida de las personas«
-Hoy usted está trabajando con Evelyn Matthei, pero hace cuatro años ayudó a José Antonio Kast en su campaña. ¿Cómo ve la marcha de la carrera presidencial desde una vereda distinta?
-Efectivamente, hace cuatro años ya, yo estaba en la Subsecretaría de Salud Pública y José Antonio estaba en la carrera presidencial, y en la vereda opuesta estaba Gabriel Boric. Me pidieron que lo fuera a acompañar para poder apoyarlo en su candidatura y para mí en ese minuto era muy importante, porque José Antonio Kast era una apuesta mucho mejor que el actual Presidente Boric. Y así se ha demostrado, que este gobierno ha estancado el país, la delincuencia ha aumentado, la situación es crítica. El día que yo me fui a la campaña con José Antonio Kast, Evelyn me llama y me dice «eres muy valiente porque dejaste la subsecretaría donde estabas cómoda y te fuiste a una candidatura presidencial. ¿Cómo te puedo ayudar?». Y yo le dije que se fuera a la campaña conmigo. Ella al día siguiente estaba en la campaña conmigo, y nos tocó recorrer Chile. Nosotras teníamos una relación de amistad, pero ahí la fortalecimos, así que cuando hace nueve meses me contactó y me pidió hacerme cargo de su plan de salud, le dije que encantada, es un tema que conozco, y asumí la coordinación del plan de salud. Y hoy he entrado en el rol de vocera programática, con el desafío de dar a conocer las propuestas de Matthei.
-Hay quienes están cuestionando a Kast por sus dichos sobre las funciones del Congreso, y por decir que va a gobernar con facultades administrativas. ¿Cómo ve esto?
-Lo primero es decir que el Congreso es importante, y juega un rol trascendental en la democracia en nuestro país, que no solamente es fundamental para la aprobación de leyes, sino que juega un rol en la democracia. Otra cosa es que tengamos legisladores que obstruyen muchas de las propuestas que son importantes para nuestro país. Nosotros lo vivimos, cuando me tocó estar en el gobierno del Presidente Piñera, que muchos de los proyectos que impulsamos en ese minuto, de seguridad, de salud, de educación, sala cuna universal, y muchos otros, fueron obstaculizados particularmente por parlamentarios que hoy día están en el gobierno, o que están a favor del gobierno actual. Por lo tanto, el Congreso sí juega un rol importante en la democracia, pero efectivamente hay medidas que uno puede tomar administrativamente para poder mejorar la vida de las personas.
-Evelyn Matthei también considera la posibilidad de revisar decretos. ¿Ambos candidatos comparten esa línea?
-Nosotros hemos dicho que esperamos en los primeros 100 días de gobierno, particularmente en medidas de salud, por ejemplo, tomar todas aquellas medidas administrativas que podamos, para disminuir las listas de espera, para disminuir el gasto de bolsillo, para mejorar la salud de las personas en educación, en el tema de permisología, por ejemplo, hoy día sabemos los tiempos que se demoran los permisos en el sector público. El Estado no tiene ningún costo al demorarse años en dar un permiso, ningún costo. La Seremi de Salud se puede demorar un año en entregar un permiso para poder implementar una consulta, un centro médico o una panadería, y no tiene ningún costo. Bueno, hoy día tenemos algunas normativas que le permiten a la Seremi de Salud la autorización transitoria de aquellos permisos cuando el tiempo se ha cumplido… Efectivamente eso tenemos que hacerlo en pro de las personas, en pro de la ciudadanía, porque la verdad es que hoy día el Estado no solamente no está respondiendo a las necesidades, sino que está siendo un obstáculo para el desarrollo de las personas en Chile.
«Hay muchas cosas que se pueden hacer desde el Poder Ejecutivo para mejorar las políticas públicas»
-Es decir, ¿hay dos caminos, vía decreto, pero también vía Congreso?
-Hay que hacer reformas, en el mundo del trabajo nuestro país tiene una de las leyes más estrictas y más duras, no tenemos flexibilidad laboral. Hoy día el mundo laboral requiere mucha flexibilidad, las personas quieren trabajar a distancia, las empresas requieren trabajadores en horarios que no son los habituales. Esa dinámica y esa flexibilidad que requiere el país hoy día no la tenemos con los reglamentos tan estructurados que tenemos. Requerimos reformas en trabajo, requerimos reformas en salud, tanto en el sector público como privado, y eso hay que hacerlo con el Congreso, y esperamos tener un Congreso ad hoc para poder avanzar en esas reformas.
-¿Y qué le responde a quienes dicen que gobernar vía decreto es autoritario?
-No quiero entrar en la polémica de qué dijo uno y qué dijo otro. Lo que sí, yo pienso que el Poder Legislativo es muy importante para la democracia. Sí creo que hay proyectos de ley que requieren la aprobación del Congreso, qué duda cabe. Pero también hay muchas cosas que se pueden hacer desde el Poder Ejecutivo para mejorar las políticas públicas en nuestro país. No significa ni lo uno ni lo otro. Hay cosas administrativas que se pueden hacer, muchísimas, pero obviamente hay proyectos de ley que requieren de la aprobación del Congreso para poder avanzar.
-¿Entonces, gobernar por decreto no es propio de gobiernos autoritarios?
-A ver, nadie puede gobernar por decretos. O sea, tú puedes hacer políticas públicas con distintas vías administrativas, con decretos, obviamente sí… Pero nuestro país gobierna a través de un poder Ejecutivo y un poder Legislativo. Eso está definido y yo creo que nadie duda que ese es el camino.
«Es absolutamente posible que Matthei pase a la segunda vuelta para ser la próxima Presidenta»
-Evelyn Matthei volvió a estar en el tercer lugar en la encuesta Cadem, tras una semana en que la había superado Franco Parisi. ¿A qué cree que se debe esta competencia y cómo ve el fenómeno Parisi?
-Las encuestas son un termómetro que uno va mirando semana a semana, mes a mes, pero nuestro desafío, más que Parisi y más que uno u otro candidato, es que Evelyn Matthei pase a la segunda vuelta, para poder ser la próxima Presidenta de Chile.
-¿Eso es posible?
-Es absolutamente posible. Tenemos que ver quiénes estaban liderando las encuestas hace cuatro años atrás, en esta misma época. Y la elección final fue totalmente distinta, por lo tanto estaba Sichel y Boric, y efectivamente después terminó Kast y Boric, y Boric terminó siendo Presidente de Chile. Todavía quedan tres meses, hoy día nuestro gran desafío es que las personas conozcan las propuestas, las políticas públicas que queremos implementar desde el comando de Matthei para poder gobernar Chile.
-¿Por qué Matthei sería mejor Presidenta, a su juicio?
-Primero, es la que tiene mayor capacidad de convocatoria. Segundo, tiene una experiencia indudable que nadie tiene, y para gobernar se necesita experiencia. Tercero, nadie duda de su coraje y de su transparencia, lo ha demostrado en estos casi 40 años de estar en las políticas públicas en nuestro país. Y por último, el equipo que está detrás de ella, porque tienes que gobernar con un buen equipo en políticas públicas, equipos en educación, en salud, en economía, en trabajo, en todas aquellas disciplinas donde tenemos tremendos desafíos, obviamente nadie puede gobernar. Y el otro elemento, que no es menor, es tener la capacidad de diálogo. Cuando hay diálogo podemos avanzar en buenas políticas públicas. Yo creo que todos esos elementos van a permitir que Evelyn Matthei pase a segunda vuelta y sea la próxima Presidenta de Chile.
-Ahora, ¿cómo analiza usted la baja que había experimentado Matthei en las últimas semanas y por qué cree que perdió el primer lugar en las encuestas?¿Se cometieron errores?
-Creo que son varias cosas. En general en estas carreras presidenciales hay varias variables, no es una la causa que produce eso. Yo creo que efectivamente ella estuvo liderando durante dos años, era la única persona que estaba corriendo prácticamente en la campaña presidencial. Después entró José Antonio Kast fuertemente a correr en esta campaña, y finalmente, hace menos de dos meses, ya sabemos quién es la candidata al oficialismo. Obviamente cuando aparecen nuevas personas, muchas veces se produce un encanto, y la persona que lleva mucho tiempo en primera línea a veces produce un desgaste. Eso puede haber influido. Esta campaña muchas veces ha sido algo sucia, ella lo dijo hace unas semanas atrás a través de redes sociales. Ella salió defendiéndose producto de lo que había salido de una manera anónima a través de redes. Y esa información a través de redes sociales muchas veces crea falsas verdades, y por eso creo que la posición de ella, que probablemente tuvo un costo político, demuestra el coraje que tiene ella, no tiene temor a caer en las encuestas.
-¿Cree que fue un error no haber participado en primarias?
-Nosotros siempre estuvimos dispuestos a ir a primarias y yo creo que hubiera sido bueno ir a primarias. La idea era tener una primaria amplia con los partidos que lideran, como el Partido Republicano, los partidos que están liderando la centroderecha. Evelyn Matthei llamó a una primaria y José Antonio Kast siempre dijo que no estaba interesado. Probablemente hoy día estaríamos en una posición distinta, pero hoy día eso es historia (…). Hay que preguntarle a Kast por qué no quiso ir a primarias. Somos proyectos políticos distintos, pero haber ido a una primaria en ese momento hubiera sido una buena idea.
«Si volver a los 90 significa volver al crecimiento de 5% sería una buena noticia»
-Rodolfo Carter, del comando de Kast, dijo que Matthei «era volver a los 90» y cuestionó una «falta de estrategia permanente» en su campaña. ¿Cómo responde a esa crítica?
-Pero, ¿qué significa volver a los 90? Si volver a los 90 significa que vamos a tener un crecimiento como tuvimos en esos años, de 5% al año, es una buena noticia, el no tener el nivel de delincuencia que tenemos hoy día es una buena noticia. ¿Qué significa volver a los 90? El periodo de crecimiento más grande en Chile fue en ese periodo. Entonces, probablemente estamos en un periodo distinto, más moderno, pero si usted me dice que volver a los 90 significa que vamos a crecer todos los años a un 5%, un 6%, un 7%, bienvenido sea.
-Hemos visto descuelges, como el alcalde de Tucapel, Jaime Veloso, que anunció que no respaldará a Matthei. Lo mismo con el senador Alejandro Kusanovic y el ex timonel de RN, Carlos Larraín. ¿Podría esto seguir profundizándose?
-Nosotros estamos viendo que cada día se suman más grupos a la candidatura de Matthei. Vemos sectores importantes, Amarillos se sumó, esperamos que prontamente se sume Demócratas. En el comando se han sumado los jóvenes de la Casa Ciudadana por el Rechazo, personas del sector ciudadano, de distintos sectores políticos. Hay algunas personas que, de acuerdo a sus intereses personales, optan por un proyecto político distinto, y yo creo que eso es válido, pero nosotros estamos preocupados de sumar, y cada día vemos que se ha sumado más gente, más grupos, más ciudadanía, no solamente en el comando, en las regiones también.
-Usted habla de la posibilidad de sumar a Demócratas, ¿cree que eso va a suceder?
-Se está conversando, yo espero que así ocurra. Evelyn Matthei tiene la capacidad de convocar a un grupo mucho más amplio. Y por lo tanto es importante, en la medida que todos nos respetemos y tengamos proyectos políticos similares, que podamos avanzar. Hoy día más que nunca las personas requieren una propuesta de proyecto político de una persona que sea capaz de escuchar, de trabajar con un amplio sector de la ciudadanía y avanzar.
-¿Y cómo van a seguir hacia adelante en la campaña? ¿Esperan capturar al centro, al electorado de derecha que se fue hacia José Antonio Kast?
-La mayoría de la gente no tiene una mirada política. Salió el Presidente Piñera, después salió el Presidente Boric, y ellos confían y votan en función de quién es la persona que le puede mejorar la calidad de vida. Y hoy día los datos son alarmantes, el tema de desempleo es brutal y tenemos un tercio de las personas que están trabajando en la informalidad. Eso produce desamparo desde el punto de vista laboral, de salud. ¿Y quiénes son los que tienen mayor problema en el tema del trabajo? Son las mujeres, son los jóvenes y son los adultos mayores. Y por eso nosotros a ellos les vamos a hablar.
-¿Usted le daría el apoyo a Kast en segunda vuelta?
-Primero, decir que yo voy a trabajar hasta el último día en el programa de Matthei, y este es mi plan A, el segundo plan A, y el tercer plan A. En eso yo no me pierdo. Pero en caso de que eso no sucediera, que puede ser factible, yo jamás votaría por una candidata comunista, jamás. O sea, si la persona que está enfrente es comunista, voy a apoyar a la persona que esté a este lado, porque sabemos que el comunismo no solamente empobrece, sino que nos quitaría todas las libertades. Eso lo tengo clarísimo.
-Tanto Matthei como Kast apuntaron a un fuerte ajuste fiscal, ambos hablaron de reducir impuestos y de crecimiento. Hoy, Kast es percibido como el hombre fuerte en seguridad , ¿cree que Matthei debiera ser percibida como la mujer fuerte en economía?
-Nosotros tenemos un programa de gobierno en seguridad muy consolidado y sólido, pero efectivamente una de las grandes virtudes de Matthei es que ella en el tema del trabajo, en economía, no solamente tiene conocimiento, sino que tiene experiencia. Cuando ella fue ministra del Trabajo creó un millón de empleos, o sea hay algo concreto. Ella entiende perfectamente la importancia que significa crear empleos desde el punto de vista formal y por eso las propuestas económicas se han consolidado. Lo segundo, ella entiende la importancia del ajuste fiscal. Nosotros proponemos un ajuste fiscal de 8 mil millones de dólares. Es brutal. Y eso está en licencias médicas, en compras que está haciendo el Estado, la burocracia que hay en las compras públicas, también la reducción de la burocracia en horas de contrato, hay alrededor de 300 millones de dólares en programas mal evaluados. No significa que se van a eliminar los programas sociales, sino que se van a destinar algunos de estos fondos a aquellos programas que sí tienen un impacto. Y por último, el tema de la permisología, vamos a crear una comisión presidencial donde van a estar destrabando todos aquellos permisos que hoy día no permitan que la gente invierta en Chile.

Excelente, Paula, la actual vocera es una mujer inteligente, transparente y leal. Dios quiera que estas importantes virtudes sean como los resfriados, contagiosas, super contagiosas