El jueves pasado, tras el alza histórica que experimentó el dólar, superando los $1.000 pesos en más de una ocasión, el Banco Central anunció una intervención cambiaria de hasta US$25 mil millones de dólares, a partir de este lunes 18 de julio, hasta el 30 de septiembre.

En un nuevo «Especial Mirada Líbero» el especialista financiero Manuel Bengolea conversó sobre este anuncio.

«Me parece acertada la intervención del Banco Central. Para poner en contexto, el dólar venía depreciándose por factores políticos, agreguémosle la caída del precio del cobre y la subida del petróleo», sostuvo el director ejecutivo y socio de Octogone Chile.

Agregó que «eso explica la caída de hasta $950 pesos, de ahí en adelante parte importante tiene que ver la intromisión política de quienes hicieron llamados abiertos al Banco Central a intervenir».

«Unos $250 pesos son producto de la incertidumbre política»

«Desde que subió de $950 a $1.050 eso fue ataque especulativo, y en la medida en que el Banco Central anuncia su intervención, se acabó… Ahora va a depender de cuál sea la trayectoria del cobre», explicó el especialista financiero.

Y subrayó: «El problema de Chile es que estamos acarreando algo que empezó después de octubre de 2019, de ahí en adelante hay un montón de desaciertos que hacen que unos $250 pesos sean producto de la incertidumbre política (…) el tipo de cambio debiera estar alrededor de $700 pesos, o menos».

«El dólar puede volver a mil pesos»

Respecto al escenario futuro, Bengolea dijo que «el dólar puede volver a mil pesos. Si el precio del cobre continúa cayendo y baja de los US$3 dólares, no te quepa la menor duda de que el dólar va a subir de nuevo a lo mil pesos».

Y que «lo más probable es que el cobre siga cayendo, porque la industria está en un proceso de desaceleración».

«Si gana el Apruebo el dólar podría estar en $1.200 pesos»

En cuánto al escenario político interno, el especialista sostuvo que «cada vez se refuerza la idea de que gana el Rechazo, lo cual son buenas noticias, porque si llega a ganar el Apruebo el dólar podría estar en $1.200 pesos».

«El mercado está descontando que gana el Rechazo, y no solo lo digo por el precio del dólar, también por el precio de ciertas acciones que se transan en la bolsa y las tasas de interés de los papeles del Banco Central», agregó.

«El Banco Central no podía esperar al plebiscito»

Además, el especialista financiero afirmó que «el Banco Central no podía esperar al plebiscito, por el ataque especulativo. No tenía muchas más alternativas».

Se refirió también al bajo nivel de reservas internacionales con que quedará el Banco Central luego de la intervención. «Va a quedar con espacio acotado, con US$37 mil millones. No es una situación muy cómoda, pero no podía esperar».

«Debilita al Banco Central, pero no había otra solución»

Esta «es una situación que debilita al Banco Central, pero no había otra solución, había que tomarlo… Habrá que ver que si baja más el precio del cobre el que va a tener que sufrir ese efecto va a ser el tipo de cambio, porque todos sabemos que al BC no le van a quedar muchas herramientas».

Y que «el Banco Central se tuvo que gastar parte de las municiones, pero era lo que había que hacer. Permitir que continuara la debilidad era muy malo para el proceso de inversiones».

Respecto a las declaraciones de Tomás Mosciatti, quien dijo que Chile después de la intervención quedaba con menos reservas que Perú y que el riesgo era enorme, Bengolea afirmó que «en eso Mosciatti está equivocado».

Explicó que «de partida, Perú no tiene el acceso al mercado de capitales que tiene Chile. Perú tiene pocas reservas, y muy restringidas las AFP para sacar las platas afuera, cosa que en Chile no es así. Así que el acceso al mercado de capitales del país es absolutamente diferente al de Perú».

Agregó que «es cierto que quedamos más débiles, pero comparar a Chile con cualquier país Latinoamericano, desde ese punto de vista es erróneo, porque Chile está varios escalones más arriba que el resto de sus pares».

Deja un comentario

Cancelar la respuesta