El histórico Molino Grollmus, con 106 años de historia, fue destruido el 29 de agosto de 2022 en un ataque incendiario en Contulmo. Un grupo de desconocidos ingresó al lugar, disparó contra tres personas y prendió fuego al inmueble, dejando un saldo de víctimas graves y una profunda herida en la comunidad local.
Carlos Grollmus sufrió heridas de extrema gravedad que llevaron a la amputación de una de sus piernas, seguida de complicaciones que lo mantuvieron conectado a ventilación mecánica en la UCI. Cristián Cid, trabajador del molino, perdió la visión de un ojo, mientras que Helmuth Grollmus, dueño del lugar, sufrió lesiones graves que, tiempo después, le costaron la vida.
Once acusados y nuevas detenciones
El 13 de diciembre fueron detenidos seis nuevos sospechosos por este caso, mientras que otros cinco ya se encontraban en prisión preventiva, todos con presuntos vínculos con el grupo Resistencia Mapuche Lafkenche.
Para realizar los arrestos, las fuerzas de seguridad allanaron 14 domicilios durante la madrugada del viernes, en el casco urbano de Cañete y en sectores rurales de Huentelolen, Lleu Lleu, Antiquina y El Guape.
Tras la detención, los seis capturados fueron trasladados con altas medidas de seguridad hasta el cuartel de la policía civil en Talcahuano. Allí permanecieron hasta la formalización. La fiscal regional del Biobío, Marcela Cartagena, adelantó que «los delitos por los cuales van a ser formalizados, entre otros, serán homicidio frustrado e incendio».
Estas capturas han sido valoradas tanto por las víctimas como por el ámbito político, que esperan avances de la Justicia. Rafael Poblete, abogado de la familia afectada, señaló que al menos 26 personas han sido identificadas como de interés en este caso, por lo que espera que las investigaciones deriven en nuevas detenciones.
En medio de estos acontecimientos, la ministra del Interior, Carolina Tohá, visitó la Macrozona Sur el pasado viernes 13 de diciembre como parte de una gira enfocada en temas de seguridad. Durante su visita, expresó: “Esperamos que en los próximos meses se programe el juicio, los responsables enfrenten la justicia y reciban el castigo que merecen».
Negativa a “desescalar” el estado de excepción en la Macrozona
La propuesta del gobierno de “desescalar” el estado de excepción que rige en la Macrozona Sur ha generado rechazo en diversos sectores. Aunque las cifras de violencia han disminuido, persiste el temor de que levantar esta medida pueda desestabilizar los esfuerzos actuales.
La ministra Tohá declaró: “Por definición, el estado de excepción es una medida temporal. No podemos mantener esta zona para siempre bajo este régimen. Sin embargo, estamos comprometidos a que cualquier paso que se dé sea para consolidar la paz y no para debilitarla”.
René Muñoz, presidente de la Asociación de Contratistas Forestales, insistió en que el estado de excepción debe continuar hasta que los grupos violentos sean completamente desarticulados. En una línea similar, el diputado Miguel Mellado subrayó que “no existen las condiciones para desescalar” y criticó cualquier intento de diálogo con la Coordinadora Arauco Malleco (CAM).
Por su parte, Andrés Jouannet, diputado y presidente de Amarillos, propuso una alternativa: reducir la presencia militar en comunas con menos incidencia de violencia rural y terrorismo, mientras se mantiene en las zonas más afectadas. “Hay comunas donde históricamente no se han registrado hechos de tipo terrorista, y en ellas se podría disminuir la intervención militar”, señaló.
Todos estos hechos quedaron registrados en el Indicador de Violencia e Impunidad de El Líbero.
