La plataforma de la Ley del Lobby, que gestiona y publica las solicitudes de audiencias entre autoridades y gestores de intereses, lleva más de un mes inactiva desde el mega apagón ocurrido el pasado 25 de febrero, sin que la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), que coordina su funcionamiento, haya dado explicaciones al respecto.
En la práctica esto ha generado que ni las personas puedan pedir reuniones con autoridades, ni que estas puedan concederlas.
Esta situación la conoció El Líbero por medio de una carta al director enviada por los concejales de Renovación Nacional Juan Luis Chomali, Ignacio Sánchez y Carlos Cruz-Coke Carvallo, de Lo Barnechea, Peñalolén y Vitacura, respectivamente: «El Gobierno no nos informó cuando comenzaron a producirse los problemas, ni tampoco hemos recibido noticia alguna sobre sus causas o posible fecha de normalización», sostuvieron.
Desde su publicación la semana pasada, este medio ha intentado que la Comisión de Integridad Pública y Transparencia de Segpres se refiera a cuál ha sido el inconveniente y a qué se debe la demora en reponer el servicio, sin embargo ayer sólo se limitaron a señalar que se implementó un sistema transitorio para enfrentar la dificultad.
La molestia de Desbordes y una solución «manual»
El alcalde de Santiago, Mario Desbordes, también hizo saber su molestia con la Segpres por esta situación. “Desde el 25 de febrero está ‘caída’ toda la plataforma de lobby, para todos los servicios públicos. Increíble que Segpres no logre solucionar una situación que tiene paralizado el sistema de audiencias públicas. Lo peor, ninguna explicación seria respecto de las causas, y ningún plazo de arreglo”, escribió en su cuenta de X.
Ante la situación, la Comisión de Integridad Pública y Transparencia informó a El Líbero que se enviaron recomendaciones a los 1.950 administradores institucionales de la plataforma, instruyendo medidas para mantener el sistema operativo de forma manual. En concreto, se trata de gestionar las reuniones vía correo electrónico.
Así, la comisión recomendó «gestionar las solicitudes desde el link incluido en correos de notificación enviados a sujetos pasivos, establecer una regla de reenvío para los correos provenientes de la casilla de lobby, e informar a la ciudadanía en el respectivo sitio web de cada organismo en una casilla especial de correo electrónico para que reenvíen sus solicitudes de audiencia».
Sin embargo, entendidos en la materia advierten que existe el riesgo de que algunas audiencias no queden registradas en el sistema, ante lo cual, en estricto rigor, la autoridad debería declararlas después. Ignacio Sánchez, concejal de Peñalolén, confirma la dificultad: «Si uno como sujeto pasivo no quiere registrar una audiencia donde se vean temas relevantes, no existe contrapeso» que fiscalice esa reunión.
El concejal también afirmó que “considero impresentable que haya pasado más de un mes y aún no exista información oficial ni mucho menos una solución, donde son cientos las autoridades (concejales, alcaldes, etc.) que han reclamado por esta situación y que afecta directamente la probidad y transparencia en la función pública. Uno esperaría que haya información oficial, que se asuman responsabilidades y que se solucione en un plazo prudente”.
Esta ministro, tan prematuramente Alabada por sectores de derecha, ya lleva dos condoros en dos meses……..la cultura de poner 7 fáciles….