Este miércoles el gobierno valoró la «apertura opositora» luego de que Chile Vamos señalara que están dispuestos a negociar una parte de la propuesta de reforma previsional que encabeza la ministra Jeannette Jara, quien afirmó que será una prioridad a partir de la primera semana de enero.
Sin embargo, hay puntos en los que la oposición no está dispuesta a transar. El diputado y jefe de bancada de la UDI, Guillermo Ramírez, dijo en el Podcast La Retro de El Líbero que «le hemos dicho al gobierno que en eso no vamos a ceder. Nosotros no vamos a aprobar una reforma que envía puntos de cotización adicional al reparto. Ni uno solo, ni medio punto».
Esto, luego de que el gobierno planteara una nueva fórmula de distribución del 6% adicional, donde el 3% sería destinado al seguro social de reparto.
Ramírez: «Si el gobierno insiste en mandar puntos a reparto, la reforma se cae entera»
«Nuestra invitación al gobierno es hacer la reforma en aquellas cosas en las que tenemos acuerdo. Como no nos vamos a poner de acuerdo en los puntos de reparto, nuestra invitación es a que dejemos eso para otro Congreso, otro gobierno», explicó el diputado.
«Ahora, si el gobierno insiste en mandar puntos a reparto, la reforma se cae entera y no se avanza en nada, pero eso ya sería responsabilidad del gobierno. Nosotros hemos sido demasiado claros en nuestro mensaje», advirtió.
En tanto, la economista y académica de la Universidad de los Andes, Cecilia Cifuentes, dijo que «la reforma, después de las indicaciones, sigue siendo muy mala, tanto en términos de lo que hace con la cotización adicional, como también respecto de los cambios en la organización industrial».
Sin embargo, coincidió con el diputado en que «mejorar las pensiones actuales por un mecanismo de reparto significa que vamos a mejorar las pensiones actuales para que las futuras sean peores, sean aún más baja. Es un nivel de injusticia intergeneracional enorme».
Cifuentes: «El acuerdo se ve difícil»
«Se necesita conversar, pero como están planteadas las posturas, el acuerdo se ve difícil. El gobierno plantea que ha cedido, pero la verdad es que partió de una reforma que ha sido absolutamente negativa y sigue siendo una reforma muy mala para el gobierno, para los jubilados, para el país, para lo que necesitamos», aseguró la economista del ESE Business School.
Sobre la postura de la oposición para enfrentar la negociación, el diputado Ramírez dijo que «RN y Evópoli están exactamente en la misma postura que la UDI». «Veo a Chile Vamos bastante alineado en torno a que los puntos adicionales de privatización no pueden ir a reparto, porque eso es crear un monstruo que además tiene un apetito infinito», aseguró.
Sin embargo, sobre la futura votación del proyecto, dijo que «el gobierno ha dicho que quieren que se discuta en Sala en enero, eso implica que van a pasar máquina y no va a haber ningún acuerdo en la Comisión de Trabajo».
«Si ellos hacen eso, en el Senado la actitud de la oposición va a ser radicalmente más dura, porque nadie está obligado a negociar con una persona que mientras tuvo la fuerza simplemente pasó por encima tuyo», agregó el diputado.
Por último, Cifuentes se hizo cargo de las críticas a la oposición por cerrarse al reparto, considerando que durante el gobierno del ex Presidente Piñera se evaluó una fórmula de tres y tres puntos. «Cuando se planteó esa reforma se mostraron unos cálculos de cuánto mejoraban las pensiones de todos los sectores, y con la PGU nosotros logramos mejorías para todos los jubilados más grandes que lo que proponía ese 3-3. Yo dije, esto resuelve el problema, las pensiones mejoraron», dijo y agregó que «hay una deshonestidad intelectual enorme por parte de la izquierda».