El difícil camino para condenar la violencia en la Convención

“Mi violencia es peor que la tuya”. “Mis muertos valen más”. Ese podría ser el resumen de la insólita sesión que hoy tuvo el Pleno de la Convención Constitucional. La historia parece simple. El 14 de octubre la convencional Carol Bown, junto a una veintena de convencionales, presentó una propuesta de declaración para “condenar todo tipo de violencia como forma de expresión política”. Hoy correspondía votarla en el pleno. Pero convencionales de izquierda y centroizquierda se negaron a aprobarla y propusieron su propio texto. De ahí se dio paso a una serie de intervenciones que, en medio de recriminaciones, se alejaban del objetivo. Se escucharon cosas como: “la violencia estructural”, “la violencia del escudo nacional”, “la responsabilidad de la oligarquía” y un largo etcétera. ¿Resultado? Pasadas las 18:30 horas se dio término a la sesión. Obviamente, no se condenó la violencia.

Si quieres recibir todas las tardes el nuevo newsletter de El Líbero, Selección Constituyente, inscríbete en este link https://ellibero.cl/registro/

La agenda de la Convención

Qué pasó hoy:

• Por la mañana sesionan las comisiones temáticas que continuaron recibiendo expositores.
• En la tarde sesionó el Pleno.
• La mesa dio cuenta del trabajo que se ha hecho en estos cuatro meses de funcionamiento de la Convención Constitucional, como la conformación de las comisiones temáticas
• Expuso Alfredo Zamudio, director Ejecutivo del Centro Nansen para la Paz y el Diálogo. Se refirió a la importancia del diálogo y del trabajo que han realizado en La Araucanía. Y se mostró optimista con el proceso constituyente.
• La convencional Carol Bown expuso sobre la declaración destinada a condenar todo tipo de violencia como forma de expresión política firmada por una veintena de constituyentes. En la citación de la sesión de hoy se debía debatir y votar, pero tras críticas de la oposición y la discusión se alargó y no se logró votar.

Qué pasará mañana:   

• Comisión Forma de Estado sesionará en las comunas de Peumo y Malloa, Región de O’Higgins.
• Seguirán sesionando el resto de las comisiones temáticas.
• El Pleno está citado para votar la propuesta de la mesa directiva para integrar la Secretaría de Participación Popular.

Atentos:

• Cómo seguirá la «pelea» por las declaraciones de condena de la violencia por parte de la Convención.

Víctor Manuel Avilés: Una democracia que funcione

En su columna en El Líbero, el abogado y profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Chile, Víctor Manuel Avilés, se refiere a los regímenes políticos, tema que trató como expositor en la comisión de Sistema Político de la Convención.

• «Nuestra propuesta fue la que creemos más simple de aprobar, y se funda en mantener el sistema presidencial, pero atenuando algunas potestades del Presidente en el proceso de formación de la ley, para que los congresistas se validen frente a la ciudadanía precisamente por tener algún espacio para sacar adelante los proyectos que proponen en sus campañas, evitando el descrédito parlamentario».
• «Que el Presidente, por una vez, pueda -con o sin cuestión de confianza previa- disolver el Congreso para llamar de inmediato a elecciones parlamentarias. Este mecanismo, finalmente, devuelve a la ciudadanía la capacidad de resolver en caso de un bloqueo de proyectos por parte del Congreso al Presidente».
• «La amenaza del posible ejercicio de esta facultad, debería hacer que los parlamentarios fueran más responsables al momento de oponerse a las iniciativas del Presidente».
• «Si algún convencional cree que puede restar derechos y libertades de los existentes, está en un gran error. Los tratados internacionales sobre derechos fundamentales establecen el principio de la ‘progresividad y no regresividad’, se va hacia adelante, nunca hacia atrás».

Sugerencia del día