A solo días que termine el proceso constitucional el jefe de bancada de la UDI, Guillermo Ramírez y la economista Cecilia Cifuentes analizaron la propuesta de los consejeros desde una perspectiva económica para el país, en una nueva edición del podcast La Retro. Todo en un contexto cruzado por un panorama económico complejo, donde el crecimiento económico no repunta y el Gobierno busca llevar adelante una reforma de pensiones y tributaria.
Ramírez destacó que muchos de los temas económicos que fueron votados por el Consejo Constitucional, fueron aprobados de manera unánime, como es el caso de la norma que establece que la provisión de bienes y servicios públicos puede darse por parte de instituciones públicas y privadas.
“Esto refleja la cultura en Chile, la tradición de los últimos 30 o 40 años, de que en la provisión de bienes públicos participan los privados. Y siempre estos sistemas se pueden perfeccionar, se han cometido errores, pero en general han dado buenos resultados”, sostuvo.
En esta línea, afirmó que “en el caso particular de las pensiones, las bondades del sistema han terminado siendo uno de los pilares más importantes del desarrollo en Chile, y eso unido a que los fondos se han mantenido en propiedad de los chilenos, han hecho que hoy sea ridículo proponer un sistema en donde sea el Estado el que maneje los fondos. Genera mucha confianza respecto del sistema de pensiones y una buena reforma en el futuro”.
«Se ha derrumbado el mito de la incompatibilidad de tener un estado subsidiario y solidario»
Por su parte, Cifuentes destacó que, a pesar de que “este proceso ha sido largo y difícil, de los mitos que se han derrumbado es la incompatibilidad de tener un estado subsidiario y solidario. Lo que hemos ido viendo es que ambos conceptos son perfectamente compatibles, y podemos estructurar derechos sociales que sean proveídos simultáneamente por privados y el Estado. La libertad de elegir es algo que ha cruzado este proceso y fue una de las causas de rechazo de la propuesta anterior”.
Ramírez coincidió en esto, y señaló que “la política muchas veces genera una confrontación entre ideas que en realidad no tienen por qué estar enfrentadas. El mejor ejemplo es el tema de la subsidiaridad y solidaridad. Haber derribado la idea de que la subsidiaridad es el demonio es muy valioso”.
Cifuentes: “Es radicalmente distinta de la propuesta que fracasó antes”
Si bien este proceso constitucional ha estado marcado por el bajo respaldo en las encuestas, las últimas versiones de ellas esta propuesta ha ido ganando aceptación. La encuesta Black & White aparecida el viernes pasado daba cuenta de un gran aumento en la aprobación, pasando de un 31% a un 47%, lo que significa “un punto de inflexión”, como lo describió Paola Assel, socia de la compañía que lleva adelante el sondeo.
Para Cifuentes, este es un texto que “hace mucho sentido. Es radicalmente distinta de la propuesta que fracasó antes, y lo que está muy claro a lo largo de todo el articulado es la primacía de la persona sobre el Estado. El Estado al servicio de la persona, y no la persona al servicio del Estado, que era lo que terminaba siendo la propuesta anterior. Y en ese sentido, cuadra mucho con un sentimiento bien mayoritario en nuestro país, y es que las personas no son estatistas, quieren desarrollar su proyecto de vida personal, valoran mucho la libertad individual y que se hayan aprobado por unanimidad estos artículos, responde a lo que la sociedad espera de esta propuesta”.
El parlamentario, asimismo, manifestó que “no hay que ser un experto en derecho constitucional para darse cuenta de que una de las propuestas era más panfletaria, más extrema, más refundacional, y que la otra tenía un diálogo más maduro, que recoge mejor nuestras tradiciones. Aquí hay un esfuerzo más serio que lo que fue la primera Convención”.
En este sentido, destacó que “la propuesta constitucional establece un principio, que también fue unánime y que está en las 12 bases, que es el principio de responsabilidad fiscal. Eso hoy no lo tenemos, y es un tema que la izquierda está muy llana a aprobar. Eso da certeza y tranquilidad, y pone a Chile, institucionalmente, como un país más seguro para invertir y atraer inversión extranjera”.
?????