Son múltiples y graves los problemas que se han registrado recientemente en liceos públicos de Santiago, cuyo sostenedor dejó de ser la municipalidad, para pasar a manos del Servicio Local de Educación (SLEP) desde el pasado 1 de enero. El jueves, jóvenes salieron con overoles blancos del Instituto Nacional y lanzaron bombas molotov, una de las cuales la arrojaron en contra del periodista de Radio Bío Bío que efectuaba la cobertura de la manifestación.
En entrevista con El Líbero, el alcalde de Santiago, Mario Desbordes, es enfático en cuanto a las medidas que en su criterio debieron tomarse en el Instituto Nacional. “Nuestras imágenes nos muestran a los encapuchados con overol blanco, preparando con total tranquilidad sus molotov en el patio a la vista y paciencia de todo el mundo. Eso se informó de inmediato. Lo que debió suceder, lo que habría pasado si yo hubiera estado a cargo de los establecimientos, es que se ordenara el inmediato ingreso de la fuerza pública para desbaratar eso y ojalá detener a los autores”, asevera.
El alcalde interpuso una querella por homicidio frustrado que ya fue admitida, para que se investiguen esos hechos. Además advierte a este medio que no descarta ejercer acciones en Contraloría en contra del director de Educación Pública y de la directora del SLEP, Paulina Retamales, “por inacción”.
A esta protesta incendiaria se suma que el viernes, nuevamente estudiantes del Liceo 1 Javiera Carrera se volvieron a tomar la institución. Es la novena jornada que las alumnas de ese colegio emblemático pierden en las últimas dos semanas por cuenta de las protestas.
Ya el miércoles el SLEP Santiago Centro emitió un comunicado en el que admite que «el conflicto aún no logra destrabarse, manteniendo a las estudiantes sin actividades académicas regulares y prolongando una situación que comienza a impactar la trayectoria educativa».
Después de más de 15 días de conflicto, el llamado del SLEP en ese documento es a «reponer el diálogo», por lo que la comunidad educativa de ese colegio ha criticado el manejo que el organismo que dirige Retamales hace de las tomas. En ese mismo texto el ente explica lo que ha venido haciendo para dar respuestas a las demandas de las alumnas.
Sobre este tema también se pronuncia el alcalde Desbordes. «Nosotros no permitíamos que la toma durara más de 30 o 40 minutos», señala.
Estas y otras problemáticas que han registrado algunos de los 36 SLEP que ya están en funcionamiento, han encendido las alarmas de las autoridades municipales que siguen siendo responsables de los liceos públicos de sus respectivas comunas, pero que son los próximos en el calendario de estas entregas.
En ese marco, el pasado jueves más de 10 alcaldes suscribieron una declaración conjunta en la que solicitan la revisión de la Ley que creó los SLEP y piden la postergación diferenciada del traspaso de sus respectivos liceos fiscales a estos organismos.
La firma ocurrió en el ‘Foro municipal: ¿por qué nos oponemos al SLEP?’, que encabezó el alcalde de Ñuñoa, Sebastián Sichel, comuna cuyas instituciones educativas públicas pasarían a manos del SLEP en 2027. El objetivo de estos ediles es evitar la entrega de los liceos púbicos de sus comunas, como ya ocurrió en Santiago.
“Nunca fui partidario de la creación de los SLEP. Creo que la educación debe estar en manos de los municipios”, advierte Desbordes.
«Si el SLEP termina en manos de personas ideologizadas, se retrocede en todo lo avanzado en cómo se enfrentó a estos grupos de capuchas»
-Desde su experiencia con lo ocurrido en Santiago, ¿es positivo para la educación pública que los colegios municipales pasen a los SLEP? En Ñuñoa, por ejemplo, el alcalde Sichel está haciendo lo posible por evitarlo. Si no lo logra, uno de los mejores liceos municipales del país, el Augusto D’Halmar, pasaría al SLEP.
–Yo creo que sobre todo donde hay estos establecimientos emblemáticos hay un problema, porque si el SLEP termina en manos de personas ideologizadas, se retrocede en todo lo avanzado en cómo se enfrentó a estos grupos de capuchas, y es lo que está pasando en Santiago. Lo otro que me parece grave es que desde la Dirección de Educación Pública pretendan que los SLEP son compartimentos estancos donde no tienen ninguna posibilidad de entregar una directriz. Se me ha contestado que son completamente autónomos, que no pueden hacer nada. En esas condiciones, si hay tal nivel de autonomía en donde no responden ante nadie, por supuesto que es un riesgo crear estas figuras. Si el ministerio no tiene ninguna tuición, estamos entonces ante un riesgo enorme de que cada director de SLEP haga lo que se le dé la gana. Si los liceos dependen de un municipio, todos sabemos quién responde, concejales y sobre todo el alcalde o alcaldesa. La ciudadanía los premia si es buena la gestión y les cobra si es mala, en las elecciones. Cuando nadie es el jefe de la persona que está a cargo del SLEP hay un riesgo enorme y pasa lo que está pasando en Santiago, que se relajaron las normas, que la directora del SLEP no le responde hoy día a nadie, lamentablemente (los liceos) han retrocedido al mismo estado, a la misma situación que si hoy día nos estuviera gobernando el Partido Comunista.
-¿Cómo evalúa los esfuerzos que están haciendo otros alcaldes por tratar de mantener los liceos bajo el alero de sus municipalidades? ¿Sería bueno para los estudiantes de los liceos de Santiago que la medida se pudiera revertir?
-Nunca fui partidario de la creación de los SLEP. Creo que la educación debe estar en manos de los municipios. Los municipios son el Estado. He escuchado a concejales comunistas plantear que los colegios volvieron al Estado. Eso es mentir. Los SLEP y el municipio son ambos parte del Estado. Tienen una gran diferencia, sí: quien administra en el caso de un municipio es una persona elegida por la ciudadanía. Por mí votaron más de 100.000 personas para estar a cargo del municipio y en su minuto a cargo de los establecimientos. A mí no me designaron a dedo, aunque sea por un concurso. Entonces, creo que los establecimientos educacionales deberían estar en manos de los municipios, que es el Estado más cercano a la ciudadanía, con domicilio conocido, con rostro conocido. Por supuesto, esto tiene que hacerse con los mismos recursos que se le entrega a los SLEP, porque ahora la cancha es súper dispareja. Por eso es tan fácil decir que los liceos pasen a los SLEP, porque los municipios no pueden. Claro, el SLEP tiene muchos más recursos, se le entregan recursos de otra manera, y por ende aquí también hay una competencia desleal. A mí me gustaría ver si frenamos esto cinco años y se le entregan a los municipios los mismos recursos que se le están entregando a los SLEP y veamos qué pasa. Hay que partir por esa base, por emparejar la cacha en términos de recursos.
«No descarto hacer una denuncia en Contraloría, en contra del director de Educación Pública y de la directora del SLEP»
-¿Considera acertado el manejo que hizo el SLEP de la manifestación del pasado jueves en el Instituto Nacional, en la que los encapuchados hicieron ataques incendiarios a la prensa?
-El episodio de esta semana grafica el retroceso que ha habido en el SLEP Santiago y también en la Dirección de Educación Pública. Nuestras imágenes nos muestran a los encapuchados con overol blanco, preparando con total tranquilidad sus molotov en el patio a la vista y paciencia de todo el mundo. Eso se informó de inmediato. Lo que debió suceder, lo que habría pasado si yo hubiera estado a cargo de los establecimientos, es que se ordenara el inmediato ingreso de la fuerza pública para desbaratar eso y ojalá detener a los autores. Lamentablemente no se hizo y después vemos cómo un delincuente -porque eso es un delincuente, no me vengan con que es estudiante-, lanza una molotov a un periodista con intención de quemarlo. Si hubiera logrado su cometido, este periodista habría resultado con heridas graves en el rostro, en las piernas, en el cuerpo, quizás qué otras lesiones. Si no se actúa en el momento con energía, con fuerza, el SLEP no saca nada con hacer declaraciones grandilocuentes en la noche. Si el SLEP y la Dirección de Educación Pública están dirigidos por personas débiles o algunos que son hasta cómplices de esto, con la monserga de dialogar y dialogar con violentos, vamos a seguir retrocediendo. Me parece extraordinariamente grave lo que ha sucedido esta semana. Aparte de la querella que presentamos y que fue declarada admisible, no descarto hacer una denuncia en Contraloría, en contra del director de Educación Pública y de la directora del SLEP por la inacción durante todos los hechos que hemos tenido estas últimas semanas de tomas y actos violentos.
-¿Y cómo evalúa el manejo que ha hecho el SLEP Santiago Centro de las tomas en los liceos, como las ocurridas en el Liceo 1, por ejemplo?
–Creo que en materia de tomas ha habido un retroceso enorme. Nosotros no permitíamos que la toma durara más de 30 o 40 minutos, en una coordinación estrecha con Carabineros. Lamentablemente la dirección del SLEP tiene una posición distinta y ha tenido actitudes que a mi juicio son contradictorias, como por ejemplo dialogar con 10 estudiantes que se toman un liceo, al otro día dialogar con otros 10 distintos que se vuelven a tomar el mismo liceo y así sucesivamente. Esa actitud condescendiente, esa actitud blanda frente a los grupos minoritarios que provocan estas tomas lo único que logra es que se masifiquen. Lamentablemente, lo sabíamos, hay una decisión política. Se fue buena parte del personal que trabajó con Irací Hassler y con Rodrigo Rocco (director de educación municipal de esa administración) al SLEP o a la Dirección de Educación Pública (del anterior gobierno). Por lo tanto, hay un sello que vuelve y retrocede a lo que era la lógica que tenía la administración comunista cuando tenía a cargo los liceos.
-¿Cómo evalúa la gestión del SLEP en materia de seguridad? Una de las quejas de las estudiantes del Liceo 1 es que van ocho robos en lo que va de año y que se han robado hasta las cañerías.
-Las medidas de seguridad en los establecimientos educacionales, adentro, obviamente son parte del trabajo de las comunidades y del sostenedor. Nosotros en el Liceo 1 no implementamos medidas adicionales el año pasado (cuando eran sostenedores) y me imagino que será parte de lo que tendrá que evaluar el SLEP. Ahora, las cámaras de televigilancia que pusimos dentro de varios establecimientos evidentemente ayudan también a la seguridad en general. Lamentablemente el SLEP parece que no va a continuar con esa medida.
-¿Pero cómo manejaba la Municipalidad de Santiago la seguridad cuando era la sostenedora? ¿A qué cree que se debe el aumento de los robos?
-En el entorno no registramos un aumento de delitos en la zona, para nada. Hemos aumentado la seguridad, tenemos una serie de medidas adoptadas en toda la zona. Y por lo tanto no refleja este aumento de robos dentro del liceo la estadística general que tiene la zona. No tengo antecedentes de por qué habrá este aumento de robos. No tengo ningún dato que me permita sostener alguna tesis. Nosotros no hemos cambiado las medidas de seguridad en el entorno, seguimos coordinados. Estamos trabajando incluso ahora con todos los establecimientos particulares subvencionados, más los públicos. Los hemos invitado a reuniones. No sé si la directora del Liceo 1 asistió, pero se han invitado a reuniones de trabajo. Por primera vez en la historia hubo una reunión donde se invitó a todos los directores de establecimientos públicos, particulares subvencionados y particular pagado de la comuna, a conversar y a tratar materias de seguridad con la dirección de seguridad y con la dirección de transición. Eso no se había hecho nunca. Estamos en una coordinación permanente. Ahora, entiendo que la directora del SLEP, lamentablemente, instaló una reunión con posterioridad a la misma hora y muchos directores de establecimientos públicos no pudieron asistir. Pero bueno, eso ya es un problema de la mala relación que hay entre el SLEP y el municipio y que nubla la vista de quienes están haciendo las gestiones en el SLEP.
-Desde las comunidades educativas de Santiago aseguran que hay algunos liceos que sí cuentan con guardias nocturnos y otros no. ¿En su criterio es necesario que todos los liceos tengan?
-Efectivamente hay establecimientos que tienen nochero, eso es algo normal y eso ya depende de la administración del SLEP implementarlo en todos los establecimientos. El SLEP recibe más recursos de los que recibía el municipio y por lo tanto debería evaluar esa medida. Nosotros en el entorno estamos siempre disponibles a trabajar con la comunidad educativa y lo estamos haciendo con todas las que nos requieran
«Es un proceso altamente politizado»
-¿Después de haber sido el sostenedor de los 44 liceos de Santiago, cómo evalúa la labor que ha estado realizando el SLEP?
–Yo creo que es un proceso altamente politizado. La directora del SLEP ha tomado una decisión, por ejemplo, de concursar solo los cinco establecimientos donde hay directores interinos designados el año pasado ante mi administración. Eso claramente no tiene ni una otra posibilidad, obedece a razones políticas. Lo extraño, lo contradictorio, es que esto se produzca en un gobierno de derecha. Se plantea una autonomía absoluta que en términos estrictos no existe. La decisión de la directora del SLEP en ese sentido, de perseguir a directores que ganaron concursos en mi periodo, es una decisión política. Que uno la pudiera no entender ni justificar, pero uno pudiera decir ‘bueno, estábamos en un gobierno de izquierda, estaba gobernando el Frente Amplio y el Partido Comunista’, pero hoy día está gobernando la derecha. Vuelvo a reiterar, de una quincena de directores que son interinos, se concursaron solo cinco, exactamente los cinco que fueron designados por mi gestión. De los otros, a ninguno se le está cuestionando su interinato. En el caso de los que yo dejé por concurso, están siendo hostigados abiertamente. Eso solo puede obedecer a una razón: razones políticas.
Te podría interesar la nota: