Muy claros fueron los argumentos de la presidenta de la Sofofa Rosario Navarro en el Encuentro Anual de la Industria sobre la necesidad de que se rebajen los impuestos a las empresas a un 23%, que es el promedio de la OCDE y aumentaría en algo nuestra competitividad mundial, a lo que el Presidente Boric respondió con un “no hacer más política del tejo pasado”.
La propuesta gubernamental es una insuficiente rebaja al 25% y junto a eso, que los ricos paguen más. El ministro Marcel aclaró después que ”para compensar la menor recaudación corporativa, esos impuestos tienen que ser compensados con algo que aumente la recaudación”, lo que, según el gobierno, sería lo que pagarían quienes ganan más de $6MM.
La primera pregunta que surge de este escenario es por qué creen Marcel y Boric que disminuiría la recaudación si se rebajan los impuestos a las empresas. Por el contrario, a menor tasa impositiva, mayor inversión, mayor competitividad y confianza en el país y por supuesto mayor recaudación fiscal producto del incremento en la actividad económica.
Además, si hoy la tasa de global complementario a los altos ingresos es de un 40%, ¿en cuánto más pretenden incrementarla? ¿Cuán justo sería que las 153 mil personas con rentas superiores a $6MM -1.5% de los contribuyentes- tuvieran que entregarle al Estado el 50% o más de su esfuerzo personal si no se obtienen las más básicas prestaciones a cambio, mientras un 75% está exento de impuestos personales y un 15% tributa sólo un 4%?
Más impuestos, cuando en los tres años de este gobierno el retorno a nuestra contribución al Estado es nulo en lo esencial. La salud un desastre, con listas de espera que les han causado la muerte a miles de chilenos por falta de atención médica; la educación pública otro desastre. En la prueba TIMMS, los estudiantes de 8° Básico obtuvieron puntajes similares a los de 2011, retrocediendo 12 años en el aprendizaje de matemáticas, quedando Chile en el lugar 411, al mismo nivel que Irán, Uzbekistán, Malasia y Omán. Y el 50% de los niños en 3° y 4° básico de colegios vulnerables no saben leer.
Para que hablar de seguridad, cuando el gasto en protección personal, de casas, oficinas, departamentos, autos, negocios, empresas, crece y crece. ¿Y qué nos provee el Estado en estas críticas materias? ¡Mas burocracia! La última encuesta del INE cuantifica en 1.214.315 los asalariados públicos al trimestre febrero-abril de 2024, lo que incluye a todo el Gobierno Central y al sector público descentralizado. Y el año pasado el INE detectó en el trimestre móvil septiembre-noviembre de 2023, un alza de los asalariados públicos de casi 100 mil personas. Entonces, ¿quieren más impuestos para seguir contratando más empleados públicos que no se sabe para qué sirven, pero si se sabe que votan y votarán por ellos?
La pregunta es qué hacen, cuando el Estado es cada vez más incompetente. Baste saber que, en 2023, cada funcionario estatal se ausentó de su labor 32 días por licencias u otros permisos, equivalente al 12,9% del total de días hábiles en que debieron trabajar, ¡duplicando al sector privado! Y en 2022, primer año de este gobierno, batieron el récord de 35 días hábiles sin trabajar. ¿Se imagina Ud. lo que pasaría en una empresa privada si ocurriera lo mismo que en el Estado?
Bueno, en el Estado no pasa nada. Pero quieren más impuestos. Y los quieren sin duda por razones ideológicas. El oficialismo y el propio Presidente creen que sólo el Estado puede solucionar los problemas de la gente y no creen en la subsidiaridad; no creen en la economía libre ni en la libertad de emprender, de crear y de generar riqueza. Sólo creen en el Estado como asignador de recursos, cuando la evidencia mundial demuestra que su ideología sólo genera miseria, pero obviamente no a la nomenclatura, que se enriquece vilmente en desmedro de la gente más necesitada. Aquí lo demostraron comprometiendo casi $90.000MM de recursos para ayudar a las personas más vulnerables, en corruptos manejos del caso Convenios.
Pero quieren más impuestos. Hasta cuándo, digo yo. Pagamos IVA, contribuciones, patentes de circulación vial, patentes comerciales, impuestos verdes, impuesto a la renta, impuesto global complementario, impuesto a la herencia, donaciones y asignaciones; impuesto a los combustibles, impuestos a las importaciones; impuesto al tabaco; impuesto a las bebidas alcohólicas, analcohólicas y similares; impuesto de timbres y estampillas, impuesto por circular en carreteras y autopistas, impuesto a los productos suntuarios, impuesto a las ganancias por venta de acciones. ¿Y quieren más?
El Estado es insaciable para cobrar, pero incompetente en su gestión. No se necesitan más impuestos. Se necesita crecer y tener un Estado eficiente y profesional. Para eso, bastaría una reforma para achicarlo, terminar con el millonario despilfarro en cientos de programas inservibles y eliminar la burocracia de los pitutos políticos. No se requiere más que eso.
¡No más impuestos, al contrario, menos!
Excelente
Ideal sería hacer lo descrito ,pero ¿quien le pondrá el cascabel al gato ?
Excelente!