Señor Director:
La candidata Jeannette Jara afirmó que “gobernar no es proponer cada cosa que se le ocurra o se le pase por la cabeza a algunos”, pero su insistencia en levantar el secreto bancario como solución mágica al crimen organizado es la contradicción que define su propuesta, un espejismo populista y peligrosamente simplista.
Su planteamiento ignora la realidad del crimen organizado que opera con efectivo y testaferros, fuera del sistema formal. La medida sería inútil para perseguir el patrimonio narco, pero devastadoramente eficaz para dinamitar un pilar del Estado de Derecho: el derecho a la privacidad y las garantías del debido proceso, al propiciar un acceso sin control judicial.
Como bien se ha señalado, esto “tiene mucho de eslogan” y materializar esta ilusión abriría la puerta a la arbitrariedad estatal, afectando no a delincuentes, sino a ciudadanos y empresas. Es la ruta equivocada.
Jorge Gacitúa Muñoz – Abogado
Así es. Llama si la atención que ningún periodista ni candidato se ha molestado hasta ahora en pedirle que aclare qué entiende ella por «levantar el secreto bancario». Hoy se levanta y accede mediante orden de un Tribunal. Si es por búsqueda de inteligencia, hoy la Banca tiene obligación de reportar depósitos o transferencias de un X monto hacia arriba.