El trabajo de la Comisión Experta ya está en tierra derecha, y se están viendo los primeros roces. A pocas semanas de la elección de los consejeros constitucionales, los expertos sacan cuentas de cómo podría quedar conformado el Consejo y la estrategia a seguir, al parecer, se ve afectada por diferencias ideológicas más que técnicas.
En una nueva versión de Podcast Constitucional, Marcela Cubillos, exconvencional y directora del Observatorio Constitucional de la Universidad San Sebastián, conversa sobre lo que ocurrió esta semana en la Comisión, pero también sobre las proyecciones electorales del próximo 7 de mayo, junto a Gonzalo Arenas, académico de la USS; y Rodrigo Ubilla, también académico de la misma casa de estudios, director del Área Política y Sociedad Civil de LyD y experto electoral.
Cubillos: «Para la derecha será fácil confluir y generar un frente común»
Según analiza Ubilla, una de las proyecciones más relevantes tiene que ver con los resultados que podría obtener el Gobierno. Y en este sentido, señala que “el gran perdedor será el oficialismo”.
Esto, por el impacto que podría tener la división del Socialismo Democrático respecto de sus históricos aliados, lo que «hará que el Socialismo Democrático vaya a tener una representación realmente escasa. Entonces desaparece esa centroizquierda que no está aliada con el Partido Comunista. Por otro lado, en la alianza del PS con el PC, creo que el Frente Amplio y el Partido Comunista sacarán más consejeros que el Partido Socialista, y ahí la conclusión es qué negocio hizo el PS con asociarse con la extrema izquierda”.
En la otra vereda, Ubilla adelanta que “habrá una expansión de la derecha, representada por Republicanos y Chile Vamos, en el Consejo que va a escribir la Constitución, debido a la ausencia de este centro progresista o centroizquierda».
Resume así el experto electoral: «La centroderecha y derecha van a tener una expansión que los va a llevar a tener una articulación muy relevante en el próximo Consejo Constitucional, una centroizquierda muy disminuida y una izquierda del Partido Comunista y Frente Amplio más fuerte que el PS”.
En este escenario, Marcela Cubillos destaca el trabajo que puede hacer el bloque de la derecha, y apunta a que “tenemos consenso en lo que hay que hacer en materia constitucional y será fácil confluir y generar un frente común frente a propuestas más refundacionales, y quedan atrás las peleas o dimes y diretes que hemos estado escuchando estos días”.
Arenas: «Hoy se acabó la Comisión de Expertos, es telonera de la batalla política que se dará luego de la elección»
Por su parte, Gonzalo Arenas analiza cómo se ha desarrollado la Comisión Experta en el contexto de las elecciones del próximo 7 de mayo. Señala: “Hoy la izquierda está viendo que puede ser minoría en la próxima elección y, por lo tanto, ante ese escenario todo lo que se amarre en esta Comisión de Expertos va a quedar amarrado después para el Consejo, y van a tratar desarmar el naipe lo más posible”.
Así, Arenas plantea que “la Comisión Experta se acabó en el sentido de lo que pensábamos que sería: una conversación sin pasiones políticas, sin agendas ideológicas».
Agrega: «Ya nos dimos cuenta de que los consensos no existen y antes de llegar a las cosas técnicas los consensos ideológicos son importantes. Hoy se acabó la Comisión Experta y es una Convención prepolítica o de teloneros de la batalla política que se va a dar después de la elección de los consejeros.
Ubilla: «A Amarillos se les abre una oportunidad electoral para las parlamentarias y municipales»
Ubilla realza el rol que podría tener uno de los movimientos que se restó de la contienda electoral en estas votaciones: Amarillos. “Si se produce este vacío en la centroizquierda hay un grupo que está mirando desde afuera, que son los Amarillos. Se les abre una oportunidad electoral, pensando en las parlamentarias y municipales, de dimensiones infinitas”, indica.
Agrega que “mi tesis es que Chile Vamos está recogiendo parte del electorado de centroizquierda que votó rechazo, porque no hay candidatos de Amarillos, el partido no está constituido, pero sí va a estarlo en una elección más».
«Esta elección -subraya- va a ser interesante no sólo porque se escribe una nueva Constitución, sino que será un muy interesante ejercicio electoral, ideológico, porque condicionará los procesos electorales futuros”.
Ubilla proyecta una alta votación «pero un voto nulo y blanco mayor que la vez anterior»
En relación a la participación de este 7 de mayo, Ubilla señala que “hay dos factores que están motivando a las personas que ya han definido que van a votar y tienen en su cabeza una opción electoral: el primero es el tema de la seguridad y la delincuencia, una materia que está muy en la piel del ciudadano promedio; y el segundo es el tema migraciones.
Asimismo, señala que “participará mucha gente, tal cual como fue para el plebiscito de septiembre que fue de más del 80%, pero hay pequeñas diferencias. El año pasado tuvimos una alta cantidad de participación y de votos válidos, yo creo que hoy habrá una alta votación, pero un voto nulo y blanco mayor que la vez anterior, porque es más compleja esta elección”.