Apenas han pasado 10 días desde que se dio el vamos a su último año en La Moneda y el Presidente Gabriel Boric ya protagonizó varias polémicas y enfrentamientos. En el oficialismo dicen que este endurecimiento del tono no es una coincidencia, sino que es parte de un diseño con que el Mandatario busca salir a defender su legado, lo que implica intentar ganar la elección presidencial o al menos tener un buen resultado en las parlamentarias.
El uso de redes sociales y salidas de libreto han sido parte de la preocupación tanto de la Secom como del equipo de comunicaciones del Presidente. Durante el año pasado incluso se había optado por sacar al Mandatario del debate por redes sociales, con el objetivo de fortalecer su imagen presidencial y lograr «habitar el cargo».
Endurecer el tono y defender el legado
De ahí que el Presidente haya mantenido un perfil más bajo en las redes, enfocado principalmente en su nueva vida de futuro padre. Sin embargo, este diseño habría cambiado, y el Mandatario habría optado por endurecer el tono y ser más directo a la hora de defender el legado en su último año de gobierno.
Uno de lo temas en que el Mandatario está decidido a dar esa pelea, dicen, es en el ámbito económico.
«¿Qué será de don Jorge Quiroz?», escribió Boric en su cuenta de Twitter el miércoles, luego que el Banco Central informara que la actividad económica de 2024 creció un 2,6%, respecto al año anterior. El mensaje estaba acompañado de una foto de El Mercurio en que el economista decía «para alcanzar cálculo del PIB del Gobierno, se necesitaría ‘un milagro económico, y no hay milagros en la economía'».
Que el Presidente haya emplazado al economista a través de redes sociales no es casualidad. En el FA y en el entorno del jefe de Estado hay quienes comparten la idea de que los medios de prensa no son el mejor lugar para defender temas como la economía o la seguridad y que se debe llegar a la ciudadanía a través de canales directos, un estilo que para algunos imita la performance comunicacional de presidentes como Donald Trump en Estados Unidos y de Javier Milei en Argentina.
El mismo día, de hecho, el Presidente ya había reposteado un tuit de la diputada del FA, Gael Yeomans, cuestionando por el mismo tema al economista Klaus Schimdt-Hebbel, quien había señalado que el país no crecería más allá de un 2,5%. «Quien se equivocó fue Klaus Schmidt-Hebbel, no el ministro Marcel. Chile creció al 2,6% en 2024. Malas noticias para los agoreros de la desgracia, buenas noticias para nuestro país», escribió Yeomans.
El ataque a Matthei y el debate presidencial
En los días previos el Presidente también había abordado a través de redes sociales otros temas complejos. En medio del caso Sierra Bella y acusaciones de tráfico de influencia, el Mandatario salió a defender a través de Twitter a la diputada Karol Cariola luego que allanaran su casa.
Días más tarde, cuando se filtraron conversaciones entre Cariola y la exalcaldesa de Santiago Irací Hassler, en las que la diputada se refería en duros términos a Boric y su gobierno, el Presidente nuevamente salió a respaldarla en Twitter.
«Que en un momento determinado, entre dos personas de confianza, se critique muy duramente a un tercero, me parece de los más natural (…). A mí no me van a poner en contra de compañeras de ruta porque un día en confianza hayan hablado mal de mí o de mi gente de confianza», escribió.
Tras ese posteo, en el oficialismo se levantaron voces de alerta ya que el Presidente estaba llevando a La Moneda, y de manera improvisada, un conflicto legal del que todavía no estaban claros sus alcances.
Pero el tono de Boric no sólo se ha endurecido en redes sociales. El Mandatario también parece haber decidido liderar el enfrentamiento con la principal candidata presidencial de la oposición, Evelyn Matthei, a quien cuestionó -aunque sin nombrar- en la promulgación de la reforma de pensiones.
«Cuando dijimos que íbamos a subir el sueldo mínimo a 500 mil pesos y hoy día está en 510 mil pesos, hubo varios que nos dijeron también que era imposible. Había una ministra hace un tiempo que decía que no podía llegar a los 250 mil pesos, que eso era una muy mala idea. Averigüen qué ministra era. Y hoy día estamos en los 510 mil pesos», emplazó en su discurso, haciendo alusión al pasado como ministra del Trabajo de Matthei en el primer gobierno de Sebastián Piñera.
En el oficialismo, señalan que ha quedado claro que el Presidente no se mantendrá ajeno al debate presidencial. No solo emplazó a Matthei en el acto, sino que le dio un claro respaldo presidencial a Carolina Tohá cuando renunció al Ministerio del Interior y ha hecho gestos importantes a la ministra Jeannette Jara antes de su eventual salida del gobierno para asumir la candidatura presidencial del PC.
La preocupación en el oficialismo por el tono del Presidente
Sus reacciones en redes sociales y el ataque a Matthei durante la promulgación de pensiones, sin embargo, han generado preocupación en un sector del oficialismo.
“Hay que tener cuidado con lo que se dice. Se puede provocar al otro y terminar siendo un boomerang. Creo que el discurso del Presidente fue sólido, pero esa frase fue muy innecesaria”, afirmó la senadora Alejandra Sepúlveda en CNN.
Quienes están en esta tesis creen que el Mandatario podría terminar perjudicando a los candidatos oficialistas, especialmente a Carolina Tohá, ya que advierten, ese discurso sólo apunta a ese 30% de apoyo permanente al gobierno y permite volver a poner el foco de las críticas en el gobierno .
«Tres años siendo Presidente y todavía hay momentos en que le gana la mano con Twitter. Está bien que se pique, todos nos picamos, pero hay que poner una distancia entre el teléfono y el propio ánimo, está investido de la Presidencia de la República, no es un ciudadano cualquiera. No es consciente de lo que significa que el Presidente tire un tweet irónico a alguien, no entiendo por qué insiste en entrar en el barro», dijo ayer en t13 Radio, el académico y columnista Daniel Mansuy.
Pero las declaraciones del Mandatario han encontrado rápida respuesta. Quiroz salió a contestarle que el crecimiento del país está financiado «con mayor deuda», y Matthei también hizo lo propio.
«Presidente, hubo una ministra del Trabajo que participó en la creación de un millón de empleos en Chile. Averigüe qué ministra fue. En todo caso, si a usted alguna vez le interesa crear empleo en Chile, no tengo ningún problema en ayudarlo por el bien de Chile», señaló la candidata en un video difundido en su cuenta de Twitter.
Asimismo, desde el Chile Vamos acusaron al Mandatario de estar haciendo campaña. El presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, sostuvo en La Tercera que «nosotros sabemos que cuando hay elecciones este gobierno no juega limpio y probablemente iba a ocurrir lo que finalmente ocurrió, que es que iban a transformar la promulgación de una ley, donde los que tienen que estar en el centro son los adultos mayores, en un acto de campaña, en este caso para Jeannette Jara«.
Que siga así, llegará muy lejos…..
Una cosa es intentar copiar “el estilo”. Otra muy diferente es conocer las reales necesidades de su pueblo, y tener la capacidad de lograr que sean satisfechas.
En eso, Milei y Trump no se quedan solo en el estilo. El otro…