“Hoy no importa tanto quiénes somos ni a cuál grupo pertenecemos. Lo que importa es dónde estamos y para qué estamos. Y estamos en una Convención Constitucional para proponer una Constitución al país y no para darnos gustos personales o satisfacer aspiraciones políticas de los grupos a los que pertenecemos”. Este viernes bien vale tener en cuenta las palabras del convencional Agustín Squella. Termina una semana de avances y retrocesos en la Convención. Se aprobó el Reglamento General y el de Ética por lo que la escritura de un proyecto de texto constitucional se aproxima. Pero no lejos de polémicas. “Letra chica”, falta de debate y cambios a las reglas del juego fueron algunas de las críticas al proceso. Y se coronó hoy con un cuestionado proceder para la votación del Reglamento de Participación y Consulta Indígena que continuará este lunes.  

 

Si quieres recibir todas las tardes el nuevo newsletter de El Líbero, Selección Constituyente, inscríbete en este link https://ellibero.cl/registro/

La agenda de la Convención

Qué pasó hoy:

  • El Pleno estaba citado para la votación en particular el Reglamento de Participación y Consulta Indígena.
  • Se generaron diferencias debido a que la primera indicación decía: “Propuesta de indicación sustitutiva de las y los convencionales de escaños reservados de pueblos indígenas y los demás convencionales firmantes para reemplazar el Reglamento de Participación y Consulta Indígena por el siguiente”. Con la firma de unos 80 convencionales se buscaba aprobar una indicación que reemplazaba el reglamento que ya había sido aprobado en general. 
  • Tras un debate sobre cómo proceder que tomó toda la mañana, la mesa ampliada definió que se votara dicha indicación y que la secretaría analizara cuáles indicaciones son compatibles con el nuevo texto para ser votadas el lunes.
  • La indicación sustitutiva fue aprobada con 103 votos a favor, 20 en contra y 22 abstenciones. El texto consta de 25 artículos.

 

Próximos días:  

  • Pare el lunes 4 de octubre está citado el pleno para votar las indicaciones del Reglamento de Participación y Consulta Indígena.

 

Atentos a:

  • Cómo se desarrollará la votación del lunes considerando la polémica generada hoy.

 

¿Pueden los «plebiscitos intermedios» hacer innecesario el «plebiscito de salida»?

En el Podcast Constituyente de El Líbero de hoy, la constituyente Marcela Cubillos y el constitucionalista Germán Concha conversan con el director de El Líbero, Eduardo Sepúlveda, sobre la clave semana vivida en la Convención Constitucional. Los dos tercios, plebiscitos dirimentes y las fuerzas políticas que ganan terreno en la Convención son parte del análisis. Pincha acá para escuchar y ver el podcast. 

 

Sugerencia del día

Carlos Peña y las cartas marcadas

La recomendación de hoy es una columna del abogado y rector de la UDP, Carlos Peña, publicada en El Mercurio. Un párrafo destacado: «¿Creía usted que la elección de noviembre era definitiva para los próximos cuatro años? No es así. El significado de esa elección estará entregado, en buena medida, a lo que decida la Convención Constitucional. Y como la Convención decidirá teniendo a la vista el resultado, bien puede ocurrir que la decisión de cambiar o no el régimen político, o de cuando el cambio comience a regir, dependa de si los resultados de noviembre coinciden o no con las preferencias mayoritarias de la Convención».

Deja un comentario

Debes ser miembro Red Líbero para poder comentar. Inicia sesión o hazte miembro aquí.