La reforma de pensiones ha entrado en su recta final de negociación y ha estado marcada por semanas de tensión. Esto, a raíz de los emplazamientos de Republicanos a Chile Vamos por su disposición a ceder medio punto de cotización adicional para mejorar las pensiones de las mujeres, y también por la inconformidad del Partido Comunista con el gobierno por cómo se han desarrollado las negociaciones.
En este contexto, en una nueva edición del podcast Política para Adultos de El Líbero, el exdiputado Pepe Auth se refirió a las posibilidades de llegar a un consenso en el tema, afirmando que “estamos en la cuerda floja. Hay una mitad de probabilidad de que haya acuerdo y otra de que no”.
Respecto a los actores clave para sacar adelante la reforma, Auth señaló: “El acuerdo depende de Chile Vamos y del Presidente Boric”. Sobre el conglomerado de centroderecha, el analista político indicó: “Este proyecto de pensiones está infinitamente más a la derecha (que las propuestas de Bachelet y Piñera)… Yo aprovecharía la oportunidad”.
En cuanto al panorama en el Ejecutivo, el exdiputado planteó: “El gobierno tiene que considerar que la situación en la que rechazó la anterior reforma de Piñera (que dejaba tres puntos de cotización en las cuentas individuales y cedía tres a un fondo de reparto) ha cambiado, y ha cambiado por dos razones. La primera, los retiros que ellos mismos impulsaron, que generaron una conciencia individualista mucho mayor y una voluntad de solidaridad mucho menor. Y segundo, la PGU, porque la Pensión Garantizada Universal resolvió la tasa de retorno de los dos primeros quintiles”.
Gerardo Varela y pensiones: “Yo prefiero no llegar a un acuerdo que tener un acuerdo que la verdad que no soluciona ninguno de los problemas”
Sobre la reforma de pensiones, el exministro Gerardo Varela expresó: “Creo que esto debe ser un acuerdo, sí, pero que sea técnicamente correcto y políticamente definitivo”.
En esa línea, agregó: “En principio, ojalá lleguemos a un acuerdo, pero si no es técnicamente correcto, será simplemente pan para hoy y hambre para mañana. Frente a eso, prefiero no llegar a un acuerdo —malo técnicamente, me refiero— que tener un acuerdo que en realidad no soluciona ninguno de los problemas que se busca resolver”.
El abogado cerró señalando: “No creo que sea una discusión entre talibanes; creo que es un debate sobre si queremos o no un arreglo a largo plazo. A mi juicio, esto debería incluir, por ejemplo, una reforma constitucional que aumente el quórum, para que no sea solo una iniciativa exclusiva”.
Pepe Auth y polémica sobre regulación en migraciones: “Esta medida el gobierno la comunicó de la peor manera”
Otro tema abordado en el programa fue el flanco que se le ha abierto al Ejecutivo tras las declaraciones del subsecretario del Interior, Luis Cordero, quien informó la semana pasada que el gobierno tenía la intención de regularizar, de forma acotada, a más de 180 mil inmigrantes empadronados. Sobre esto, Pepe Auth manifestó que “esta medida el gobierno la comunicó de la peor manera”.
A pesar de ello, el exdiputado se mostró de acuerdo con la idea del gobierno de regularizar a los inmigrantes, argumentando que “el hecho es que tenemos una cantidad muy significativa de ilegales. No tenerlos registrados supone dificultades de todo tipo: los empuja a la marginalidad, los empuja a la delincuencia, impide que los servicios de seguridad los identifiquen cuando cometen un delito, no pagan impuestos, en fin. Y, por otro lado, la posibilidad de expulsión es muy pequeña en relación con la magnitud del problema”.
Respecto a un tema recurrente en el debate, el llamado “efecto llamada” que podría incentivar la inmigración irregular debido a las palabras de Cordero, el analista político afirmó: “La principal llamada, creo yo, fue la fortaleza de nuestra tasa de crecimiento, la solidez de nuestro Estado de derecho y de nuestras instituciones. Chile parecía —no llegaría al extremo de decir que era un oasis—, pero sí era un terreno donde personas provenientes de países inestables podían pensar en progresar y asentarse familiarmente”.
Gerardo Varela e inmigración desregulada: “Hay que tragarse alguna rana en el proceso de solucionar el tema”
Para Gerardo Varela, enfrentar el problema de la inmigración irregular en Chile requiere medidas más directas. En este sentido, afirmó: “Hay que tragarse alguna rana en el proceso de solucionar el tema”.
Su propuesta es establecer fechas límite para regularizar la situación de los inmigrantes: “Creo que efectivamente hay que tomar algunas fechas arbitrarias. Es decir, los que entraron hasta aquí tienen que regularizar su situación y tienen tantos días. Los que entren después serán repatriados. No importa el costo, porque aunque sea más caro mandarlos de vuelta, es necesario, y por supuesto aquí la diplomacia tiene que funcionar”.
Además, Varela planteó medidas complementarias para quienes lleguen al país después de una fecha determinada: “Creo que, no existiendo una solución perfecta, hay opciones menos malas. Por ejemplo, quienes ingresen después de una determinada fecha no deberían acceder a colegios, al estado de bienestar ni a salud gratuita. Los que entraron hasta cierta fecha deben regularizarse, pero para el resto hay que tomar medidas claras. Estas pueden ir desde la expulsión hasta restringir derechos, porque, de lo contrario, esto no va a terminar nunca”.