Esta tarde un grupo de parlamentarios de oposición confirmó que presentarán una acusación constitucional contra el Presidente Sebastián Piñera tras el denominado caso ‘Pandora Papers’. Los diputados que apoyan la iniciativa tienen representación en el PS, FA, DC, PPD y FRVS.
Los parlamentarios explicaron que la acción busca apuntar al Mandatario por comprometer el honor de la Nación y el principio de probidad establecido en la Constitución.
El diputado Daniel Núñez (PC) indicó que hay un equipo jurídico trabajando en la redacción del libelo, con el objetivo de presentarlo “sí o sí” la próxima semana. “Queremos que esto se vote antes de las elecciones presidenciales del 21 de noviembre, porque consideramos que es importante que la ciudadanía sepa, conozca todo lo que ha pasado y todas las actitudes absolutamente indecorosas que ha tenido Sebastián Piñera como Presidente de la República. Y cómo ha comprometido el honor de la nación al privilegiar el lucro e interés privado sobre la defensa del medioambiente”.
No obstante, tras el anuncio el titular de la Segpres, Juan José Ossa, acusó un «uso político-electoral» del recurso. «Nos parece que se está haciendo uso de una herramienta sumamente excepcional como es una acusación constitucional para fines electorales y políticos. Los antecedentes que aparecieron el día domingo en los denominados Pandora Papers, no añadieron nada que la opinión pública ya no conociera», afirmó Ossa y reiteró así los dichos del Presidente Sebastián Piñera quien ayer emitió una declaración sobre el tema, haciendo énfasis en que se trataba de hechos ya conocidos en los que la Justicia ya emitió una resolución en 2017.
Ossa aludió a esto último y recordó que la Corte Suprema zanjó el tema y el Ministerio Público pidió el sobreseimiento de los querellados.
«Lo que buscan los diputados de oposición es un punto público a pocas semanas de las elecciones parlamentarias y presidenciales. La verdad es que así como el candidato presidencial Gabriel Boric ha manifestado mucha preocupación por este tema, yo le recuerdo que el año 2017 era miembro de la comisión investigadora que analizó este tema y no asistió a ninguna sesión, ni siquiera asistió a votar», concluyó el ministro.