Cuatro días demoró Gabriel Boric en rechazar la invitación del Presidente Sebastián Piñera para asistir a la gira internacional por Colombia, una tradición republicana que se mantiene desde 2006 cuando Ricardo Lagos invitó a Michelle Bachelet al cambio de mando en Bolivia y que se dio a conocer por la prensa el 24 de diciembre.
“He conversado con el Presidente Piñera para comunicarle que he decidido no asistir a la cumbre en Colombia a la cual nos había invitado”, dijo el presidente electo este lunes, especificando que su prioridad está en “la conformación de equipos acá en Chile”. Y enfatizó que “hemos puesto a disposición a quienes sean las futuras autoridades en materia de relaciones internacionales para realizar todas las gestiones que sean convenientes, para que esto no se entienda en ningún caso como un desaire de Estado”.
La invitación generó posturas divididas entre los cercanos a Boric, ya que hubo quienes afirmaban que podía ser perjudicial el vínculo con Piñera y otros que aseguraban que Boric debía cumplir con la tradición republicana, como lo había estado haciendo desde la segunda vuelta, sobre todo por los beneficios que le traería asistir a cumbres con líderes internacionales.
Para Fernando Wilson, académico de la Facultad de Artes Liberales de la UAI, el rechazo a la gira internacional “no es bueno, porque rompe un rito republicano de conexión y particularmente, porque la reunión en la Alianza del Pacífico es sumamente importante considerando que hay una gran cantidad de países que están buscando incorporarse”. “Es una alianza económica y un foro de integración económica y política que es formidable”, añade.
El Doctor en Historia asegura que con su inasistencia “pierde la oportunidad de ganar roce internacional, de conocer a otros líderes regionales y de participar en procesos de Estado, que van mucho más allá de la contingencia nacional”.
Rafael Rincón, ingeniero comercial y doctor en Estudios Americanos, asegura que “hay muchas cosas en política doméstica y en política internacional que es probable que terminen de la mano, es decir, si te restas de ciertas cosas, es posible que eso repercuta en tu economía, o en tu proyección internacional”.
En tanto, el cientista político Robert Funk, académico del Instituto de Asuntos Públicos de la U. de Chile, señala que aunque no hay claridad sobre las razones de Boric para no asistir a la gira, “siempre es conveniente, especialmente para un país como Chile, demostrar su compromiso con foros multilaterales”. En su visión, lo que vamos a ver en un gobierno de Boric será algo orientado a la “independencia, hacia el multilateralismo y participación en foros internacionales, pero con un posicionamiento más neutro frente a los grandes poderes”. “Va a tratar de equilibrar los intereses de Chile frente a los grandes intereses que existen en los foros internacionales”, añade.
Incertidumbre respecto a su política internacional
Qué esperar en cuanto a los lineamientos políticos internacionales del futuro gobierno de Gabriel Boric es una incertidumbre, según Rafael Rincón. “Todo es completa incertidumbre. Cuando llegaron Piñera, Bachelet, tú sabías para dónde iba, ahora uno no sabe nada, porque no sabemos si va a gobernar el Boric de primera o de segunda vuelta y qué tan preparado esté su equipo”, comenta el analista internacional.
Si bien algunos lineamientos han sido definidos por Boric durante su carrera como diputado y en su programa de gobierno, no tendría una definición marcada sobre su postura en materia internacional. En su programa divide la materia en cuatro puntos: política exterior promotora del multilateralismo, política exterior emprendedora, política exterior feminista y política exterior turquesa.
Entre sus propuestas están firmar el Acuerdo de Escazú durante la primera semana de su futuro gobierno y “llevar adelante un proceso de transformación de la Institucionalidad Ambiental”. A su vez, se comprometió con firmar el Pacto de Marruecos por una migración segura, ordenada y regular e iniciar un proceso de las actuales normativas en Chile para adecuarlas a dicho instrumento.
Y el rechazo al TPP-11 se pudo ver durante su campaña presidencial, cuando Boric afirmó que “no se firmarán nuevos tratados comerciales, incluyendo el TPP-11 mientras no se hayan revisado los procesos de participación ciudadana, de gobiernos locales y regionales”. Con ello ratificó la postura que tuvo el Frente Amplio en el Congreso, donde votaron en contra del proyecto en 2019.
Me han preguntado harto por el #TPP11. Aclaro que ya se votó en la Cámara y todos los diputados Frente Amplio votamos en contra. Se aprobó sin nuestros votos. Falta la sala del Senado pero no tiene fecha aun de votación. Aunque soy escéptico, espero que allí se rechace.
— Gabriel Boric Font (@gabrielboric) October 28, 2019
En sus lazos internacionales, se ha mostrado cercano al expresidente de Uruguay, José Mujica, y también a los líderes españoles de Podemos, Íñigo Errejón, Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero, quienes celebraron su triunfo en primarias y han sido ligados varias veces al Frente Amplio chileno.
De acuerdo con Wilson, Boric necesitará apoyo y asesorías muy sólidas para organizar el ámbito internacional. “Aquí comienzan a notarse las fragilidades de un liderazgo joven que no tiene ni la experiencia, ni la cultura, ni los estudios para haber desarrollado una comprensión compleja del sistema internacional”, asegura.
En la misma línea, Rincón plantea que “va a necesitar gente muy preparada, con conocimiento diplomático, con una visión a largo plazo y con una visión global de las cosas o reconocimiento de las tendencias geopolíticas que están en juego”.
A su juicio, es muy “preocupante” que Boric no esté viendo la situación como “política de Estado”, debido a que “su criterio de evaluación de en qué cosas debería participar va a estar regido por si es una medida neoliberal o si es por los pueblos”. Según el analista, esto quedó demostrado cuando Boric señaló que Prosur era una “agenda propia del Mandatario Piñera”.
“Su visión de la política exterior es ideológica, es decir, como esto es de Piñera entonces no puede ser mío y resulta que así no funciona la política exterior. La política exterior funciona de Estado y hay ciertas cuestiones que a largo plazo van siendo traspasadas y tendrá que hacerse cargo de gestionarlas”, subraya Rincón.
“Guiño con su barra brava”
Restarse de la cumbre a Colombia que se llevará a cabo los días 26 y 27 de enero pudo haber sido un “guiño” a los sectores más radicales que componen la coalición de Apruebo Dignidad, con quienes ya ha tenido discrepancias en materia internacional.
De acuerdo con Wilson, “este viaje para Gabriel Boric era solo ganancia y no suponía mayores problemas, excepto con su propia barra brava a la cual puede imponerse perfectamente por su muy contundente votación, por lo tanto, a uno le queda la duda realmente en qué lo beneficia decir que no, más allá de satisfacer a esta gente”. “Demuestra poca comprensión de los escenarios internacionales, mostrando tempranamente una señal de fragilidad en su liderazgo”, añade el académico UAI.
A su vez, Rincón dice que no está claro si el presidente electo “va alinearse a una izquierda más dura o va a ser errático en su comportamiento. Si aceptará a regañadientes ciertas cosas que le son ideológicamente contrarias o no”.
Dentro de su coalición, partidos como el Comunista, Revolución Democrática, Igualdad y la Izquierda Libertaria son integrantes del Foro de Sao Paulo, un foro de partidos y grupos políticos de izquierda latinoamericanos. En varios de sus encuentros han rechazado el “intervencionismo extranjero del gobierno de Estados Unidos a Nicaragua” y relativizado las muertes bajo ese régimen.
A solo una semana de la primera vuelta presidencial, el respaldo del Partido Comunista a la reelección de Daniel Ortega en Nicaragua fue un traspié en la campaña de Boric, quien debió volver a enfatizar en su “respeto total e irrestricto a la democracia en todas partes” y cuestionar el apoyo dado por el PC al régimen sandinista.
En nuestro gobierno el compromiso con la democracia y los derechos humanos será total, sin respaldos de ningún tipo a dictaduras y autocracias, moleste a quien moleste. Nicaragua necesita democracia, no elecciones fraudulentas ni persecución a opositores.
— Gabriel Boric Font (@gabrielboric) November 12, 2021
También en el Grupo de Puebla han tenido participación figuras del PC, como la diputada Karol Cariola, quien ha asistido a los encuentros realizados desde 2019, junto a Marco Enríquez-Ominami -su impulsor en Chile-, Alejandro Navarro y José Miguel Insulza. Este año en el VII Encuentro realizado en México, la agrupación transmitió “todo el apoyo” a Boric para la segunda vuelta presidencial, con el objetivo de que Chile “no regrese a un pasado que nos duele y conmueve”.