El Presidente José Antonio Kast tuvo su primer cara a cara este lunes con los partidos del oficialismo, luego de tomar la decisión de mantener en su cargo al ministro de Justicia Fernando Rabat. El Mandatario participó en el comité político ampliado, donde planteó la necesidad de dejar atrás la controversia por la crisis de los decretos y enfocarse en las urgencias ciudadanas. Minutos después, de hecho, Kast anunció un proyecto para contener el alza de las bencinas.

Si la conversación con el Presidente logrará calmar a los partidos de Chile Vamos y si el gobierno logrará tener los votos en el Congreso para rechazar la acusación constitucional que anunció la oposición contra Rabat, fueron parte de los temas que abordó el analista Pepe Auth y el exministro Gerardo Varela en una nueva edición del podcast Política para Adultos.

Auth: «El Presidente está actuando con más realismo»

Para ambos panelistas la medida anunciada por el Presidente para contener el alza de las bencinas si bien es una muestra de realidad por parte del gobierno, está lejos de marcar un punto de inflexión.

«Está actuando con más realismo, pero creo que no tiene ningún impacto, más bien evita que tenga impacto. ¿En qué sentido? En el sentido de que lo que hace es contener un alza. El sueño y el deseo de los chilenos es volver a los precios de marzo, pero eso es una ilusión mientras no se resuelva la crisis internacional», dijo Auth.

En la misma línea, el exministro Varela aseguró que la medida anunciada por el gobierno «tiene algo de abandono de la ortodoxia», pero que sin embargo «lo que están haciendo es disminuyendo el ritmo al cual se van a traspasar las alzas, más que evitar un alza».

Auth: «Es innecesario que el Presidente someta a los suyos a una prueba de lealtad por un tema tan secundario»

Mientras tanto, para los panelistas el problema político del Presidente sigue concentrado en el caso Rabat y en los costos políticos que tendrán que pagar los partidos oficialistas en la acusación constitucional anunciada por la oposición.

«Es innecesario que el Presidente someta a los suyos a una prueba de lealtad por un tema tan secundario desde el punto de vista del programa de gobierno», dijo Auth, agregando que la acusación «desde el punto de vista de la opinión pública, es aprobar lo hecho por el ministro o rechazarlo».

El exdiputado explicó que «los parlamentarios obviamente sienten que van a pagar costos si votan contra» y que «es probable que haya algunos que vayan a salir de la sala o algún par que pueda votar a favor», dentro de la coalición oficialista.

A juicio de Auth, al mantener a Rabat «el Presidente por primera vez actúa contra su propio electorado (…). Es natural que la oposición pida la salida, pero cuando la pide tu propio electorado, tú corres el riesgo del desfonde».

Varela: «Poner a prueba la lealtad de los tuyos en este tema me parece miope»

Un análisis con el que coincidió el abogado y exministro del segundo gobierno de Sebastián Piñera, quien señaló que «la gente quiere querer a este gobierno, pero el gobierno no se deja».

En esta línea, Varela sostuvo que «poner a prueba la lealtad de los tuyos en este tema me parece miope. Yo entiendo la lealtad, por ejemplo, en los retiros, una cuestión políticamente estructural, pero esto que debió haber sido anecdótico se ha transformado en un tema mucho más importante… aquí lo estás llevando al límite».

Para el exministro, de hecho, «este incidente ha durado dos semanas y probablemente siga, porque en el Congreso se lo van a hacer notar cada vez que puedan, mientras esté Rabat ahí. Entonces, ojalá que hubiera dado vuelta la página por el bien del gobierno. Yo no creo que sea tan fácil y le van a seguir pasando la cuenta».

Participa en la conversación

3 Comments

  1. La línea del Presidente Kast es actuar apegado a derecho y no por la conveniencia política de la coyuntura. Antepone lo que cree corresponde mejor para defender la institucionalidad que la conveniencia política.

  2. Que pobre y ligero los comentarios, por ejemplo decir sacar un ministro es un problema menor, es sumar y restar votos o tener en cuenta las encuestas sesgadas hechas al circo romano. Se desconoce y subvalora lo más importante, tener valores, tener principios, muchos ya no conocen esas palabras, ni menos su significado profundo. Este es un gobierno y un pdte distinto, es una persona de principios. Quizás a muchos cueste entender después de tantos años y mareas de mediocridad y acuerdos truchos.

  3. En este incidente, llamémosle Rabat, se enfrentan las dos fuerzas que componen el Gobierno, las de Chile Vamos que sigue el modelo “piñera” para gobernar y las de los Partidos Republicano y Libertario que adscriben al modelo Kast.
    El modelo Piñera , para la gran mayoría de de Republicanos y Libertarios fue un fracaso, solo se desempeñó con éxito en el manejo de las emergencias, “ Chapeau” diría don Ricardo Lagos, pero en el resto lo hizo derechamente mal, en lo político cedió la Constitución y también ante cualquier amenaza de la oposición; en la economía también lo hizo mal, aumentó los impuestos para calmar a la izquierda, y para que decir en seguridad restó apoyo a las policías y no enfrentó con decisión la violencia y el crimen en las ciudades, y menos en la Araucanía, una vergüenza. No se entiende cómo le quieren levantar un monumento y lo ungen como un modelo a seguir.
    Lo anterior, creo, es la razón por la que El Presidente mantiene su irreductible apoyo a Rabat: sigo el modelo de la debilidad o la firmeza de mis principios y valores

Deja un comentario
Debes ser miembro Red Líbero para poder comentar. Inicia sesión o hazte miembro aquí.