Cuando aún no ganaba las primarias presidenciales de la izquierda, Jeannette Jara (PC) participó en el lanzamiento del libro ‘Apuntes para superar el neoliberalismo. Rutas para un nuevo modelo de desarrollo’, en la Universidad Alberto Hurtado.
El evento, llevado a cabo el 19 de junio, contó además con la participación del senador comunista Daniel Núñez, quien es uno de los editores del texto, y del exsubsecretario de Relaciones Internacionales, José Miguel Ahumada, autor de uno de los ensayos que componen el documento, y quien hoy sábado estará exponiendo en la sede del Frente Amplio en un ciclo de formación teórico-político que abordará precisamente el tema de “superar el neoliberalismo” y el pensamiento de Karl Marx.
En aquella actividad del 19 de junio, Jara alabó el libro –impulsado por el Observatorio de Políticas Económicas (OPES) y editado por América en Movimiento– y dijo: “Lo que este libro hace es abrir caminos de alternativas. Yo valoro el esfuerzo de los autores. Creo que es un muy buen esfuerzo que nos dota de los elementos necesarios y una ruta para construir este nuevo modelo de desarrollo”.
Ahora, ya como abanderada presidencial de toda la izquierda, la campaña de Jara está en fase de “reseteo”. La ganadora de la primaria de la izquierda definió la estructura de su comando, que se dividirá en cuatro equipos: comunicaciones, estrategia, territorial y programático; pero aún falta conocer los nombres que integrarán cada una de esas casillas, una definición a la que el Socialismo Democrático permanece atento y de lo cual Jara está consciente. Eso sí, se da casi por seguro que el jefe programático del nuevo comando sería de las filas PS-PPD.
“Si bien sabemos hay mucha inquietud respecto a la conformación de los nombres, se va a hacer con la suficiente madurez y reflexión necesaria, porque así como lo hicimos durante la candidatura a la primaria, nos interesa tener un buen equipo de trabajo que represente a todas las fuerzas políticas de la centroizquierda y que recoja programáticamente las ideas de todos los comandos que habían sido partícipes de esta primaria y de otras fuerzas políticas que eventualmente se vayan sumando”, dijo Jara el jueves, afuera de la casa del presidente de Acción Humanista, Tomás Hirsch.
Sin embargo, algunos de los planteamientos del libro que ella definió como una suerte de hoja de ruta pueden significar un escollo para su afán de conformar un equipo que represente a todas las fuerzas políticas de la izquierda.
La crítica a Marcel, Marfán y otros
Por ejemplo, en el ensayo de Núñez titulado ‘Otro modelo para volver a crecer y superar el neoliberalismo’ hay una crítica al ministro de Hacienda Mario Marcel y a las gestiones que hizo para concretar un pacto fiscal, valiéndose de las conclusiones entregadas por el Comité de Expertos del Pacto Fiscal, que encabezó el exministro de Hacienda Manuel Marfán -quien militó por casi 30 años en el Partido Socialista-, y que estuvo integrado por los economistas José Pablo Arellano, Ignacio Briones, José de Gregorio, Andrea Repetto, Andrea Tokman y Rodrigo Vergara.
Núñez alude al llamado Informe Marfán, que describe como uno de los documentos que utilizaba Marcel como insumo para su propuesta.
Núñez escribe que “en dicho informe se afirma sin ambigüedades -y con bastante soberbia- que ‘el inadecuado funcionamiento del sistema político es una traba central para el desarrollo futuro de Chile y explica en gran medida el desempeño mediocre de la última década’. En concreto, aquí se denuncia que la falta de acuerdos en la política generaría un ambiente de ingobernabilidad y dispersión que daña la marcha de la economía”.
Para el senador, la dispersión del sistema político no es uno de los factores preponderantes en el estancamiento de la economía chilena, sino que más bien propone que “la principal traba al desarrollo nacional se encuentra en un modelo rentista y primario exportador”.
En alusión al “Informe Marfán”, continúa Núñez, “otros aspectos negativos del sistema político que también se destacan son la alta fragmentación con más de 20 partidos presentes en el Congreso y la indisciplina partidaria de la cual hacen gala los llamados parlamentarios díscolos”.
Sin embargo, sobre esto, Núñez propone que “resulta curioso que el Informe Marfán atribuya tanta responsabilidad al mal comportamiento de la política, dejando de lado problemáticas mucho más acuciantes, algunas de ellas estrechamente asociadas al agotamiento del modelo primario exportador”.
Además, el senador y editor del libro reclama que “la denuncia de la trampa política como obstáculo al crecimiento del Informe Marfán sirve de base para un planteamiento mucho más extremo, en el cual los dogmas ideológicos del neoliberalismo se despliegan sin inhibición. Esta tesis atribuye todos los inconvenientes que atraviesa la economía a las reformas estructurales que impulsó la expresidenta Michelle Bachelet en su segundo mandato”.
Agrega que “aun cuando el Informe Marfán no menciona explícitamente al nuevo sistema electoral como el causante de la ingobernabilidad, lo concreto es que de manera velada se instala ese mensaje. Lo que se ratifica cuando quienes adhieren al planteamiento de la ‘trampa política’, permanentemente hacen añoranza de los pactos que imperaban entre la derecha y la Concertación al amparo del sistema binominal –la llamada política de los consensos–, en contraste a lo caótico del parlamento actual”.
Conclusiones “apresuradas” de De Gregorio
Varios de los integrantes del Comité de Expertos del Pacto Fiscal fueron ministros o subsecretarios de gobiernos de la Concertación, o estuvieron a punto de formar parte del equipo económico de Gabriel Boric; es decir, economistas de peso del Socialismo Democrático que la candidata necesita para acercarse al centro político. Una tarea más que compleja después de que Núñez definiera a Jara como “marxista”.
A esto se suman los dichos del exministro de Hacienda, Nicolás Eyzaguirre, quien descartó de plano la posibilidad de incorporarse al equipo de la abanderada y no solo eso, además, cuestionó la propuesta de Jara de un sueldo vital de $750.000 y advirtió que espera que su programa sea más socialdemócrata “y más moderno”, en alusión a su propuesta de la demanda interna.
El propio Marfán, en entrevista con El País, destacó que “sería altamente conveniente” para la candidata que “incorpore a economistas de buen nivel a su equipo… En caso de ser electa Presidenta, le hará bien tener en su gobierno un peso relevante de la izquierda democrática dentro de sus equipos, especialmente en el económico, como hizo Boric. Y ser representante de una coalición y no solo del Partido Comunista, el cual da tantas señales de ser un partido antisistema y de las que, por cierto, Jara se ha tomado distancia”.
No obstante, en su texto, Núñez, quien es cercano a Jara, se lanza también contra José de Gregorio, ministro de Economía durante el gobierno de Ricardo Lagos y ex presidente del Banco Central.
Núñez escribe que “esta asociación mecánica entre menores impuestos a las empresas y mayor crecimiento también seduce a economistas vinculados a la socialdemocracia. Entre otros de los insumos que acompañan al renombrado pacto fiscal, el expresidente del Banco Central y actual decano de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile, José de Gregorio, asegura que ‘existen sólidas bases para afirmar que los impuestos corporativos reducen la inversión… Una visión general del impacto de los impuestos sobre el crecimiento permite concluir que una reducción de un punto en los impuestos corporativos podrían aumentar entre 0,3 y 1% el nivel del PIB en los próximos 10 años’”.
Pero el senador sostiene que “esta conclusión parece apresurada, en tanto desconoce el impacto positivo en el crecimiento de la otra gran reforma tributaria, la de 1991. Hay que recordar que esta reforma allegó importantes ingresos fiscales y fue acompañada del ya nombrado ciclo de oro en materia de crecimiento, además, en una sociedad caracterizada por vergonzosas desigualdades e inequidades, las reformas tributarias también contribuyen a corregir la injusta distribución del ingreso que se genera en el mundo del trabajo”.
Jara: «Tenemos un proyecto que cambia la base económica de nuestro país»
En cuanto a las definiciones económicas de Jara, durante la presentación del libro en la Universidad Alberto Hurtado, la candidata planteó que “no dejemos que el discurso del crecimiento lo monopolice la derecha. No dejemos que el discurso del crecimiento se acote solo a crecer mediante flexibilizar derechos laborales, reducirle los impuestos a los que más ganan y eliminar todos los permisos. No permitamos que eso ocurra porque nosotros tenemos un proyecto que cambia la base económica de nuestro país hacia un modelo donde el valor del trabajo se debe reconocer como tal, donde la productividad de nuestras regiones involucren efectivamente un empleo de mejor calidad y un crecimiento de mejor calidad para el país. Si no, nuestros recursos en algún minuto se van a agotar y no podemos estar siempre dependiendo de la pesca, del ámbito forestal, y de la minería. Podemos hacer más”. Muy en la línea de lo propuesto en los escritos de Núñez y Ahumada.
La tesis de Ahumada
La tesis del exsubsecretario Ahumada planteada en el capítulo “Chile, entre el rentismo y el desarrollo. Un ensayo de interpretación” es que “el eje del problema del estancamiento nacional no está en asunto de la política institucional, o de contextos exógenos desfavorables, sino en la estructura económica básica de la sociedad chilena, que tiene su eje fundamental en la acumulación de renta. Estas implican que la acumulación de capital se vincula más al control y creación de activos monopólicos y menos a la creación de valor en la sociedad”.
Ahumada propone que una agenda para el desarrollo debe concentrarse en la socialización de la renta. Además, dice que las políticas industriales deben complementarse con políticas tributarias y fiscales, al tiempo que hay que permitir la participación pública en las decisiones de inversión. Agrega que el Estado debe hacerse accionista de las empresas que reciben el apoyo público y que es clave que las grandes empresas establezcan mecanismos de coparticipación con los sindicatos.