Es el fin de una era para Nicolás Maduro, quien, junto su esposa, Cilia Flores, fue capturado el sábado en Venezuela por las fuerzas estadounidenses, para luego comparecer ante un tribunal en Nueva York, en el que el dictador se declaró «inocente» y alegó haber sido «secuestrado».
Mientras, en Venezuela continúa la incertidumbre, con el chavismo controlando las fuerzas armadas, y con Delcy Rodríguez asumiendo como presidenta interina. Esta situación cambia el escenario del Presidente electo José Antonio Kast, quien viajó ayer a Perú para reunirse con el Presidente José Jerí, en el marco de las conversaciones para un corredor humanitario para enfrentar la crisis migratoria.
En el programa «Mirada Líbero, el analista internacional y académico de la Universidad de Los Andes, Juan Ignacio Brito, se refirió a estos acontecimientos, y sostuvo que la captura de Maduro marca un punto de inflexión histórico.
«Al gobierno de EE.UU. le importa poco el respaldo a la oposición venezolana»
“Esta operación que hemos visto de Estados Unidos es el despunte de una nueva era. Estamos entrando de frentón a una era distinta a la que nos acostumbramos a vivir durante décadas”, afirmó el analista.
A su juicio, la ofensiva estadounidense refleja una política exterior sin matices ideológicos, enfocada únicamente en los intereses propios: “Lo que busca Estados Unidos es, de una manera muy cruda y muy explícita, proteger y promover su interés nacional, lo que derrota a todas las demás consideraciones”.
Así, Brito explicó que el gobierno de Donald Trump no actúa bajo motivaciones ideológicas ni humanitarias: “Le importa poco el respaldo a la oposición venezolana, le importa poco la arquitectura internacional. Básicamente lo que busca es hacer sus intereses nacionales”.
Entre los intereses del gobierno de Trump, explicó que están “evitar el flujo migratorio desde Venezuela, impedir el narcotráfico, terminar con la cooperación del crimen organizado que emerge desde Venezuela, y acceder al petróleo venezolano”.
Además, dijo que “hay una motivación clara: impedir que potencias extranjeras -como Rusia, China o Irán- establezcan bases o posiciones en América”, señaló.
Brito explicó que, pese a ser el mayor productor mundial, Estados Unidos “necesita el petróleo venezolano porque es de alta densidad, y las refinerías del Golfo de México sólo pueden procesar ese tipo de crudo”.
«Probablemente Maduro se va a quedar el resto de su vida en la cárcel»
Respecto al juicio contra Maduro, quien compareció este lunes por primera vez ante un tribunal federal de Nueva York, Brito sostuvo que “se le han presentado cuatro cargos: uno por narcoterrorismo, otro por importación de cocaína desde Venezuela a Estados Unidos, otro por posesión de armas y otro por facilitación de uso de esas armas para el narcotráfico”.
El juicio -aseguró- apenas comienza, y podría extenderse durante años, además de ser un terremoto político. “Va a ser un juicio muy cubierto, muy mediático, que va a ser incómodo para mucha gente. Se van a conocer muchas cuestiones que comprometen a personas vinculadas al régimen. De hecho, la acusación también incluye a Diosdado Cabello y al fundador del Tren de Aragua… va a ser un juicio muy incómodo para Diosdado Cabello”.
Brito anticipó consecuencias devastadoras: “Las posibilidades de que Maduro vuelva a salir de la cárcel son relativamente bajas. Probablemente va a pasar el resto de su vida preso en Estados Unidos”.
Futuro de Venezuela: “Esto no es una transición, es un enroque”
Consultado sobre el nuevo mapa de poder en Caracas, Brito fue categórico. “Lo que hemos visto no es un cambio de régimen, sino un enroque. Simplemente ha salido Maduro y ha entrado Delcy Rodríguez. Da toda la impresión de que esto fue negociado”, explicó.
Según el analista, el plan venía diseñándose desde hace meses, ya que “desde octubre circulaba un plan casi idéntico que contaba con la venia de Maduro. Esto no fue improvisado. Había discusiones dentro del chavismo y dentro del propio gobierno de Estados Unidos sobre cómo llevar adelante esta operación”.
En ese contexto, señaló que Washington optó por la estabilidad antes que por la democracia. “Trump, de una manera bastante cruel, desechó la posibilidad de María Corina Machado, no habló de Edmundo González y ni siquiera mencionó la palabra democracia. No es esperable, al menos en el corto plazo, que haya una transición a la democracia como la conocemos. En la medida en que lo que prima es el interés nacional de Estados Unidos, la posibilidad de democratización no está dentro de las prioridades”, advirtió.
Para Brito, el pragmatismo de Trump responde a una lógica de poder, porque “prefiere para la estabilidad de Venezuela a Delcy Rodríguez y sus remanentes chavistas antes que improvisar con un nuevo régimen. Es un diablo conocido. Y ese diablo conocido es con el que se ha identificado Trump”.
Así, sostuvo que «el interés principal de EE.UU. es que Venezuela quede estable, que no se desbande. Eso se lo garantiza mejor Delcy Rodríguez y los remanentes del chavismo, que María Corina Machado».
“Delcy Rodríguez y su camarilla dependen 100% del respaldo que les pueda dar Trump. En cambio, la legitimidad de María Corina Machado y Edmundo González descansa en el pueblo venezolano. Por eso, paradójicamente, pueden ser más rebeldes con Estados Unidos que los chavistas”, agregó.
«Kast debe tener diálogo con el gobierno que esté en Venezuela»
En cuanto a las implicancias para Chile y el futuro gobierno de José Antonio Kast, Brito advirtió que la política exterior deberá regirse por el realismo. “No hay otra lógica que mantener una muy buena relación con María Corina Machado, avanzar en un reconocimiento y volver a poner un embajador en Venezuela. Chile tiene intereses importantes allá y no debe estar ausente”, sostuvo.
Enfatizó que Kast, al asumir, “debe tener diálogo con el gobierno que esté en Venezuela. Si queremos devolver inmigrantes, ¿cómo lo vamos a hacer si no hablamos con el gobierno venezolano?».
El analista destacó que “Chile tiene relaciones de Estado con Venezuela, no de gobiernos. No podemos definir quién gobierna allá. Lo lógico es conversar, aunque seamos críticos del régimen (…). La idea de no conversar con Venezuela no me parece lógica. Esto no significa que haya que alinearse con Delcy«.
Además, sostuvo que «es poco lo que Boric puede hacer«, y que «para Kast esto tiene una ventaja. Va a saber con mucha claridad para dónde va la micro en Venezuela cuando asuma«.
También, advirtió sobre los desafíos diplomáticos que enfrentará Kast, y dijo que «no va a ser fácil para él: “Esta es la hora de la diplomacia diestra y hábil, no de las declaraciones rimbombantes. Hay que actuar con muñeca, considerando cuáles son los intereses de Chile”.
Y remató: “EE.UU. va a promover de manera muy cruda sus intereses nacionales y Chile tendrá que ver cómo se alinea o desalinea con ellos (…). No va a ser una Cancillería fácil».
Sr. Brito: Donald Trump desecho tanto a Maria Corina Machado como a Edmundo Gonzalez. Por otra parte, Maria Corina Machado es mirada con retiscencia por parte de las Fuerzas Armadas de Venezuela, por la ciudadania venezolana y por Estados Unidos. Y esto se debe a la fallida actuacion de Juan Guaido, como supuesto lider de la falsa oposicion politica venezolana, cuando tuvo contacto con el Gobierno de Nicolas Maduro, no para negociar la salida de Maduro de Venezuela. Si no para rendirse ante el regimen madurista-chavista. Para que hablar de Leopoldo Lopez, otro traidor de Venezuela, que a la primera de cambio, pidio asilo politico en España. Por otra parte, la eleccion de Edmundo Gonzalez fue solo respaldada por su prestigio y años de experiencia como diplomatico venezolano. Pero, no fue elegido para ser un verdadero lider que se enfrentara al actual regimen madurista-chavista. Ademas, existe un sendo estudio de la situacion mental de Maria Corina Machado, efectuado por el Departamento de Estado de Estados Unidos. Por lo cual, Donald Trump, sabe a quien tiene delante de el. Y no volvera a cometer el garrafal error de apoyar a una persona falsa y mentirosa como Juan Guaido. Por ultimo, recuerde: Estados Unidos es una nacion en declive, con diversos problemas internos, con una nacion dividida, con una deuda externa impagable y dando sus ultimos pataleos de ahogado. Por ende,a una nacion que fue una superpotencia mundial, que manejo a diestra y siniestra su hegemonia mundial unipolar, hoy, se enfrenta a la realidad dura y potente del Mundo Multipolar, en donde Estados Unidos, sera una nacion importante, pero, con una influencia circunscrita solo al continente de America. Estados Unidos no podra detener el avance de China como futura potencia mundial, ni menos lo que hoy representa Rusia, o lo que pueden representar en el futuro: India e Iran. Por ultimo, el Mundo de esre Siglo XXI, cambiante y convulso fue divido entre: China que se hara cargo de Asia; de Rusia que se hara cargo de Europa y de Estados Unidos que reasumira su centralidad politica y economica en America. Por lo cual, a Chile con Jose Antonio Kast como Presidente de Chile, electo, le convendria, observar y callar. Mas no prestar apoyo a nadie que desee emular ser lider de Venezuela.