La reforma constitucional presentada por el gobierno del Presidente José Antonio Kast en el marco de la agenda de seguridad se ha tomado el debate en los últimos días, luego que en el propio oficialismo se levantarán reparos a la iniciativa, especialmente por el nuevo estado de excepción que se propone.

El tema fue abordado por el exdiputado y analista Pepe Auth y por el abogado y columnista Gonzalo Cordero en una nueva edición del podcast Política para Adultos de El Líbero.

Auth: «El daño de identidad es irreparable»

Ambos panelistas coincidieron en que la reforma tal como está no tiene opciones de salir adelante y que dañó una agenda que debía ser una victoria para el gobierno.

Para Cordero, «cuando tú haces este tipo de propuestas, lo que uno espera es que se produzca una división política. Pero cuando tú generas una oposición más o menos transversal, técnica, entonces el problema se te vuelve muy complejo, porque lo que le pasó a esta propuesta es que hubo reparos de base jurídicos antes del problema que uno podría llamar de posicionamiento político».

El abogado agregó que esto «te lleva la disputa a un eje que estoy seguro que no era el eje que el gobierno quería tener».

En la misma línea, Auth señaló que «el Presidente y el gobierno entraban a su zona de confort» con el tema de la seguridad, sin embargo «logran no solo unir a la oposición, sino que dividir al propio oficialismo. Por supuesto, momentáneamente, pero el daño ya está hecho. El daño de identidad es irreparable».

En ese sentido, el exdiputado señaló que «no puede ser un diseño que tú tengas todo para ganar y te construyas tu propia oposición, pongas tú mismo los obstáculos, porque además es inviable. Lo que se propuso no tiene mayoría en ambas cámaras… una cuestión que era razonable, el establecimiento de un estado de excepción vinculado estrictamente a la seguridad ciudadana, quedó contaminado».

Cordero: «Hace rato que muchas autoridades que ejercen potestades públicas no se están ciñendo a las normas»

Los analistas abordaron además las acusaciones que se le han hecho al gobierno de estar presentando propuestas de carácter «iliberal» o «autoritario».

«Se instala y le da argumentos a quienes quieren caracterizar al gobierno como de ultraderecha e iliberal. Es completamente incomprensible. Me gustaría saber quién lo fraguó y cómo se tomó esa decisión, porque me parece completamente impensable que no hayan calculado, los estrategas de gobierno, las consecuencias que iba a tener. Este segundo piso no está pensando», expresó Auth.

Cordero, por su parte, destacó que en esta discusión hay «hipocresía» y que es «más compleja» de lo que aparenta, ya que la práctica iliberal esta radicada en los distintos poderes del Estado, apuntando especialmente al Congreso.

«¿Qué es esto de que la democracia sea una democracia liberal o una democracia constitucional? Significa que el poder se ejerce sujeto a reglas. El poder es un poder limitado, y limitado fundamentalmente para garantizar precisamente los derechos y libertades de las personas. El Congreso chileno hace mucho rato que se viene comportando de manera iliberal, vale decir, que no respeta las limitaciones que el sistema jurídico institucional chileno le impone», sostuvo Cordero.

En esa línea agregó que «es verdad que esta reforma constitucional tiene normas que se le pueden hacer reparos, objeciones, desde el punto de vista que entregan un poder sin control y eso no es propio de una democracia liberal. Pero yo también digo, ‘oiga, momentito’, si aquí en Chile hace mucho rato que muchos poderes públicos, muchas autoridades que ejercen potestades públicas, no se están ciñendo a las normas que regulan el poder que ejercen».

Con todo, Cordero enfatizó que «la reforma constitucional así como está, no va a llegar a puerto, pero nos instala en esta discusión en la que se va corriendo un cerco que en realidad debiéramos corrernos en el sentido contrario».

Auth y candidatura de Bachelet: «Seguir sería dañino para su prestigio»

Otro tema que ha marcado la agenda política es la candidatura de la Presidente Michelle Bachelet a la secretaría general de la ONU. La candidatura de la ex Mandataria sufrió un duro revés en el último sondeo informal del Consejo de Seguridad, donde la ex Presidenta quedó penúltima entre los ocho postulantes, con solo dos votos de respaldo y seis de rechazo, lo que abre una discusión sobre la viabilidad de su opción.

«Crecieron los bloqueos porque se expresaron seis en contra, se habían expresado solo cuatro y bajaron los apoyos a solo dos», señaló Auth agregando que seguir en carrera «sería dañino para su propio prestigio«.

Para Cordero, en tanto, el problema es que la candidatura de Bachelet «no era mas que el particular interés de Lula de tocarle la oreja a Trump, de ponerle una candidatura de izquierda».

El abogado agregó que Bachelet «está terminando sin pena ni gloria. Para ella sería una medallita que Estados Unidos la tuviera que vetar, pero ni siquiera la va a vetar».

Deja un comentario

Debes ser miembro Red Líbero para poder comentar. Inicia sesión o hazte miembro aquí.