Alrededor de 200 personas se congregaron este lunes 13 de noviembre a las 19:00 horas en el Club 50, para el lanzamiento de “Los 4 (largos) años de la Nueva Mayoría”, el tercer libro de «Ediciones El Líbero» en el que se recopilan más de 80 columnas de Roberto Ampuero, Joe Back, José Ramón Valente y Gerardo Varela, publicadas en los medios de prensa El Mercurio, La Tercera y El Líbero. Los autores, cada uno en su particular estilo, analizaron durante todo este período los avatares del gobierno de la Nueva Mayoría y así, casi sin proponérselo, terminaron construyendo una verdadera bitácora de estos cuatro años bajo el poder de Michelle Bachelet, que, de acuerdo al título del libro, se les hicieron largos.
La presentación inicial, a cargo de la reconocida historiadora Lucía Santa Cruz, quien explicó las principales temáticas del libro y leyó algunos fragmentos de las columnas de sus creadores: «Aquí tenemos cuatro autores. Cuatro miradas y un solo tema, que se resumen en los cuatro largos años de la Nueva Mayoría. (…) Desde la sutil sátira política de Joe Black, siempre impregnada de ironía fina y jamas de sarcasmo, que es su versión mas burda. El pensamiento y la experiencia de Roberto Ampuero, quien ha transitado desde una juventud dedicada a la revolución, a un defensor de la libertad en todos sus ámbitos. La sólida teoría económica accesible a los laicos de José Ramón Valente, y el derecho y su coherencia con la economía y la política de Gerardo Varela. Con la agilidad y ligereza de la pluma que los caracteriza, nos van conduciendo por el tránsito que ha experimentado el país en estos años, como resultado de un gobierno rupturista que ha cuestionado todos los pilares sobre los cuales se había sustentado la tradición y modelo de desarrollo chileno que entregaron casi cuatro décadas de crecimiento virtuosos, estabilidad política y cambio social», aseguró Santa Cruz al comienzo de su discurso.
Las columnas de este libro están agrupadas en torno a 11 temas ineludibles, partiendo por la antesala del mandato de Michelle Bachelet; los primeros pasos de este nuevo conglomerado político llamado Nueva Mayoría; los episodios de la “retroexcavadora” del senador Quintana, el caso Caval y “los patines” del ministro Eyzaguirre; la muerte de Fidel Castro bajo la perspectiva de nuestras autoridades, el proceso constituyente, y el año electoral que está a punto de finalizar, entre otros temas que caracterizaron al segundo gobierno de Bachelet.
«Estos escritos van analizando la evolución del gobierno de la presidenta Bachelet desde una primera etapa de dogmatismo programático en el cual el programa aparece como una verdad revelada que debe inspirar toda la acción sin espacios para cuestionamientos, y en la cual los protagonistas son los incondicionales y el método privilegiado para lograrlo es el cambio radical. (…) los autores en muchos sentidos van adelantando los efectos negativos que tendrían estas reformas y el rechazo de la población que terminan produciendo, y que llevarían a un ascenso de la aprobación de la Presidenta en las encuestas desde el 54% al menos del 30%», zanjó la historiadora.
En un panel moderado por la periodista Macarena Puigrredón, los cuatro autores conversaron, rieron y debatieron sobre temáticas de actualidad, donde se les preguntó cuáles han sido para ellos los símbolos, los tabúes, las palabras veneradas y los antagonistas en estos cuatro años de gobierno de la Nueva Mayoría. Conceptos como la «retroexcavadora», «el programa», «los patines», «la gratuidad», y temas como el caso Caval y la segregación se plantearon y salieron a la luz en esta conversación.
«El lucro fue la palabra clave. De repente todos nos pusimos contrarios al lucro, y nos pareció una cosa pecaminosa. Parecía una secta, una sagrada escritura… Me llamó la atención que se transformó en algo como los pecados capitales: el lucro, la selección, la gula…», explicó Joe Black.
«Es bueno que podamos reírnos, porque otros países que han usado calificativos de dominaciones de este tipo no han podido reírse, y quiero recordar a Venezuela y a Cuba. Así que el echo de que nos podamos reír hoy de estos conceptos tan dañinos para el país es una señal de que hay esperanza y de que hay posibilidad de tomar un nuevo rumbo para Chile», aseguró en esta instancia Roberto Ampuero.
Gerardo Varela continuó con el debate: «A mí me impresiona cómo se ha radicalizado la palabra «neoliberal». Se cree que este no es el paraíso que debiera ser por el neoliberalismo, y la verdad es que este país es lo que es gracias al neoliberalismo, gracias a que le dio más libertad a la gente, más derecho a elegir… Generó libre competencia, libertad para construir sociedades».
Por último, Puigrredón les preguntó a los autores sobre el significado y la imagen más emblemática de la campaña electoral. «En Chile logramos en cuatro años volver a esa senda de progresos y coincidencias, con ciertos grados de acuerdos mínimos que nos permiten progresar, lo que han sido todo un éxito, considerando que Argentina se tomó 70 años de peronismo, y los venezolanos están llegando al fondo del precipicio, lo que le ha pasado a muchos países», afirmó José Ramón Valente.
«La principal característica es que se puede ser candidato sabiéndolo todo, pero también sabiendo nada. Teniendo el futuro por delante, o el pasado por detrás, y se puede ser candidato con una tremenda vitalidad y energía y también estando absolutamente cansado y extenuado», sentenció Ampuero.