“Es obvio, pero como se han saltado todo lo obvio, díganlo”. Así describe el constitucionalista Germán Concha la necesidad de que la Convención asuma un compromiso en que se señale que no se alterará el periodo del Congreso y el del Presidente elegidos este año. Dar certeza a la gente de que se respetará su voluntad expresada en las urnas es una de las razones. Y fue en esa línea que Chile Vamos presentó esta semana una solicitud a la mesa de la Convención -que puede ser una especie de “proyecto de acuerdo” o una “norma transitoria”- donde se establezca que “gane quien gane” no se alterará el periodo del Mandatario ni del Poder Legislativo, al menos, hasta el 2026. “No está garantizado el Congreso equilibrado por 4 años porque la Convención podría cambiar las condiciones según quién sea Presidente”, dice la convencional Marcela Cubillos en el Podcast Constituyente de El Líbero. Y, en apariencia, esto está en línea con lo dicho hoy por el vicepresidente Jaime Bassa: “Me parece razonable que tanto el próximo mandato presidencial como el período legislativo ordinario se lleven a cabo íntegramente”. Pero, sobre la idea de Chile Vamos, dijo: “La derecha tiene un olfato político bien agudo para obtener rendimiento electoral con este tipo de artimañas”. Así, es complejo poder llegar a acuerdos.
Si quieres recibir todas las tardes el nuevo newsletter de El Líbero, Selección Constituyente, inscríbete en este link https://ellibero.cl/registro/
La agenda de la Convención
Qué pasó hoy:
- Se reunieron los «enlaces transversales» de cada comisión temática, esto es, convencionales que representan a las distintas instancias con el objetivo de compartir -y evitar discrepancias- el trabajo de su respectiva comisión.
- La Comisión transitoria de Derechos Humanos entregó un informe elaborado con los cientos de testimonios recibidos durante su funcionamiento. El texto se llama «Verdad Histórica, Reparación Integral y Garantías de No Repetición”
- La presidenta Elisa Loncón recibió al Colectivo de Personas en Situación de Discapacidad y luego se reunió con la red de Universidades Públicas no Estatales G9
Próximos días: Según lo establece el cronograma de la Convención, las comisiones seguirán recibiendo audiencias y se realizarán dos plenos: martes y jueves.
Dirigente mapuche “censurado” por Pueblos Originarios: “La vociferante acción de algunos convencionales fue sectaria y discriminadora»
Richard Caifal conversó con El Líbero luego de que los convencionales de pueblos originarios lo «vetaran» por ser de derecha -como se dijo en el Pleno- y no permitieron que integrara la Secretaría Técnica de Participación y Consulta Indígena. Acá entregamos algunos destacados de la entrevista:
- «Soy mapuche, hijo de padre y madre mapuche, y resido en mi reducción o comunidad de origen denominada Ricardo Rayin (…). Esperaba una actitud apegada a los principios inspiradores que dieron origen a la propia Convención: tolerancia y respeto por la diversidad de pensamientos o el pluralismo».
- «Algunos convencionales han tenido una actitud vergonzosa ya que favorecen a personas que solo son de su sector político».
- «La votación (de Kast en La Araucanía) es una señal potente y un repudio a la violencia en la Macrozona Sur. De igual manera es un emplazamiento a la Convención para moderar el lenguaje y las posturas extremas».
Sugerencia del día
Carlos Peña entra al debate del «decrecimiento»
Recomendamos la columna que publica El Mercurio del abogado y rector de la UDP, Carlos Peña, quien aborda temas que han surgido en la Convención como «Derechos de la naturaleza» y «decrecimiento». Pincha acá para leer la columna completa.
- «El problema es que la idea del individuo humano como sujeto es la que ha impulsado el crecimiento en la modernidad. El capitalismo, sin el cual la pobreza seguiría siendo la regla general en el mundo (y en Chile), es dependiente de esa concepción. Un mundo de espíritu franciscano puede así ser muy atractivo para los satisfechos, pero es un infierno para los hambrientos».
- «La idea de derechos de la naturaleza o del decrecimiento imponen, paradójicamente, un precio muy alto: cambiar la idea de ser humano que, aunque cueste creerlo, ha guiado a la modernidad y fundado la idea de autonomía».