Columnista en medios del Partido Comunista de Cuba, escritor de un libro alabado por Nicolás Maduro y desde 2017 director de Demoscopía Electrónica del Espacio Público (DEEP) de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (PUCV), cuyo último informe detectó, en sus palabras, “que la Convención está bajo un ataque digital permanente, sostenido e intenso” por parte de la “ultraderecha chilena”.
Pedro Santander, periodista y doctor en Lingüística -líder del estudio citado por el exvicepresidente de la Convención Constitucional, Jaime Bassa- apareció en la palestra luego de que el periodista Juan Pablo Sallaberry publicara en Twitter un hilo dando a conocer su trayectoria donde se evidencia una estrecha relación con el régimen cubano y chavista.
«¡La convención está bajo ataque!», señalan algunos convencionales cuando el trabajo de la CC enfrenta crítica.
Esto en base a los estudios de menciones en redes realizados por el académico Pedro Santander de la PUCV.
Pero ¿Quién es Pedro Santander? (hilo con plot twist) pic.twitter.com/Il6Y9G1H5Z
— JP. Sallaberry (@jotapez) February 13, 2022
Al indagar en su experiencia se puede ver un claro vínculo con el chavismo, Cuba y con el estudio de los ataques digitales, fake news y el discurso de odio, tema ampliamente abordado en sus columnas de opinión, las que son citadas por las autoridades de dichos países.
El mismo tópico de asedios comunicacionales lo aborda en el libro “La batalla comunicacional, defensa, ataque y contraataque en América Latina” que escribió en 2020 y fue impreso por la editorial estatal venezolana ‘El perro y la rana’. Santander dedicó los agradecimientos de dicho libro, “inspirado en el pensamiento comunicacional del Comandante Chávez”, según expresó, a Allende, Chávez y Fidel.
“Para Allende, quien un 11 puso semilla de revolución en mi asomo de vida… Para Chávez, quien pasó por mí. Para Fidel, quien todo eso lo hizo posible”, se lee en el comienzo del texto que aborda cómo la defensa comunicacional debe ser la opción prioritaria de la izquierda latinoamericana para “atacar y contraatacar” el sistema neoliberal.
Su publicación dejó a la vista los acercamientos con el régimen venezolano, cuyas autoridades lo recomendaron personalmente. Como “maravilloso y extraordinario”, lo calificó Nicolás Maduro, quien en dos ocasiones hizo llamados a leerlo mediante su cuenta de Twitter, donde aseguraba que era “un gran aporte para la lucha de nuestros pueblos contra la manipulación mediática”.
Reitero mi recomendación del maravilloso libro de Pedro Santander: «La batalla comunicacional, defensa, ataque y contrataque en América Latina». Tenemos que sacarle provecho, sobre todo en tiempos del cerco mediático contra la Revolución Bolivariana. ==> https://t.co/2VPDOK0veM pic.twitter.com/mejqKoiZIW
— Nicolás Maduro (@NicolasMaduro) December 19, 2020
El texto fue ampliamente valorado también por Ernesto Villegas, actual ministro de Cultura en Venezuela y exministro de Comunicación e Información de Maduro y Chávez. Villegas -uno de los poderosos dentro de la estructura chavista- le ha dado publicidad a la obra de Santander y lideró una videoconferencia para presentarlo en la que reunió a altos cargos de las Fuerzas Armadas Bolivarianas, rectores universitarios, intelectuales de la Red en Defensa de la Humanidad, comunicadores y «militantes revolucionarios».
Por 1era vez la presentación de un libro (descargable aquí https://t.co/ECYsZYVdbA) reúne a tal variedad de interesados: altos cargos de la FANB, rectores universitarios, intelectuales de la Red en Defensa de la Humanidad, comunicadores y militantes revolucionarios. pic.twitter.com/qYa2pqcjys
— Ernesto Villegas Poljak (@VillegasPoljak) December 22, 2020
A su vez, Pedro Santander fue una de las principales figuras durante la Feria Internacional del Libro de Venezuela 2020 (Filven), acompañado por la editorial El perro y la rana, lo que fue anunciado por el ministro de Cultura en ese momento.
Así se procesan las planchas del libro Batalla comunicacional: defensa, ataque y contraataque en América Latina, de Pedro Santander Molina, con prólogo de @FBuenAbad, una de las novedades editoriales de @elperroylarana para la @Filven2020. Del 12 al 22NOV. #LeerDesbloquea #4Nov pic.twitter.com/cNGvvAZL7X
— Ernesto Villegas Poljak (@VillegasPoljak) November 4, 2020
El libro además se cuenta entre los más de 18.000 ejemplares que Venezuela ha enviado a México, gracias a un convenio de cooperación cultural suscrito entre el Ministerio de Cultura venezolano y el Fondo de Cultura Económica del país azteca. «Los libros que arribaron a México estarán a disposición del público en las librerías del Fondo de Cultura Económica y en las ferias del libro que se realicen en ese país», indican las fuentes oficiales venezolanas.
Antes, el periodista ya había participado en foros organizados por el gobierno de Nicolás Maduro y liderados por Villegas. En 2017 viajó hasta Venezuela para exponer sobre predicciones electorales con base en redes sociales en el evento Venezuela Digital 2017. El encuentro tenía la finalidad de «estudiar la masificación y democratización de las redes sociales y demás herramientas comunicacionales».
La cita, llevada a cabo en Caracas, fue promovida por Villegas, que en ese entonces era ministro de Comunicación y la Información, y difundida a través de los medios que controla el Estado. Por ejemplo, toda la exposición de Santander fue transmitida por el canal de televisión estatal -y órgano de propaganda del régimen- Venezolana de Televisión, y en la difusión del evento también participó la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), entidad estatal que controla las concesiones de radios y televisión y censura a aquellos medios que emiten contenidos incómodos para el gobierno. Además, la ponencia titulada “Huella digital y capacidad predicitiva de las redes sociales en tiempos electorales”, también fue reseñada en la página del Ministerio de Comunicación e Información de ese país.
Pedro Santander periodista #Chile expone en @VzlaDigital2017 sobre predicciones electorales con base en redes sociales #VamosALaVzlaDigital pic.twitter.com/CGQrv5BdU3
— Ernesto Villegas Poljak (@VillegasPoljak) March 30, 2017
«Es importante que Venezuela resista y triunfe, porque nutre al resto del continente, y los pueblos en el resto del continente estamos con nuestra atención centrada en Venezuela”, aseveró Santander durante la inauguración del evento, según reseña la agencia estatal de noticias AVN.
En la imagen compartida por Villegas de la participación de Santander en Venezuela Digital 2017 se lee que «integra la nómina de investigadores del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag)». El periodista forma parte de los casi 30 investigadores de distintos países que integran la institución, donde ha escrito 25 artículos, el último de ellos publicado en abril de 2020.
En más de una polémica relacionada al chavismo se ha visto envuelto este centro que analiza los fenómenos políticos, económicos y sociales de América Latina, en particular por su financiamiento. En febrero de 2020, el partido de derecha española Vox intentó discutir en el Congreso de ese país presuntos aportes ilegales a Podemos, el partido de Pablo Iglesias, y pagos realizados a sus líderes desde el Celag, organización impulsada por Podemos a través de Íñigo Errejón, Juan Carlos Monedero y Alfredo Serrano.
«¿Dispone el Gobierno de información sobre la presunta financiación irregular de Podemos y los pagos realizados a sus líderes desde el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica y el Programa “Prometeo” del expresidente ecuatoriano Rafael Correa?», fue una de las preguntas que realizaría el grupo parlamentario del Vox en el Congreso, las que fueron rechazadas por los líderes de la Cámara de Diputados.
El programa educativo Prometeo fue promovido por el expresidente Rafael Correa, actual miembro del consejo consultivo de Celag, aunque en su página web especifican que los miembros de este consejo no reciben contraprestación económica y no implica pertenencia o cargo en él. Además, desde el Vox denunciaron en ese momento que el Tribunal Supremo de Venezuela en el exilio investigaba la presunta financiación ilegal a Podemos procedente del programa Prometeo, que tuvo contacto con la organización Celag, y que le costó al gobierno de Ecuador 54 millones de dólares.
«El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela en el exilio ha abierto otra investigación sobre el desvío de comisiones del caso Odebretch hacia Podemos. Y ahora surge la misma pista de pagos desde CELAG y desde el programa Prometeo. ¿Cuándo piensa instar el Gobierno a la Fiscalía General del Estado a que actúe en relación con las finanzas de Podemos?», era otro de los asuntos que Vox intentó plantear en el Congreso español en febrero de 2020.
???? Declaraciones de @ivanedlm sobre las preguntas de VOX rechazadas de forma irregular por la Mesa.
Podemos ha presionado al PSOE para que no se hable en el Congreso de su financiación ilegal y de la reunión de Ábalos con la vicepresidente chavista ⤵ pic.twitter.com/LILlJrnRAv
— Grupo Parlamentario de VOX en el Congreso (@VOX_Congreso) February 11, 2020
Conexión de Santander con la Convención Constitucional
La publicación del estudio donde Santander aseguró que el organismo constituyente recibió ataques de violencia digital persistentes entre julio de 2020 y la primera vuelta presidencial, llevó a conocer el convenio firmado entre el DEEP de la Universidad Católica de Valparaíso y la Convención Constitucional el 16 de agosto de 2021.
Fuera de micrófono, convencionales del pacto Vamos por Chile aseguran no conocer a Pedro Santander, ni la relación entre la PUCV y el organismo constitucional. A su vez, afirman que las negociaciones de dichos convenios fueron llevadas a cabo directamente por Elisa Loncón y Jaime Bassa. Una convencional del sector asegura que enviaron un oficio a la mesa requiriendo el detalle de los convenios firmados tanto con la Universidad Católica de Valparaíso como con la ONU, la Universidad de Chile, entre otros, para obtener información sobre los recursos entregados y los objetivos de cada una, pero no recibieron respuesta.
En tanto, desde comunicaciones de la Convención Constitucional afirmaron a este medio que no existe transferencia de recursos a la PUCV y que la incorporación del estudio del ámbito virtual y redes sociales habría sido ofrecido por la universidad. Este fue ampliamente valorado por Loncón quien aseguró que los discursos de odio afectaban al sector más debilitado.
Luego de la publicación de la investigación realizada en redes sociales y la importancia entregada por algunos convencionales quienes acusan una campaña de desprestigio contra el organismo, Santander afirmó en Fast Check que las más de 11 mil cuentas que participaron en las campañas “negativas y de ataques a la CC” provenían de la “ultraderecha”. “No detectamos ataques desde la extrema izquierda a la CC”, sostuvo, lo que fue cuestionado por miembros del organismo y externos quienes rebatieron el estudio.
El académico fue contactado por El Líbero a través de su mail institucional de la PUCV. Media hora después del envío, se recibió una respuesta en la que indicaba estar de vacaciones y disponible a partir del 1 de marzo.
Santander, tal como afirmó sobre los resultados, ha sido enfático en asegurar que la “ultraderecha” es el sector político que usa las fake news “con el mayor entusiasmo y el menor pudor” en varias de sus columnas de opinión, donde aborda el discurso de odio desde las redes sociales y los ataques digitales externos, parte de su campo de estudio.
Fake news y ultraderecha: matrimonio por conveniencia y un desafío de época para el periodismo https://t.co/4KkZ7GzHXl
— Pedro Santander (@pedsantander) December 12, 2021
El académico aborda las inmersiones comunicacionales en países de América Latina, tal como expone en su libro y en decenas de columnas que ha escrito para medios cubanos como ‘Dominio Cuba’, ‘Granma’ -medio del órgano oficial del Comité Central del Partido Comunista de Cuba- y que replican otros sitios web como Cuba Debate, Cuba Periodistas y el propio Partido Comunista de Cuba.
Pedro Santander Molina, profesor de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso: lo que se hace con #Cuba es una invasión comunicacional en el marco de la guerra de cuarta generación. Es uno de los ptincipales flancos de ataque del imperialismo. pic.twitter.com/jXc1cFSWF3
— Partido Comunista de Cuba (@PartidoPCC) August 17, 2021
En ‘Dominio Cuba’ escribe y critica la intervención de Estados Unidos hacia Venezuela, “pocas veces vista anteriormente”, aunque asegura que Venezuela siempre vencerá, porque “por ahí pasó Chávez y porque se está creando ese espíritu de lucha revolucionario que como moral revolucionaria es la más formidable arma de los pueblos”. Asegura en ‘Venezuela: el país más importante del planeta Tierra’, que es la “principal trinchera contra la continuidad colonial e imperial en nuestro continente”.
En 2018 publicó una serie de cuatro partes donde habla sobre la batalla comunicacional en la que acusa a gobiernos derechistas de usar medios y poder judicial como mecanismo de intervención golpista. Dichas columnas fueron también destacadas por el ministro de Cultura venezolano.
Recomiendo este artículo de Pedro Santander https://t.co/zl2k7QYxai #PuebloYFanbDefiendenLaPatria #Venezuela pic.twitter.com/3mXNKw1ww6
— Ernesto Villegas Poljak (@VillegasPoljak) January 8, 2019
También mediante su cuenta de Twitter da a conocer su valoración al Chavismo. “Chávez, vive” y “Pudieron con Allende, pero no podrán con el chavismo”, son algunas de sus frases, donde ha sido crítico con los políticos que no condenan la “invasión norteamericana a Venezuela”.
#HayChavismoPaRato pudieron con Allende, pero no podrán con el chavismo. ¡Hasta la victoria!
— Pedro Santander (@pedsantander) November 19, 2016
Sobre Cuba, el periodista comparte que es “una pequeña isla asediada, atacada, aislada y sitiada durante medio siglo por Estados Unidos”, asegura que es un país ejemplo y que podría lograr grandes cosas sin el “bloqueo”.
En julio de 2021, Santander escribió para el medio del Partido Comunista cubano sobre “el modelo neoliberal: un infierno en la tierra” donde hace un llamado a que no entre a Cuba. Asegura que cientos de miles de chilenos no aguantan ese modelo y lo impugnaron en la calle durante el estallido social. Un modelo que, según el académico, “estamos impugnando, combatiendo y ojalá destruyendo en Chile, a un costo social terrible, pero inevitable…”.
