La semana económica ha estado marcada por el anuncio del acuerdo entre el gobierno y la CUT para que en 2024 el salario mínimo sea de 500 mil pesos, un tema que ha generado molestia entre las pequeñas y medianas empresas, que piden un subsidio para poder ser capaces de entregar ese monto.
A este tema, así como a la reforma tributaria y el discurso del Presidente Gabriel Boric en el Encuentro Nacional de la Empresa (Enade) 2023, se refirieron la economista Cecilia Cifuentes, y el jefe de bancada de la UDI Guillermo Ramírez en el Podcast La Retro, de El Líbero.
El «fetiche del Presidente»
Ramírez planteó que si bien el gobierno insiste en discutir su agenda económica, la seguridad sigue siendo el tema que más preocupa a la población, según las encuestas.
“Las urgencias de la ciudadanía son otras: la delincuencia, el crimen organizado, la migración, el terrorismo en La Araucanía y, por supuesto, el tema de la salud. No nos obliguen a sentarnos a conversar temas que, a estas alturas, son un fetiche del Presidente, ignorando, dejando para otro día las urgencias de los chilenos. ¿Qué mas hay que hacer? ¿Cuántas veces más hay que pedirle al gobierno que al menos trate, o haga como que sintoniza con las prioridades de la ciudadanía?», afirmó el diputado ante el discurso del Presidente Boric en Enade, que cuestionó a Chile Vamos por no sumarse a un diálogo tributario.
El diputado agregó que en experiencias con mesas transversales anteriores el resultado ha sido nulo. “Nos dimos cuenta de que estas mesas habían sido convocadas solo para ganar tiempo, para blanquear al gobierno. Como para que pudiera decir que dialogaba cuando no había diálogo alguno. Entonces, hay que ser tonto para tropezar dos veces con la misma piedra. No vamos a blanquear al gobierno para que haga como que conversa”, apuntó.
La economista Cecilia Cifuentes, por su parte, coincidió en que “esto no es un diálogo, es un monólogo, que al final los que participan en estas reuniones van a escuchar las posturas del gobierno que sigue buscando expertos que les logran justificar su postura, en vez de efectivamente contrastar posturas. No hay real voluntad de diálogo en materia tributaria, de buscar un pacto, que yo creo que es necesario, y si seguimos así no va a haber reforma tributaria”.
Salario mínimo de $500 mil: “Esta negociación se da en un contexto electoral”
El anuncio por el salario mínimo ha sacado ronchas, principalmente, entre los pequeños empresarios, quienes desde hace semanas negociaban con el gobierno para ver cómo enfrentar el escenario que se venía.
Al respecto, la economista explicó que “en las últimas dos décadas, Chile ha crecido más que el promedio mundial, pero la informalidad no ha caído nada. Tenemos un nivel que triplica el de los países de la OCDE y aquí hay un set de políticas que no se están haciendo cargo de un problema serio y que además es la cuna de muchos otros problemas: la baja recaudación tributaria, las bajas cotizaciones para pensiones. El gobierno se está enfocando demasiado en favorecer a un grupo de trabajadores, los trabajadores formales, que no son los más vulnerables, entonces son políticas regresivas”.
Ramírez, en tanto, adelantó que «en esta situación actual estoy dudando de si vamos a votar o no a favor de este aumento del salario mínimo. Me preocupa que los que de verdad hacen el esfuerzo, que son las pymes, hayan estado fuera de la mesa. Lo más probable es que esto termine generando más desempleo, más informalidad, que hayan pymes que no aguanten, y evidentemente eso no es lo que estamos buscando como país”.
En esta misma línea, advirtió que si el proyecto de salario mínimo no es acompañado de medidas propyme, no estarán los votos de Chile Vamos. “Tengo la sensación de que esta negociación se da en un contexto electoral, hay elecciones el 7 de mayo y el gobierno decide renegociar los plazos para llegar a 500 mil pesos y renegociar un acuerdo al que había llegado incluso con la oposición cuando votamos a favor el salario mínimo el año pasado».
Ramírez conluyó: «Si el gobierno no acompaña al proyecto de ley de salario mínimo con una ayuda real a las pymes, que permita sacarles sobre los hombros esta pesada carga que se les quiere poner, probablemente con fines electorales más que otra cosa, nosotros vamos a estar del lado de las pymes, no del lado de la CUT”.
