Arturo Squella y censura a la mesa de la Cámara: «El deber de nuestra bancada es hacer lo que estima correcto, más allá de los cálculos»

Esta semana el Partido Republicano parece haber retomado con fuerza su agenda. El domingo pasado, el candidato presidencial, José Antonio Kast, junto a una comitiva del partido, viajó a El Salvador para visitar la mega cárcel construida por el presidente Nayib Bukele. En los próximos días, además, estaría previsto otro viaje en la misma línea, esta vez a Hungría.

Al despliegue de esta agenda, se sumó la arremetida de la bancada de diputados, que impulsa la censura de la mesa de la Cámara que fue electa hace una semana. Esto, porque el diputado Gaspar Rivas -que dio el voto decisivo para el triunfo del oficialismo- admitió en una primera instancia que desde el gobierno le habían ofrecido la vicepresidencia de la testera a cambio de su apoyo. Luego matizó sus dichos.

En Chile Vamos acusan que la acción impulsada por los republicanos -que debe ser votada este lunes- es apresurada y que, al no estar asegurados los votos para su éxito, la presidenta de la Cámara, la comunista Karol Cariola, podría salir más fortalecida.

En medio de este contexto, el presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, señala a El Líbero que «una mesa de la Cámara de Diputados que seguirá las instrucciones de La Moneda, está totalmente viciada y debe ser censurada», asegura. El presidente del partido, quien estuvo la semana pasada en El Salvador junto a Kast, aborda también la próxima presidencial y la ventaja que ha tomado la alcaldesa Evelyn Matthei. «Antes de la elección presidencial del 2021, quienes encabezaban por lejos las encuestas eran Jadue, Lavín y Matthei, y ninguno de ellos siquiera estuvo en la papeleta en esa elección», advierte.

«Lo que vimos en El Salvador es perfectamente aplicable aquí»

–¿Cuál fue el objetivo del viaje a El Salvador?

-La crisis de seguridad es la principal preocupación de los chilenos y, conscientes de eso, en el Partido Republicano nos encontramos trabajando en el diseño de un plan integral de seguridad que con urgencia se debe implementar en Chile para enfrentar los desafíos de seguridad pública y la seguridad nacional que tiene nuestro país. En ese contexto, conocer la realidad de un país que pasó de ser uno de los más violentos e inseguros del mundo a otro en donde su gente se siente segura caminando por las calles, es algo que debía ser estudiado en profundidad.

–¿Creen que hay algo de ese modelo que se puede traer a Chile? ¿Es viable?

-Luego del viaje, volvimos confiados en que podemos convertir a Chile nuevamente en uno de los países más seguros de América Latina, no sólo en cifras, sino que en percepción de seguridad. Los países tienen distintas realidades, pero conceptualmente lo que vimos en El Salvador es perfectamente aplicable aquí. El primer paso es reivindicar el uso de la fuerza por parte del Estado, sin complejos ni temores, como nunca antes se ha actuado en esta materia en el país. También se debe restablecer profundamente el sentido de autoridad. Es inaudito que en vez de condecorar a nuestras policías que exponen sus vidas en las calles, hoy se les persiga. En ese sentido, lo primero que debiera hacer un nuevo gobierno es indultar, pedir perdón e indemnizar a cada uno de los carabineros que han sido perseguidos injustamente en el último tiempo.

-¿La candidatura de Kast viene a encarnar el modelo de Bukele? ¿Es Kast la encarnación de ese modelo en Chile?

-José Antonio Kast está encabezando el diseño del sistema de seguridad que creemos se debe implementar en Chile, que por cierto considera varios elementos de lo que vimos en El Salvador, pero también de otros países y, asimismo, la realidad que observamos en Chile. El modelo que vimos y el que estamos construyendo para proponerle al país, se basa en la capacidad de liderazgo y determinación para actuar sin complejos, con sentido de urgencia y con el firme propósito de convertir la seguridad pública en una política de Estado en nuestro país.

-El modelo de Bukele ha sido cuestionado porque se estaría afectando el respeto a los derechos humanos. ¿Pudieron observarlo en el viaje?

-La izquierda ideológica ha sido hábil en instalar que el atropello a los derechos humanos sólo puede venir del Estado, desconociendo que tanto desde los instrumentos internacionales como de nuestra misma Constitución se desprende que el Estado tiene el deber de garantizar nuestros derechos, independiente de quien venga la amenaza. Y la principal amenaza hoy viene desde la criminalidad. En El Salvador al año había entre cinco mil y siete mil asesinatos. Hoy esa cifra ha bajado a 200 en promedio ¿Acaso salvar vidas no es un avance en materia de respeto a los derechos humanos? Por lo mismo un Estado que no titubea en el uso de la fuerza, se enmarca perfectamente en lo que debemos entender por respeto a los derechos humanos. Más aún, quien gobierne tiene el deber de usar y agotar todas las atribuciones para restablecer el derecho y dar protección a las personas, de lo contrario no estaría cumpliendo su mandato.

«Una mesa de la Cámara que seguirá las instrucciones de La Moneda, está totalmente viciada y debe ser censurada»

-¿Cuál es la razón de presentar una censura a la nueva mesa de la Cámara y sin tener los votos asegurados? Si pierden, el análisis que se hace es que va a ser un nuevo triunfo del Gobierno y van a terminar fortaleciendo la mesa que lidera Karol Cariola.

-La intromisión del Ejecutivo en la composición de la mesa no sólo es impresentable, sino que afecta severamente los mecanismos de contrapesos que deben existir entre los distintos órganos del Estado. La Cámara de Diputados controla y fiscaliza al Presidente de la República, a sus funcionarios y ministros y aquí tenemos a uno de ellos (Álvaro Elizalde, de Segpres) que elige a dedo a quienes van a dirigir esa fiscalización. Es realmente de no creer. Es equivalente a que en un juicio, una de las partes, elija a quien va a oficiar de juez, sabiendo que si a ese juez le correspondiera sancionarlo, no lo hará en vista de su cercanía, afinidad política o simplemente dependencia por alguna razón.

-¿Pero, no fue acelerada la decisión como ha acusado Chile Vamos? ¿No habría sido mejor conversar antes con el resto de la oposición para asegurar tener los votos y evitar una nueva derrota?

-El deber de nuestra bancada es hacer lo que estima correcto, más allá de los cálculos que se puedan hacer. Una mesa de la Cámara de Diputados que seguirá las instrucciones de La Moneda, está totalmente viciada y debe ser censurada.

– Pero Chile Vamos y el resto de la oposición ya ha dicho que no va a respaldar una censura ahora, y que lo correcto habría sido esperar…

-Quienes quieran validar con su voto a una mesa mal habida, tendrán que darle explicaciones a los chilenos. Es curioso que nuevamente vuelva el argumento de que se debieran emplear las atribuciones sólo cuando se tiene certeza de que se gana. Con esa manera de ver la política y la vida en general no se llega a ninguna parte. Espero que Chile Vamos, Amarillos, Demócratas y todos los independientes de oposición apoyen la censura.

-En la votación de la mesa de la Cámara, que se perdió por un voto, Chile Vamos culpó al Partido Republicano por la ausencia del diputado Mauricio Ojeda, que no llegó a votar.

-La totalidad de los votos de nuestra bancada, el 100% de ellos, estuvieron presentes y votaron correctamente. Tratar de endosarnos responsabilidad es una bajeza que sólo busca hacer daño. Afortunadamente los que cayeron en esa deslealtad no son la mayoría, sino sólo unos pocos que buscan desesperadamente aparecer en la prensa.

Presidencial: «Hoy es el momento de prepararnos (…). Ya vendrá el tiempo de comunicarlo en matinales»

-Desde que la alcaldesa Evelyn Matthei decidió que no iba a repostular, su opción ha subido en las encuestas alejándose de José Antonio Kast. ¿Cómo va a enfrentar esto el Partido Republicano?

-Antes de la elección presidencial del 2021, quienes encabezaban por lejos las encuestas eran Jadue, Lavín y Matthei, y ninguno de ellos siquiera estuvo en la papeleta en esa elección. Las encuestas son útiles para ver las prioridades de las personas o para dirimir cuando no cuentas con otro mecanismo o herramientas, pero cuando pasan a ser el factor que incide en tu línea de acción o, peor aun, en tus convicciones, se pudre todo.
Para nosotros hoy es el momento de prepararnos para hacernos cargo de las dificultades que tenemos como país en materia de seguridad. Ya vendrá el tiempo de comunicarlo en matinales y apariciones públicas y eso rápidamente se refleja en las encuestas.

-¿En qué se diferencia entonces Kast de Matthei? La alcaldesa también ha entrado fuerte debate por la seguridad.

-Celebramos que hayan muchas personas del sector que estén bien posicionadas de cara al próximo año, esa es una buena noticia y no al revés. También es bueno que hoy la mayoría esté poniendo el foco en la seguridad, algo que está en el ADN nuestro. Los chilenos elegirán de Presidente de la República a la persona que les de la garantía que enfrentará frontalmente al terrorismo, al narcotráfico y al crimen organizado y ese es el foco de nuestro trabajo, sin desmerecer lo que otros puedan estar haciendo.

-¿Siguen descartando una primaria con Chile Vamos?

-El proyecto político de Republicanos es distinto al de Chile Vamos y una primaria es para dirimir las diferencias al interior de una coalición. Por otra parte, para implementar el plan de recuperación territorial que estamos diseñando, sea quien sea a quien le toque gobernar, necesitará contar con mayoría en el Congreso y la única manera de lograrlo es teniendo competencia presidencial en primera vuelta. Ya hemos comprobado que se puede competir en primera vuelta y que en segunda vuelta se pude trabajar en unidad.

Municipales: «Lo más importante, es que el sector en su conjunto pueda recuperar comunas que han estado en manos de la izquierda»

-¿Qué va a pasar con las comunas clave que quedaron abiertas? Una de ellas es Santiago ¿Les interesa esa comuna?

-Nosotros estamos compitiendo sólo en los lugares en donde tenemos a las personas que creemos adecuadas para asumir la responsabilidad de un gobierno local. Nos choca ver cómo algunos partidos, de distinto signo, hablan de los municipios como si fueran trofeos o si fuera una lucha por la hegemonía. En ese contexto nuestra aspiración es competir en comunas que en su conjunto representan cerca del 20% del total del país y la comuna de Santiago por el momento no es una de ellas.

-¿Apoyarían la opción de otro candidato que elija Chile Vamos?

-En la comuna de Santiago los republicanos no hemos presentado a ningún candidato y esperamos que el sector, en su conjunto, logre posicionar a un candidato de unidad que pueda derrotar al Partido Comunista y su pésima gestión en Santiago.

-¿Cuál es un buen resultado para el Partido Republicano en la próxima municipal? ¿A qué aspira el Partido Republicano en esta elección?

-En los números no tenemos alcaldes ni gobernadores, por lo que cada uno de los candidatos republicanos que gane la elección será una gran noticia para nosotros. Pero lo más importante, es que el sector en su conjunto pueda recuperar muchas comunas a lo largo de todo el país que han estado en manos de la izquierda y que tanto daño le han hecho a la ciudadanía.