Ayer el Ejecutivo presentó las indicaciones para reformar la ley sobre las pensiones de gracia, beneficio otorgado a más de 400 personas por apremios ilegítimos sufridos en el contexto del estallido de 2019. La medida ha sido duramente cuestionada, ya que luego que el subsecretario Manuel Monsalve informara que 40 de estas personas cuentan con antecedentes penales, en la prensa se han dado a conocer siete casos, cuatro de ellos registran ataques a Carabineros. El último de ellos fue revelado por El Líbero, que dio a conocer que uno de los pensionados es el autor de un homicidio cometido en el año 2014, quien actualmente recibe una pensión aproximada de 600 mil pesos mensuales.
En un nuevo “Mirada Líbero”, el diputado de RN, Andrés Longton, integrante de la comisión especial investigadora encargada de este tema, abordó la situación. El parlamentario sostuvo que “con las indicaciones presentadas, nos queda claro que el gobierno tomó la decisión de continuar con estas pensiones”.
“El gobierno no tiene ningún ánimo de revocar las pensiones de gracia ya otorgadas y que han sido cuestionadas”
Longton aseguró que “las indicaciones del gobierno son derechamente una provocación y confirman que el germen del octubrismo sigue muy vivo”. Además, el diputado afirmó que desde La Moneda “no tienen ningún ánimo de revocar las pensiones de gracia ya otorgadas y que han sido cuestionadas”, sino que se limitarían a revisar los antecedentes penales de quienes postulen a la pensión en un futuro.
El parlamentario afirmó que “el tipo condenado por bombas molotov, el asesino, el condenado por saqueos, el estafador, a ninguno de ellos se les revoca. Es más, siguen recibiendo sus pensiones como si nada pasara. Eso hacen las indicaciones del gobierno”.
Según las cifras entregadas por Andrés Longton, el Ejecutivo gasta alrededor de $1.400 millones al año en el pago de las pensiones en cuestión, y confirmó que “están desfondando el Estado”, ya que “siguen saliendo recursos para delincuentes del bolsillo de todos los chilenos”. Además, respecto a las pensiones de gracia ya otorgadas en el contexto del estallido social, el diputado de RN comentó que sólo un “zamarreo (de parte de Carabineros o FF. AA.) te hace merecedor de una pensión de gracia para toda la vida. Ese es el nivel de liviandad con el que se entregan las pensiones de gracia”.
“El gobierno reacciona tarde porque no quiere molestar ni al Partido Comunista ni al Frente Amplio”
De acuerdo con el diputado, la respuesta del gobierno al tema ha sido tardía e influenciada. Añadió que “las indicaciones siguen en la línea de darle excesiva discrecionalidad al Presidente de la República y todos saben que es un despropósito. Todos sabemos lo que pasa cuando el Presidente Boric decide. Lo vimos a propósito del indultado Luis Castillo. Gendarmería les advirtió que el tipo era un peligro, que no lo soltasen y lo soltaron igual”.
Además, Longton dijo con seguridad que “aquí hay un problema de convicción, ya que esto es indefendible por donde lo mires. Entonces para dar una señal, el gobierno reacciona tarde, porque no quiere molestar ni al Partido Comunista ni al Frente Amplio”.
En otras palabras, dijo que “tratan de dejar contentas a sus huestes, pero sin ponerse en el lugar de la mayoría de este país que está cansada que se financie a delincuentes o que se derrochen recursos públicos”.
“Termina quedando a medio camino el gobierno, con tal de darle el gusto a los sectores más radicalizados de la izquierda, termina no haciendo lo correcto, lo que corresponde hacer. Y eso obviamente que es un engaño, porque comunicacionalmente se trata de dar la apariencia de otra cosa. Porque todos creíamos que las indicaciones iban a ir en esa línea”, sostuvo.
“Lo que busca nuestro proyecto de ley es dejar sin efecto las escandalosas pensiones entregadas”
Lo sucedido, según Longton, es que “el INDH calificó a personas que no precisamente tenían algún tipo de invalidación permanente o temporal, personas que en tribunales ni siquiera se ha demostrado su calidad de víctima, sino que de victimario” y que “la única cosa que está acreditada en esas pensiones es la calidad de delincuente condenado, no de víctima”.
Por último, Longton afirmó que “las indicaciones del gobierno van en camino contrario a lo que se requiere, que es dejar sin efecto las pensiones otorgadas y que los antecedentes penales sean tremendamente relevantes”. Además, reveló que en la comisión investigadora de pensiones de gracia, “parte de la izquierda defiende muy suelta de cuerpo estas pensiones”, pero afirmó que como oposición “nuestro proyecto de ley lo que busca es dejar sin efecto las escandalosas pensiones entregadas”, ya que “queda en evidencia con las indicaciones que dio el gobierno, que tomaron la decisión de continuar con estas pensiones a pesar de los antecedentes penales de quienes las reciben”.