Kouyoumdjian por caso Ojeda: «Tohá hace un saludo a la bandera diciendo que acusaremos a Diosdado ante la Corte Penal Internacional»

Las relaciones de Chile con el régimen de Venezuela vuelven a tensionarse, incluso cuando ya las conexiones están reducidas a las consulares mínimas, todo por cuenta de la presunta participación intelectual directa de Diosdado Cabello, ministro de Interior de ese país, en el secuestro y asesinato del teniente venezolano Ronald Ojeda, ocurridos en territorio chileno en febrero del año pasado.

La confirmación de la información dada por uno de los testigos del caso la efectuó el propio fiscal nacional Ángel Valencia en T13 Radio el jueves: «Hay tres personas que declaran en la investigación que atribuyen el encargo a autoridades del gobierno venezolano y a lo menos una de esas personas (…) manifestaría que el encargo y el pago habría venido del señor Diosdado Cabello». Esa misma tarde la ministra de Interior, Carolina Tohá, reaccionó en un punto de prensa en La Moneda: «Hay cosas evidentes que haríamos, una vez que esto tenga una confirmación, que es recurrir al Tribunal Penal Internacional».

En criterio del experto en seguridad y defensa, vicepresidente de AthenaLab, y además, concejal de Las Condes,  Richard Kouyoumdjian, este anuncio no sirve sino como un acto comunicacional. Incluso considera que de llevarse a cabo la acusación en esa instancia internacional, no generaría ninguna consecuencia penal ni política, ni internacionalmente y ni siquiera en el ámbito local, salvo que se presenten elementos probatorios contundentes.

«Tohá hace un saludo a la bandera diciendo que acusaremos a Diosdado ante la Corte Penal Internacional», asevera en entrevista con El Líbero.

Para Kouyoumdjian es claro que «el gobierno venezolano no se somete a esas instancias» y no tiene respeto por los derechos humanos.

Lo que el especialista sí ve con buenos ojos y con posibilidades reales de beneficios prácticos para el país en el camino de evitar otras acciones del régimen de Maduro y del Tren de Aragua en Chile, es la decisión del recién asumido Presidente estadounidense, Donald Trump, de incluir a este grupo criminal en la lista de organizaciones terroristas.

«Recursos monetarios, equipamiento militar, tecnología, asesores y especialistas en materia de crimen organizado y terrorismo», serían parte de las ayudas que Estados Unidos podría ofrecer a Chile para frenar el accionar de la estructura criminal que estaría implicada en el asesinato de Ojeda.

«Que sea Diosdado Cabello da lo mismo, porque él es ministro de Interior, es decir, es el Estado venezolano»

-¿Qué implicaciones tiene para la seguridad y la soberanía territorial en Chile que un testigo del caso Ojeda haya asegurado que el crimen fue ordenado y pagado por Diosdado Cabello?

-Ya había algunos antecedentes de que podría ser un crimen instruido desde Venezuela por autoridades políticas venezolanas y de que habrían utilizado a elementos del Tren de Aragua u otros criminales. Ahora, bien podría ser, porque estas son operaciones de inteligencia desde Venezuela, que las personas que asesinaron a Ojeda tengan la chapa del Tren de Aragua, pero que sean de inteligencia de las Fuerzas Armadas de Venezuela. Ya había información previa de que el teniente Ojeda era un enemigo del régimen de Maduro, que no tiene ningún respeto por la gente ni los derechos humanos. Es perfectamente posible que hayan podido mandar a asesinar al teniente Ojeda en territorio chileno.

Los países a veces incluyen operaciones de este tipo para eliminar a sus enemigos. Es lo que ha hecho Estados Unidos cuando eliminó a Bin Laden y mandó un comando para eso. Recientemente los israelitas han eliminado liderazgos de Hamas. Entonces, alguien puede poner el grito en el cielo y decir ‘vamos a llevar a Diosdado Cabello ante la Corte Penal Internacional’, pero el gobierno venezolano no se somete a esas instancias, ni tampoco van a salir a entregar voluntariamente a las autoridades venezolanas por haber ordenado el asesinato del teniente Ojeda.

-Sí, pero Bin Laden o Hamas son terroristas, en este caso estamos hablando del asesinato del teniente Ojeda, que tenía asilo en Chile, ¿cómo puede equipararse eso?

-La explicación técnica es que los países tienden a eliminar a sus enemigos cuando están fuera de sus territorios en diversas formas. Una cosa es lo que piensa el gobierno de Chile, al que evidentemente le debe molestar mucho esta situación porque fue ordenada por agentes extranjeros en territorio nacional.

-¿Pero en qué situación de seguridad queda Chile si se confirma lo de Cabello?

-En la misma situación que estábamos en febrero del año pasado, cuando ocurrió el asesinato. Desde que ocurrió ese crimen todo apuntaba a que se trataba de servicios de inteligencia venezolanos, que a Ojeda lo habían mandado a matar porque algo estaba haciendo que al régimen dictatorial de Maduro no le gustaba. Con la cantidad de venezolanos que hay en Chile que no están registrados ni documentados, es muy posible que ocurran cosas de este tipo. La principal debilidad mostrada era que no fuimos capaces de detectar a los operativo extranjeros en Chile o que había organizaciones criminales que estaban al servicio o contratadas por el régimen venezolano. Lo ocurre hoy día es que la investigación se va acercando cada vez más a una hipótesis que ya existía. Que sea Diosdado Cabello da lo mismo, porque él es el ministro de Interior, es decir, es el Estado venezolano. Siempre se sospechaba que había sido el régimen venezolano y asesinatos de este tipo cuentan con la aprobación de Maduro o de Diosdado Cabello o de los servicios de inteligencia de Venezuela, por lo tanto para mí no es relevante que él figure entre las personas que habrían dado la orden. El punto es que todo indica que fue el régimen venezolano el que mandó a matar a una persona en Chile.

-¿Ante esto habría que romper definitivamente relaciones con Venezuela?

-Es discutible si deberíamos romper relaciones con Venezuela porque entonces qué hacemos con todos los venezolanos criminales que vamos deteniendo o con los indocumentados, ¿a quién se los devolvemos?. Chile lo que necesita es mantener el mínimo de relaciones consulares con Venezuela, no diplomáticas, que permitan tener acceso para información, registros. Si cortamos al 100% con Venezuela nos compramos un problema muy grande porque no vamos a saber nunca quiénes son los que están acá. Es bueno tener algo de conexión.

«La Corte Penal Internacional no tiene ninguna posibilidad de actuar sobre Venezuela» por el caso Ojeda

-¿Qué debería hacer Chile internacionalmente? ¿es acertado el anuncio de la ministra Tohá de que llevarán el caso ante la Corte Penal Internacional?

-Chile ya sabe que de llevar a Diosdado Cabello ante la Corte Penal Internacional sin medios de prueba, sino solamente con testigos, le van a rechazar las acusaciones. La ministra Tohá está haciendo un simple saludo a la bandera diciendo que lo vamos a acusar ante la Corte Penal Internacional. Es una acción comunicacional, pero que no tiene ningún efecto práctico porque la Corte Penal Internacional no tiene ninguna posibilidad de actuar sobre Venezuela. Sobre Diosdado Cabello ya deben figurar una cantidad de acusaciones de Estados Unidos y de países de Europa. Él no tienen ninguna capacidad de poner un pie fuera de Venezuela. Que tenga una acusación nuestra es simplemente un saludo a la bandera. Distinto sería que Chile decidiera a la americana, al estilo de Estados Unidos, mandar a matar a Diosdado Cabello.

Kouyoumdjian expone que esas decisiones del estado norteamericano ocurren porque «el marco legal en operaciones internacionales del servicio secreto no existe» y en esos casos, como en el de Cabello, la persona buscada no se somete al imperio de la ley y por ende, se usa la fuerza.

-¿Entonces no pueden hacer nada porque el régimen de Venezuela no respeta ningún marco legal?

-Van a ejercer una acción legal, pero que no va a tener ningún tipo de consecuencia.

-¿Ni siquiera alguna consecuencia política internacional?

-No, ni local ni internacional. Diosdado Cabello va a seguir sentado exactamente donde está. Ningún país fue capaz de doblegar al régimen de Maduro internacionalmente para que respetara los resultados de las elecciones. Mientras Diosdado Cabello y Maduro cuenten con el apoyo de las Fuerzas Armadas y tengan el apoyo económico de Rusia, Irán, China y de los países de ese eje van a poder seguir existiendo y seguir operando.

«Cuando EE.UU. coloca a una organización en la lista de terroristas se comienzan a producir acciones por parte de los servicios de seguridad»

-¿Qué beneficios traería para Chile que Trump haya firmado esta semana un decreto en el que pone en la lista las organizaciones terroristas al Tren de Aragua?

-Es muy positivo, porque cuando Estados Unidos coloca a una organización en la lista de terroristas se comienzan a producir acciones por parte de los servicios de seguridad y los servicios de inteligencia americanos se comienzan a encargar de ellos, los toman presos o incluso a veces los mandan a matar. Eso en la práctica le va a hacer mucho más difícil el trabajo al régimen venezolano fuera de Venezuela en situaciones de este tipo, porque la misma gente del Tren de Aragua sabe que cuando la colocan en esa categoría tiene los días contados antes de que alguien se encargue de ellos.

-¿En la práctica quiere decir que Estados Unidos podría tomar acciones contra los miembros del Tren de Aragua que están en Venezuela e incluso en Chile?

-En Chile sí, en Venezuela tengo mis dudas, porque por alguna razón Estados Unidos, teniendo toda la capacidad militar del mundo, no ha tomado decisiones contra Venezuela. A ellos lo que les interesa es que Venezuela no les dé problemas. El Tren de Aragua sí les da problemas y por eso decidieron ponerlo en la lista de terroristas.

-¿Cuando dice que las fuerzas de Estados Unidos sí podrían actuar en Chile, qué implicaría eso en la práctica?

-Estados Unidos es muy respetuoso de Chile. Probablemente trabajaría con el gobierno, con las policías, con el Ministerio Público y pondría recursos y ayuda para poder atrapar o controlar las actividades del Tren de Aragua. Estados Unidos no va a mandar un comando militar a hacerse cargo del Tren de Aragua en Chile, pero sí va a prestar ayuda como la prestaba en Colombia cuando el gobierno estaba en guerra con las FARC.

-¿Todo esto haría más difícil que algo como lo del teniente Ojeda vuelva a ocurrir en territorio chileno por parte del régimen venezolano?

-Más difícil, pero no imposible.

-¿Qué más podría hacer Chile para frenar acciones futuras del régimen de Maduro y del Tren de Aragua?

-Para minimizar los riesgos deberíamos de una vez por todas sacar la Ley de Inteligencia y modernizar nuestros servicios de inteligencia, los cuales son bastante pobres y no están en condiciones reales de poder manejar todo ese tipo de amenazas extranjeras como las del régimen venezolano ni tienen la capacidad operativa para que que pueda haber contrainteligencia de verdad en Chile. Hoy en día la única que funciona, pero está limitada por ley, es la inteligencia de la Fuerzas Armadas y las de las policías que se han ido reconstruyendo, pero que todavía les falta capacidad.

-¿Y ahora, cuando el régimen venezolano está en un punto en el que Maduro se juramentó sin siquiera haber mostrado los resultados de su supuesta victoria electoral, podría empeorar su accionar con los países de la región, incluyendo a Chile?

-Peor de lo que está ya es imposible. Creo que va a pasar un período en que Venezuela no va a hacer nada más en Chile, los del Tren de Aragua y otras organizaciones criminales venezolanas lo van a pasar mal. En Chile vamos a estar más atentos a lo que haga el régimen de Maduro y se le va a hacer más difícil.

Te podría interesar…