André Alarcón, al frente del grupo (Facebook)

El 21 de octubre de 2019 se anunció el inicio del toque de queda para Valparaíso, aumentaron a siete las estaciones de Metro inutilizadas y, cuando miles de personas se reunían en Plaza Italia en el marco del inicio del estallido y las protestas de 2019, el vocero del Movimiento No + TAG, André Alarcón, se trasladó hacia la Ruta 68. “No puede ser posible que las municipalidades sigan siendo cajas recaudadoras de las autopistas. Nosotros ya nos cansamos, nos aburrimos. Chile despertó”, dijo ante los medios que cubrían la presencia de camiones tolva que amenazaban con bloquear la carretera que une Santiago con Valparaíso, advirtiendo que en los próximos días seguirían levantando movilizaciones.

De ahí en adelante, Alarcón comenzó a instalarse como una de las figuras más radicales, agudizando la crisis que había comenzado hacía unos días. El 24 de octubre, por ejemplo, protagonizó un audio que circuló por WhatsApp llamando a los distintos servicios de transportes a bloquear todas las rutas de Santiago, lo que causó alarma entre la población. “No van a poder circular por Santiago, muchachos. Esto va a ser todo el día”, adelantó. No era una amenaza o uno de los muchos audios falsos que se compartieron en la época. La manifestación se concretó al día siguiente y fue transmitida en vivo por los matinales, pues alteró todo el ritmo de la ciudad.

Sin embargo, así como pasó con otros protagonistas de las protestas de 2019 (ver abajo), la figura de Alarcón sufrió una caída en su credibilidad. Esto, porque el lunes 29 de julio el activista, que incluso fue parte de la Mesa de Unidad Social que promovía y organizaba las manifestaciones más violentas, fue condenado por conducir con un permiso de circulación falsificado justamente en tiempos del estallido.

Compró el permiso de circulación por Facebook

Cerca de las 11:30 del 29 de febrero de 2020, André Alarcón fue controlado por carabineros de la Tenencia de Carreteras de Melipilla, a la altura del km. 63 de la Ruta 78. Lo detuvieron porque la camioneta Kia que conducía cargaba material de construcción que parecía sobresalir de ella. Estaba haciéndole un flete a un amigo.

El vehículo en que viajaba hacia Santo Domingo era de su madre, y al entregar el documento, los carabineros notaron que era falso y Alarcón lo sabía, pues él mismo lo había conseguido: “Oiga, no llame para allá, el permiso de circulación yo lo compré, es movido”, declaró un carabinero que le reveló Alarcón esa mañana cuando se disponía a llamar al Departamento de Tránsito de la Municipalidad de Puente Alto, comuna donde se supone que se había expedido el documento.

En la declaración del vocero de No + TAG que figura en la sentencia, Alarcón confesó que “el vehículo era de su madre y que ella le pidió que le ayudara a sacarle los papeles, por lo que buscó en la página de Facebook ‘Feria tuerca’, donde un sujeto que aparecía como ‘Valderrama’, le vendió el permiso a un costo inferior”

¿A un costo inferior a qué? A un valor menor de lo que significaba pagar las multas que en ese momento tenía la camioneta y que no le permitían sacar el permiso, una demanda central del movimiento que encabezaba.

El documento falsificado quedó en evidencia porque su impresión era de inyección de tinta y en colores distintos al original.

Acusó persecución por ser parte de No + TAG

Consultado si acaso la camioneta que manejaba tenía TAG, contestó que no lo recordaba porque la camioneta era de su mamá, sin embargo, el vehículo tenía un cartel de “No + TAG” en la parte de atrás.

Cuando le preguntaron por los propósitos de la organización, respondió que “tenía por finalidad instar a pagar un precio justo por el uso de las autopistas, terminar con el pago usurero de las concesionarias con relación al servicio que presta”.

Además de circular con el permiso falso, Alarcón ocultaba una patente. Por ello, la Fiscalía pidió cinco años de presidio menor en su grado máximo por ocultar la placa y 540 días de reclusión menor en su grado mínimo, más la suspensión de cargos u oficios públicos por conducir con el permiso de circulación falso. Sin embargo, el Tribunal Oral en lo Penal de Melipilla sólo lo condenó a 41 días de presidio remitido por la falsificación, pues el delito de ocultar la patente se derogó en septiembre de 2023. La defensa había pedido absolverlo, pero no rindió prueba alguna para convencer al tribunal.

La defensa de Alarcón alegó que él prestó cooperación al haber dicho que el permiso lo compró en Facebook e “insistió que se quiere castigar a su representado por el solo hecho de pertenecer a una agrupación”.

Las otras protestas de No + TAG durante el estallido

Después de la masiva manifestación del 25 de octubre, los transportistas siguieron presentes en las movilizaciones. Las más llamativas fueron cuando miles de motociclistas recorrieron Santiago hasta llegar a Plaza Italia el 3 de noviembre, y cuando el bloqueo que tenían en la Ruta 68 el 6 de noviembre, sorprendió en el embotellamiento al entonces ministro de Hacienda, Ignacio Briones, que iba rumbo al Congreso.

Briones se bajó del auto libreta en mano, se identificó y les dijo a los de No + TAG:

«Tenemos una cantidad de demandas sociales enormes y ustedes están conscientes de eso (…). No cuesta nada soltarse las trenzas y pensar que lo podemos hacer todo altiro, y hay gente que dice ‘si ustedes tienen unos ahorros ahí’, y claro, es igual que en su casa, si se gasta los ahorros y después ¿cómo va a hacer para seguir financiando sus gastos de forma permanente? Va a tener que vender la casa. Entonces yo lo que les pido -soy sensible a sus problemas- es que tomen conciencia de la realidad que nosotros afrontamos, que tenemos que hacer medidas responsables, tenemos una agenda social bien potente. Es cierto, acá hoy día toda la gente está pidiendo lo que quiere, pero ustedes tienen que entender que no podemos dar todo a todos porque no se puede físicamente».

El diputado Jorge Alessandri también quedó atrapado en esa misma manifestación. “No más TAG significa llevar el TAG a cero, y eso es imposible porque hay una inversión en las autopistas. Es distinto que pase una familia en un auto a un camión que está prestando un servicio”, les dijo a quienes protestaban.

La caravana en La Dehesa.

Tras ello, No + TAG decidió no seguir afectando la ciudad en general con sus movilizaciones y apuntar al sector más acomodado de la capital.

Así, el 27 de noviembre, se desplazaron hacia La Dehesa, bloqueando el tránsito y realizando desmanes. Incluso hicieron un asado en la Costanera Norte.

Con el asado terminaron la caravana por La Dehesa.

Quién es André Alarcón y los próximos pasos de No + TAG

Tras el estallido, Alarcón, quilicurano, técnico en mecánica automotriz y dueño de una flota de camiones y pequeños buses de turismo; intentó traspasar su poder de convocatoria social hacia el servicio público y se postuló a concejal por su comuna natal.

“El movimiento siempre ha sido transversal, sin colores políticos y eso es lo que somos hasta ahora. Hemos tenido grandes convocatorias desde después del Estallido Social y estamos luchando por bienes comunes para todos, no luchando por cosas netamente para el movimiento. Estamos en representación de muchas personas de diferentes colores políticos y estatus económico. Vamos a seguir en la lucha. Vamos a seguir en la pelea”, dijo al portal quilinic.cl en 2021, como candidato.

Allí se jactó de haberse sentado a conversar con muchas autoridades de gobierno “y no me han podido doblar la mano. Me han ofrecido miles de cosas y tengo los pantalones bien puestos, con los valores bien inculcados para estar con la frente en alto hasta hoy”.

Con todo, no se presentó como independiente-independiente, sino como independiente por el pacto del Frente Amplio. Obtuvo sólo 2,61% de las preferencias.

Luego de que en marzo del año pasado entrara en vigencia la ley que rebaja el pago de multas del TAG, la organización siguió haciendo convocatorias, pero de menor envergadura y visibilidad.

Ahora su nueva meta es derogar el artículo 114 de la Ley del Tránsito, que multa a los vehículos que circulan sin TAG en las carreteras. A eso iban a presionar el martes pasado a  la Cámara, pero como finalmente no los citaron, cancelaron la caravana que acompañaría a sus representantes.

Otras figuras del 18-O a cinco años del estallido

– ¿Cuál es tu opinión frente al estallido social?

– «El estallido social fue una cosa que reventó. Fue una olla a presión que se venía acumulando durante 30 años que, en octubre del año 2019, reventó el sentir de la gente. La gente despertó y salió a las calles a manifestar todas sus molestias con respecto al sistema abusivo que tenemos hoy en día, ya sea la salud, educación, pensiones, autopistas. Tenemos que seguir en la lucha. Tenemos que manifestarnos, pacíficamente, con respecto a las demandas que tenemos hoy en día«.

Eso respondía Alarcón en una entrevista en 2021, sin arrepentirse de las masivas interrupciones de tránsito que alentó en 2019 y cuya postura de rechazo a las reglas del tránsito le costó una condena de parte de la justicia, que además lo dejó bajo supervisión del Centro de Reinserción Social de Gendarmería por un año, certificando domicilio y oficio. De incumplir, la pena la tendría que cumplir de forma efectiva.

Otra figura del estallido que no capitalizó del todo la popularidad que tuvo en esos días de manifestaciones en Plaza Italia, y que también se enfrentó a la justicia, fue Rodrigo Rojas Vade, conocido como el “Pelao Vade”, que levantó la bandera de lucha por la salud con un inventado cáncer. Rojas Vade, que incluso fue constituyente, fue condenado a 61 días de pena remitida por estafa y también fue sometido a la vigilancia de Gendarmería por un año.

La figura del perro “negro matapacos”, tampoco envejeció bien, pues este año hasta el Presidente Gabriel Boric lo desconoció, generando toda una polémica y el posterior reconocimiento de que el Mandatario sí había usado alguna vez su imagen.

Desde una vereda muy diferente está la jefa de la Fiscalía de Delitos de Alta Complejidad, Ximena Chong, quien no tuvo éxito llevando a juicio a los excarabineros Sebastián Zamora y Claudio Crespo, acusado de lanzar al río Mapocho a un manifestante del estallido, el primero; y de apremios ilegítimos durante el Día del Joven Combatiente, el segundo. Ambos fueron absueltos.

Te puede interesar…

Deja un comentario

Debes ser miembro Red Líbero para poder comentar. Inicia sesión o hazte miembro aquí.