Las cifras son mucho peores que la contracción del 1,6% que significó la crisis financiera de 2009 y nos retrotrae a la pesadilla de la recesión en 1982 y 1983, cuando la economía cayó 11% y 5%, respectivamente. Y nos pilla bastante más desplumados.

Nadie mejor que Sebastián Piñera para enfrentar esta situación inédita de crisis, donde hay que buscar los equilibrios para que una medida dirigida a salvar vidas no traiga como consecuencia la aparición de otra epidemia desconocida por las generaciones vivas: la hambruna. Ésta podría aparecer como la consecuencia de la quiebra de las empresas de todo tamaño, el desempleo, la escasez y el agotamiento de los recursos del Estado.  

Frente a este factor al menos hay un horizonte, el efecto negativo debiera ser transitorio y la adversidad viral nos une, aunque nos duela y termine llevándose muchos compatriotas. La crisis interna, en cambio, nos divide y no tiene horizonte. Ha golpeado la economía por más tiempo que el virus, socavando su capacidad de generar riqueza a futuro.

Esta semana se hizo patente que no es casualidad, que hay una estrategia detrás de dilatar y dilatar la aprobación de proyectos claves tanto en materia de orden público como social. La gente está esperando esos cambios posibles y urgentes hoy y mal hacen los partidarios del «Apruebo» resistiéndose a legislar y supeditándolos a tener una nueva Constitución. Antes que nada, porque no es necesario y sobre todo, no hay tiempo.

Las fuerzas opositoras más críticas de lo que fueron los gobiernos de la Concertación, con miras a imponer sus proyectos ideológicos, amparan una violencia que no controlan y que más temprano que tarde, se volverá contra ellas. El ataque a Jadue, como también a la tumba de Gladys Marín, son apenas botones de muestra de lo que probablemente se multiplicará (…). Hoy prima un grupo, pero todo augura que con un Estado ausente otros los saldrán a enfrentar, y la violencia derivará en un enfrentamiento entre civiles.

Los chilenos tenemos que hacer un esfuerzo por volver a definir aquellos valores y bienes jurídicos mínimos que queremos compartir y garantizar a todos. Por el camino que vamos, sólo nos vamos alejando de una idea de bien común compartida y nos distanciamos sin ninguna vergüenza del sentido común.

Sería bueno no esconder las externalidades del nuevo pilar de reparto: encarecerá el empleo e incentivará la informalidad donde hoy se mueve el 30 por ciento; no mejorará las pensiones de quienes contribuyan al sistema porque subir los ahorros individuales de 10 a 13 por ciento es insuficiente. Las personas están dispuestas a hacer un mayor esfuerzo para subir sus propias pensiones, pero para mejorar las de los demás están los impuestos que pagan todos y que son progresivos. Eso es lo que cree casi el 70%.

Cada día vemos nuevos ejemplos de grupitos de personas que creen que usando los puños, las molotovs o los insultos pueden imponerse y arruinar las reglas del juego democrático. Esa constatación, junto a una actitud de obstrucción al gobierno, es la que llevó la semana pasada a buena parte de la derecha a dar un giro y sumarse al rechazo constituyente.

Nadie de este sector ha emergido como líder para cosechar la crisis y, por el contrario, sobresale una cabeza en el oficialismo que podría marginarlos del poder otra vez (Joaquín Lavín). Por eso la instrucción ahora, que ha explicitado sin tapujos el PC, es botar al Presidente, y cada vez se ven más entusiastas en el PS y los otros partidos opositores por sumarse a la tarea con total indiferencia al profundo significado antidemocrático que sería lograrlo.

Cada acuerdo del oficialismo con la oposición se está convirtiendo en una trampa. Solo  una parte cede para llegar a un acuerdo y luego la izquierda lo desconoce radicalizando sus propuestas a un nivel no visto ni en el gobierno anterior de la Nueva Mayoría.

Una cosa era transformar el mayor estallido de orden público que hemos vivido en un caso de violación de los DDHH por parte de Carabineros, pero ahora el discurso de la izquierda va evolucionando a que el responsable de la violencia también es el Presidente, porque su mal manejo de la situación sería lo que avivó la destrucción y el caos.

Lo fundamental para retomar la normalidad, que supone personas y fábricas en rutinas productivas, es terminar con la violencia. Y, ¿se ve factible?