Más allá del temor personal que pueda sentir frente al caso de derechos humanos que le han levantado, el Presidente tiene que asumir que él es quien tiene la responsabilidad de devolver Chile a la mínima civilización, arrebatándole las ciudades y las calles a los delincuentes, violentistas y sus cómplices que las han tomado de rehén.

Si todo el control de la violencia delictual está en Carabineros, y éste no tiene legitimidad para usar la fuerza porque viola los derechos humanos, y la violencia no se detiene en 38 días, ¿qué queda?

“Chile despertó”, sí, pero a la violencia. Ojalá haya sido esto un paréntesis doloroso para ser mejores.

En vez de estar premiando a los uniformados que reciben bajos sueldos y cumplen jornadas agotadoras, los medios y políticos opositores buscan convertirlos en enemigos del pueblo.

La izquierda quiere dirigir el proceso, pero no parece estar consciente que no tiene líderes reconocidos y tampoco ideas nuevas.

Algo tenemos que hacer distinto si queremos salir de la actual situación de crisis. La pregunta es de qué lado vamos a estar.

El día de ayer el Gobierno se vio acorralado, perplejo, sin respuesta a la peor crisis que hemos vivido desde 1990. El estado de emergencia y el toque de queda, desafiados. Los militares, insultados por diputados. Inédito. Ojalá la izquierda deje de pensar que podrá cosechar de la violencia y el caos que amenaza con convertirse en un hoyo negro que devora todo. De lo que se trata es ver cómo se restablece el orden.

Ver la impunidad ante la violencia intolerante en una universidad, y además estatal y financiada en gran parte por nuestros impuestos, es sencillamente inaceptable.

La celebración del sábado 5 de octubre vuelve a dejar claro que, más allá del golpe militar (46 años) y del plebiscito (31 años), nada aglutina a los partidos de oposición. Los años pasan y continúan mirando hacia atrás, a los años de dictadura y recuperación de la democracia.

Ya lo había dicho Joseph Ramos, vicepresidente de la Comisión Nacional de Productividad: “Los migrantes contribuyen mucho más al país de lo que al país le cuesta”. Y el informe de política monetaria de junio del Banco Central estableció su efecto positivo sobre el crecimiento tendencial y la productividad, dado que tienen mayor nivel educacional promedio que los chilenos y llegan a empleos de menor calificación.

Es un hecho que la campaña de Bachelet II, a pesar de ser la más millonaria en la historia de Chile, quedó con deudas. Y es este saldo el que contribuye a financiar la multinacional brasilera y también, en Chile, Ripley, como afirmo en mi libro «Michelle Bachelet 2014-2018: Detrás de la derrota».

Convengamos una cosa: Chile no se despegó de América Latina porque nuestros políticos legislaran mejor. Lo hizo porque tomó una serie de medidas estructurales (como abrir la economía y darle autonomía al Banco Central) y porque hasta el segundo gobierno de Bachelet procuró equilibrar la política con la técnica en comisiones expertas que analizaban primero los temas y formulaban propuestas que luego tomaba el legislativo.