Hace ya mucho tiempo que el foso que separa políticamente a la llamada “derecha” de la llamada “izquierda” es mucho menos ancho y profundo que el foso que separa a los partidarios de la democracia de aquellos que desean destruirla para establecer una dictadura del asambleísmo.

Lo que Chile se está proponiendo es la insensatez de refundar un país sin tomar en cuenta sus raíces y su historia y eso nunca ha sido factible.

Por esencia, un estadista es aquel que, comprendiendo que la política es el arte de lo posible, sabe encontrar el límite. Por esencia, un extremista, como son los comunistas, no sabe distinguir lo que quiere de lo que se puede, y de ahí fluyen las tragedias que estos últimos provocan.

Creyendo que la movilización social estaba manejada por la oposición política, Piñera “negoció” un acuerdo con quienes hace mucho tiempo no tienen poder para manejar lo que les gusta llamar “la calle”. Por ese camino compró una supuesta pacificación que en nada cambió las circunstancias y que ha lanzado a Chile por un camino de riesgosas incertidumbres de cuyo fin no tenemos control.

La política de China, especialmente en el plano económico, no solo no es comunista sino que es una herejía para los dogmas del marxismo–leninismo. No hay mas que observar la actitud de los líderes comunistas chilenos en relación con China para constatarlo. ¿Se ha oído a algunos de ellos alabar a lo que China hace?

Cabe preguntarse qué pasa en Chile como para que el PC tenga un segundo aire capaz de convencer a toda una clase política de izquierda democrática de que su gobierno de veinte años fue un fracaso. La respuesta es fácil. Lo que ocurre en Chile es que ha llegado a su edad protagónica la generación que sufrió el derrumbe de la educación chilena.

Simplemente me pregunté: ¿qué define a un ser humano? ¿Su aspecto físico o su forma de actuar? Y la respuesta, clara y rotunda, es que no se puede considerar ser humano a quien se comporta como un animal.

Cinco factores convierten a nuestro país en firme candidato a inaugurar la serie de colapsos democráticos que es posible pronosticar con seguridad.

Ha asomado con fuerza un desafío ante el cual nuestra civilización no está teniendo respuesta: el de definir con claridad y clarividencia el sutil límite entre el respeto de los derechos humanos y la imprescindible necesidad de ordenada gobernabilidad que exige la vida en sociedad.

Abunda, especialmente entre los políticos y los caudillos de matinales, el que podríamos llamar “apóstol de la extrapolación”, ese que continuamente busca instituciones a democratizar y lo hace sin preocuparse siquiera en constatar si se prestan a funcionar mejor adoptando esos principios democráticos. Por ese camino han logrado convertir la educación pública en un pandemonio, por no comprender que existen las instituciones en que la disciplina jerarquizada es indispensable para obtener los resultados que se espera de ellas. 

Si la candidatura Narváez no despega con fuerza, siempre está la opción abierta de que sea la propia Sra. Bachelet la que asuma la tarea de enfrentar con verdaderas posibilidades al candidato de la derecha, previo, naturalmente, muchas visitas de corifeos que le rueguen que vuelva a “salvar la Patria”.

Toda nación que llega al punto en que su contrato social registra innumerables infracciones de ambas partes se acerca peligrosamente a una crisis cuya gravedad no es posible exagerar.