Redactar una constitución es algo tan trascendente, complejo y técnico, que tirar la tarea a la calle es de una ligereza e irresponsabilidad indignas de cualquier gobierno y parlamento serios.

Puede ser un buen argumento para una película, pero no para el diseño de un sistema democrático que cumpla con la elemental tarea de defenderse a sí mismo y de defender a quienes creen en él.

Pensar que el país está en condiciones sociales, políticas, económicas y culturales para procrear colectivamente una constitución con pies y cabeza a tres o cuatro meses de haber protagonizado una autodestrucción que no tiene parangones en la historia de los países presuntamente civilizados, es un acto de locura que solo podría encontrar alguna lógica si es que fue anunciado con el solo propósito de restaurar la tranquilidad pública.

La agresión sexual, la pederastia y la corrupción son delitos graves y especialmente lesivos socialmente, de modo que su denuncia no solo no debe ser coartada, sino rigurosamente promovida. ¿Cómo entonces se puede lograr eliminar el uso de la denuncia mentirosa e irresponsable sin entorpecer el curso de la denuncia justificada?

¿Por qué comenzó el estado chileno a abdicar de su soberanía? La respuesta es fácil y evidente: porque su clase política en masa cayó en la trampa de ser incapaz de precisar la frontera entre respeto a los derechos humanos y la legítima represión de la delincuencia, del narcotráfico, y la subversión violentista organizada.

La «mayoría silenciosa» tiene hoy más que justificadas razones para estimar que su contrato social ha sido flagrantemente incumplido por el estado y que eso le otorga todo el derecho a buscar una forma compatible con sus valores para ejercer su cuota de desobediencia civil como antesala de medidas más drásticas.

Lamentablemente, nuestro querido país avanza decididamente hacia una dictadura que llegará en un futuro nada de lejano. Y ello porque las dictaduras se colapsan por abusos de poder y las democracias se mueren por abusos de derechos.

La peor de las cegueras es pretender gobernar a un pueblo que no es. El pueblo chileno hace mucho rato que no es el solidario, altivo, inteligente y comprensivo que parece tener en su imaginación el mundo político. Son tales los estragos que ha producido la destrucción sistemática de las familias, la permisibilidad confundida con la democracia y un sistema educacional ineficaz y caótico, para rebajar el nivel cultural del pueblo chileno a niveles que se prestan más a estudiar seriamente si todavía le es posible sustentar un sistema democrático tradicional. Lo que tenemos hoy es un pueblo que no sabe expresar sus anhelos más que con la violencia irracional.

La democracia liberal, tal como la conocemos, está diseñada para funcionar con grandes corrientes de opinión capaces de amplios consensos. Las redes sociales, con su enorme capacidad para subdividir a la ciudadanía en una multiplicidad de causas particulares, han destruido la capacidad de formación de las grandes mayorías y su inmediata consecuencia es la inutilización de los parlamentos en su capacidad para legislar sensatamente.

El final de la hegemonía estadounidense como potencia mundial no está en discusión, pero sí su origen y ubicación temporal. ¿Es la personalidad de Trump su única causa? ¿Es su mandato la data de su ocurrencia?

No solo la economía de ese país es un enfermo terminal, si no que ambién su democracia, porque su pueblo ha perdido completamente la capacidad de delegar responsablemente la soberanía, lo que constituye la premisa fundamental de ese sistema de gobierno.

El ejemplo de lo que le puede ocurrir a un país que cae en las garras de las pretendidas “revoluciones libertadoras” es tan potente, que es mejor tenerlo presente. Se ha llegado al punto de que todos juegan a dejar que el fruto podrido se caiga cuando la rama ya no sea capaz de sostenerlo.