Simplemente me pregunté: ¿qué define a un ser humano? ¿Su aspecto físico o su forma de actuar? Y la respuesta, clara y rotunda, es que no se puede considerar ser humano a quien se comporta como un animal.

Cinco factores convierten a nuestro país en firme candidato a inaugurar la serie de colapsos democráticos que es posible pronosticar con seguridad.

Ha asomado con fuerza un desafío ante el cual nuestra civilización no está teniendo respuesta: el de definir con claridad y clarividencia el sutil límite entre el respeto de los derechos humanos y la imprescindible necesidad de ordenada gobernabilidad que exige la vida en sociedad.

Abunda, especialmente entre los políticos y los caudillos de matinales, el que podríamos llamar “apóstol de la extrapolación”, ese que continuamente busca instituciones a democratizar y lo hace sin preocuparse siquiera en constatar si se prestan a funcionar mejor adoptando esos principios democráticos. Por ese camino han logrado convertir la educación pública en un pandemonio, por no comprender que existen las instituciones en que la disciplina jerarquizada es indispensable para obtener los resultados que se espera de ellas. 

Si la candidatura Narváez no despega con fuerza, siempre está la opción abierta de que sea la propia Sra. Bachelet la que asuma la tarea de enfrentar con verdaderas posibilidades al candidato de la derecha, previo, naturalmente, muchas visitas de corifeos que le rueguen que vuelva a “salvar la Patria”.

Toda nación que llega al punto en que su contrato social registra innumerables infracciones de ambas partes se acerca peligrosamente a una crisis cuya gravedad no es posible exagerar.

La realidad siempre supera a la más afiebrada imaginación y lo que el miércoles 6 de enero vimos en la televisión fue algo que ningún libretista de Hollywood se habría siquiera atrevido a plantear: un intento de golpe de estado planeado e implementado por el propio Presidente de Estados Unidos.

Su armisticio personal lo firmó en la alocución con que complementó el lanzamiento de un libro de su autoría. En ella renunció a toda posibilidad de plantear algo inteligente en materia económica para un país democrático.

Deseo invitar a mis lectores a preparar un cuadro clasificatorio de los actuales gobernantes de nuestro lado del mundo dentro de cuatro categorías: los que son y lo parecen, los que son pero no lo parecen, los que parecen y no son, y los que ni parecen ni son (…) Como estoy plenamente consciente del alto grado de subjetividad, me atrevo a facilitar la tarea de cada cual con un adelanto de mi propio criterio clasificador aplicado a mandatarios actuales de nuestro entorno.

El sentido común dice que si uno tiene una falla eléctrica en su casa, no llama a un cocinero para arreglarla. Sin embargo, hoy parece que el pueblo chileno no lo entiende así y manda al Congreso Nacional a todo tipo de personajes pintorescos para luego quejarse de que funcionan como un circo.

En un sistema democrático no son sustentable instituciones básicas que sean rechazadas en el nivel que hoy día observamos en el país.

El más elemental sentido común exige que haya una relación entre el proceso legislativo y las limitaciones económicas, humanas, operacionales y fiscalizadoras del estado, pero esa relación parece que no existe en nuestro país. Lo que en verdad existe es una fábrica de ilusiones al margen de la realidad. Eso es lo que ha terminado por producir un pueblo frustrado que ha perdido la capacidad de apreciar su propio progreso.