Lo crucial antes de tomar una decisión es evaluar si el problema de fondo se resuelve con una nueva constitución, y segundo es si quienes manejan el proceso, los políticos, son los calificados para hacerlo. El problema chileno no es que el chancho esté mal pelado, sino que nosotros, los contribuyentes, le estamos dando afrecho al chancho equivocado.

El problema de fondo es que todos los cambios propuestos para aplacar el descontento social no han sido suficientes para detener el creciente deterioro en el orden público y muchas de las proposiciones han sido boicoteadas por parte importante de la oposición.

El aumento de las pensiones básicas debe ser a costa de impuestos generales, no de cargo de los trabajadores, porque es social y económicamente injusto, atenta contra el crecimiento y los salarios de los que pretende proteger, e incentiva la informalidad laboral. La contribución del empleador para engrosar la pensión de sus trabajadores debe ir mayoritariamente a cuentas individuales, y deben ser éstos quienes decidan dónde y quién les administre sus ahorros.

Muchos parlamentarios de todo el espectro político han renunciado a discutir con la razón, privilegiando la emoción y el eslogan simplista; mal pronóstico tiene un país donde gran parte de su clase política hace alardes de su ignorancia.

Nadie ha dicho nada sobre el saqueo a los contribuyentes por parte del mundo político que apoya las barricadas, las quemas y toda suerte de actos vandálicos. ¿Cómo se definiría la extracción involuntaria de parte del fruto de nuestro esfuerzo, a través de impuestos y contribuciones, mediante intimidaciones como las multas o remate de bienes? ¿Cómo se definiría que el que cobra, sin posibilidad de competencia, para brindarnos protección y garantizar nuestro derecho a vivir en paz, no haga un intento serio para brindar dicho servicio?

Aprovechemos esta oportunidad para reestructurar al Estado de forma que los políticos no tengan el monopolio de su administración, y aseguremos que los dineros de los contribuyentes pasen directo a la gente que realmente los necesita. 

El valor del dólar refleja el desconcierto en que estamos los chilenos ante el embate del vandalismo y la manipulación interesada de la izquierda radical, y es entendible en las circunstancias actuales, pero de ahí a concluir que este problema persistirá en el tiempo, o que el Chile que hemos conocido los últimos treinta años desaparecerá del mapa, es, a los menos, temerario.

Muchos podrán despotricar contra la desigualdad en Chile, pero creer que la solución es la anarquía y el vandalismo es no entender absolutamente nada. Es más, culpar al Gobierno del Presidente Piñera no sólo es injusto, sino que erróneo.

Es de esperar que los políticos estén a la altura de lo que los chilenos necesitamos para crecer más. Son ellos los que tienen que trabajar para nosotros, son nuestros recursos los que administran, por lo tanto es nuestro beneficio el objetivo de su labor.

Lo lógico, y pensando en el siglo XXI, es flexibilizar el mercado laboral de manera de ligar lo más posible el salario a lo producido y no a las horas que permanecemos en él. Los técnicos serios e instruidos de la mayoría de los partidos políticos lo saben; otra cosa es que nuestros representantes elijan el camino fácil del populismo.

Las posibilidades de un acuerdo comercial en el mediano plazo entre China y Estados Unidos podrían ser una realidad, pues ambos países tendrán que lidiar con problemas domésticos muchísimo más importantes. Buenas noticias para la economía chilena, pues tanto las exportaciones como el precio de los principales productos de exportación deberían aumentar, contribuyendo a la aceleración de actividad económica.

Una parte de esta canción dice: “Debéis creerme, mis lujos son solamente un disfraz, un juego burgués, nada más las reglas del ceremonial”. Un siniestro llamado de atención para quienes votan en nuestro vecino país, y un recordatorio para los que votamos acá, de que los intereses de los populistas son muy torcidos y no sólo gobernados por la intención de conseguir votos.