¿Vamos a confiar en la ciencia, que nos permite buscar soluciones tecnológicas, o vamos a convertir este desafío en uno ideológico y político, al servicio de grupos que buscan destruir y desestabilizar el sistema económico y político actual para convertirlo en otro que busca con ansiedad el poder y que ha fracasado en todas partes?

Nuestro gobierno se prepara para entregar el presupuesto de la nación antes del último día de noviembre, donde quedará marcada la expansión fiscal que la economía puede solventar y dará una señal muy importante a los inversionistas extranjeros en cuanto a la disciplina fiscal, que muestra ese ejercicio.

¿Qué detiene el acuerdo entre ambos líderes? Ambos lo necesitan, ambos podrían perder sus cargos hacia 2020. El apego al poder los puede hacer reaccionar.

Si Alberto Fernández quiere estabilizar la economía y lograr que Argentina obtenga algún progreso, en el futuro tendrá que minimizar -y prescindir, si es necesario- de los servicios de Cristina. Si no lo hace, ese país no solo entrará en cesación de pagos, sino que también empeorará su situación económica, profundizará la recesión y provocará niveles de pobreza nunca antes conocidos ahí.

No entiendo la lógica detrás de las conclusiones que resalta Vallejo. Si se mantienen los salarios, como indica el proyecto, y se reduce el número de horas, habrá un incremento del 11% de las compensaciones pagadas a los trabajadores. No conozco estudios que reporten que, debido al acortamiento de la jornada de trabajo, haya un impacto en la productividad de esa magnitud.

La nueva carrera espacial será muy diferente en los próximos 50 años, no solo porque hay nuevos competidores, como China e India, sino también porque las nuevas tecnologías proveerán una baja de costos sustancial para los nuevos empresarios del espacio, al tiempo que hará surgir nuevas actividades, como el turismo.

Lo que yo veo son cada vez más familias que quieren dejar atrás la pobreza, quieren progreso para sus hijos, creen en el esfuerzo y en el mérito y no están disponibles para que se les impongan dictum de pobreza para todos.

Hay que mejorar el sistema de capitalización para obtener mejores jubilaciones. La clave es el mercado del trabajo y los montos ahorrados, y en el intertanto, el Estado tendrá que apoyar a aquellos que tienen pensiones bajas, con impuestos generales y no con el ahorro de la gente para su vejez.

Lo primero que hay que decir es que todo lo que podamos hacer depende exclusivamente de las decisiones que se tomen en nuestro país y ni siquiera el Gobierno por sí solo puede construir un escenario de contingencia potente para enfrentar el tsunami que se nos acerca.

Estados Unidos se está quedando solo y eso le va a pasar la cuenta, porque la colaboración es clave para su desarrollo. Más que castigar a China, debe buscar mecanismos de colaboración, reglas claras y establecer los límites de lo que le preocupa, que es la seguridad nacional y el robo de propiedad intelectual.

Cristina Fernández de Kirchner no tiene ninguna posibilidad de mejorar la situación de Argentina, porque el FMI no seguirá prestando financiamiento a alguien que no solo expandió el gasto fiscal a extremos insostenibles, sino que también llamó “buitres” a los inversionistas privados que habían prestado sus recursos al país. Más allá de lo que digan los analista e inversionistas en este momento, los principales actores, los votantes, aún no han decidido.

Durante la pasada administración de Bachelet, el crecimiento de la deuda pública fue de un 66%, en 4 años, lo que claramente no es sostenible en el mediano plazo. Eso explica la baja que tuvimos en el grado de clasificación y la necesidad de ajustar el déficit fiscal efectivo y estructural por parte del actual gobierno.