Cristina Fernández de Kirchner no tiene ninguna posibilidad de mejorar la situación de Argentina, porque el FMI no seguirá prestando financiamiento a alguien que no solo expandió el gasto fiscal a extremos insostenibles, sino que también llamó “buitres” a los inversionistas privados que habían prestado sus recursos al país. Más allá de lo que digan los analista e inversionistas en este momento, los principales actores, los votantes, aún no han decidido.

Durante la pasada administración de Bachelet, el crecimiento de la deuda pública fue de un 66%, en 4 años, lo que claramente no es sostenible en el mediano plazo. Eso explica la baja que tuvimos en el grado de clasificación y la necesidad de ajustar el déficit fiscal efectivo y estructural por parte del actual gobierno.

La ola de gobiernos populistas y nacionalistas que han aparecido en el mundo en los últimos años, incluyendo EE.UU. y Europa Central, buscan que la dirección de la política monetaria esté en manos políticas y no en los Consejos de los Bancos Centrales. Sería bueno consultarles al PC y al FA qué opinan en esta materia.

Examinada la modernización tributaria ofrecida por La Moneda, he concluido que incentiva mayor inversión, que subirá el crecimiento sostenido, que reducirá la pobreza y que, en definitiva, mejorará el bienestar de todos los chilenos. Si la modernización tributaria es rechazada, adelanto que el producto tendencial caerá un 0,5%.

¿Cómo nos preparamos frente a un escenario de incertidumbre? Ciertamente las medidas de ajuste fiscal han producido una buena señal para los inversionistas extranjeros. Pero no es suficiente. Si todos somos chilenos, oficialismo y oposición deberíamos al menos debatir sobre cómo mejorar las condiciones de vida en el país, y sobre todo de los más pobres.

Debe aumentarse sustancialmente la cotización para consolidar el sistema, siendo un punto muy importante conocer el impacto del aumento en la tasa de cotización que tendrá en el mercado laboral y por ende sus efectos en la tasa de desempleo.

Con habilidad, grupos políticos de izquierda, centros de estudios y ONG afines, han destacado las debilidades de las políticas económicas en Occidente, su nulo impacto en amplios segmentos de la sociedad, y reclaman un cambio. Los que creemos en la libertad tenemos que entrar al debate de las ideas que defendemos no solo con argumentos, sino también con números y proyecciones asociados a éstos, y convencer a la mayoría en qué escenario sus familias tendrán mayor bienestar.

El mercado laboral también necesita respuestas. No es sólo la discusión en torno a la medición del desempleo, es también que la fuerza de trabajo femenina necesita ocupaciones que le den mayor flexibilidad. Una gran proporción del mercado laboral está constituida por mujeres jefes de hogar, que necesitan incorporarse a la fuerza de trabajo y simplemente las restricciones legales laborales no se lo permiten.

Australia no ha tenido recesión en los últimos 27 años, especialmente gracias a la aplicación de políticas monetarias y fiscales consistentes. Tiene 25 millones de habitantes y no basa su potencia económica en el número de población. Pienso en Chile y cómo podemos aprender mucho de este país. Tenemos los ingredientes.

En los últimos años se ha desarrollado una fuerte crítica al modelo liberal debido a que, en muchas oportunidades parece no resolver los problemas de las grandes mayorías. Pero la historia y las proyecciones futuras han demostrado como equivocada esa descalificación, así como tampoco descarta que se puedan establecer correcciones necesarias para que la sociedad como un todo perciba los beneficios de este modelo.

Los tsunamis son de triste recuerdo para Chile. Sobre todo los que ocurrieron después de los terremotos de 1960 y 2010, debido a su carácter sorpresivo e inadvertidos por las autoridades de las respectivas épocas. También existen tsunamis financieros, donde podemos ver las olas desde lejos y donde es clave que las autoridades puedan advertir con anticipación sus efectos para mitigarlos cuando se desencadenen.

El primer desafío para la actual administración es mantener un crecimiento sostenido de la inversión bruta en capital fijo. Lo anterior no será posible si no logra convencer a la oposición de realizar la llamada modernización tributaria. Tampoco ayudará al proceso de inversión si en los próximos años continúa escalando un clima de enfrentamiento político en el Parlamento y en el país.