Las agresiones militares concebidas en último lustro tanto por Rusia a Ucrania como Estados Unidos contra Irán han sido la antesala de acciones -por parte representantes con características autocráticas- que pretenden desmantelar los cimientos de lo que alguna vez concebimos como un ideal de estabilidad y paz en torno al respeto de normas básicas de convivencia.

Estamos hablando de crímenes de guerra, de lesa humanidad y genocidio, es decir, las acciones más horrendas que hemos padecido durante el transcurso de nuestra historia por ambiciones territoriales, ideológicas o simples desvaríos de la razón.

Los crímenes que persigue la Corte Penal Internacional, como nos ilustrara Tolstói con genialidad y realismo luego de participar de la Guerra de Crimea, representan la tragedia de la guerra y los horrores que han marcado la historia del sufrimiento autoinfligido a la humanidad, ya que víctimas y victimarios representan la derrota de la humanidad.

Para Tolstói los grandes hombres jamás forjan un legado por medio de acciones bárbaras. Por cierto, podrán pasar a la historia por conseguir sus intereses deshumanizantes a través de la violencia, pero finalmente serán responsables de rebajar la condición humana y la dignidad de las causas que enarbolan.

La mitología creada para defender las victorias alcanzadas tras el desplazamiento de pueblos originarios, torturas y tormentos a los enemigos, control de los recursos naturales de otros, imposición de unas razas sobre otras, son todos “triunfos” que nos alejan de nuestra capacidad de razonar y amar. En definitiva, sólo van creando las condiciones para una mayor odiosidad y reacciones hostiles.

Siguiendo a los grandes de la literatura universal, Dostoievski, comprendió la legitimidad de la guerra únicamente cuando es defensiva, ante lo cual se requiere un juez imparcial que permita cotejar cuándo la violencia es justificada o no.

Ese ha sido el mandato de la Corte Penal Internacional, que no sólo buscaba perseguir a los responsables de crímenes internacionales, sino que prevenir esos hechos deleznables y brindar un marco jurídico que permita crear incentivos para un orden mundial más estable desde un mínimo de justicia.

Al respecto, no hay obra humana perfecta, los organismos internacionales desde consideraciones de competencia, alcance jurisdiccional, composición y capacidad resolutiva, no son una excepción, sin embargo, la Corte Penal Internacional, con todas sus limitaciones de funcionamiento, ha representado una cierta esperanza respecto al devenir del derecho penal internacional. El sueño de un orden con base a la justicia.

Hoy todo se desmorona, ya que, aunque organismos como la Comisión Europea denunciaran las amenazas de la Casa Blanca respecto a desmantelar la Corte, y de paso, renovaron su compromiso con la justicia penal y la lucha contra la impunidad, la nueva estructura de poder global no acepta limitar sus intereses geopolíticos e ideológicos por razones de justicia.

Desde hace un año que, a través de un decreto ejecutivo, Washington resolvió sancionar a una serie de funcionarios de la Corte Penal por el hecho de establecer órdenes de arresto sobre Netanyahu y su ex ministro de Defensa, lo cual ha sido considerado, sin argumento jurídico plausible, inaceptable por la potencia.

Esa actitud y disposición, sumada a las demás potencias que disputan el reparto de poder global, China y Rusia, nos permite proyectar un escenario en el cual se terminará reeditando las páginas más oscuras de humanidad.