Desde que comenzaron los retiros del 10%, estaba claro que el propósito de la izquierda era destruir a las AFP. Pero como era fácil disfrazarse de Robin Hood en medio de la pandemia, inventaron que su motivación era ayudar a la gente, pues con los fondos retirados podrían enfrentar las graves consecuencias económicas derivadas de la emergencia sanitaria.
Pero la intención era otra, muy bien disimulada con las banderas de la solidaridad. El real propósito lo hicieron público ahora que intentan aprobar el cuarto retiro, cual es poner término a la existencia de las AFP y volver al fracasado sistema de reparto que existía antes.
Previo a la creación de las AFP, la seguridad social era una desastre; un sistema corrupto y plagado de “amiguismo”. Adicionalmente, los fondos tendían a usarlos “transitoriamente” los gobiernos, necesitados de recursos. Hoy no hay conciencia de cómo era y por eso creo importante y oportuno conocer la descripción que hizo el ex Presidente Eduardo Frei Montalva de la previsión en esa época.
Así lo describió: «Hay dos mil leyes sobre previsión en Chile. Piensen ustedes lo que eso significa. Dos mil leyes previsionales, más los reglamentos, más los acuerdos de las cajas; es decir, una monstruosidad que va en aumento. En la ley de reajuste de 1966 se introdujeron 46 nuevas normas previsionales; 44 el año 1967 y 1.234 el año 68. O sea que en sólo tres años a las dos mil leyes previsionales se le han agregado como mil trescientas nuevas disposiciones previsionales».
Y continuó: «sin embargo, el ejecutivo no tiene medios de parar esta monstruosidad. En cada grupo de previsión hay muchas leyes con nombre y apellido. En Chile hay 30 cajas de previsión y 70 servicios de bienestar en organismos complementarios de seguridad social. Hay casos fabulosos. Los hípicos tienen nueve cajas de previsión. La Caja de los Ferrocarriles del Estado existe sólo para pagar asignaciones y préstamos, es decir, un absurdo. Hay dos mil cien empleados de notarías y archivos judiciales que han sacado 27 leyes de previsión».
Fue en 1981 cuando se inicia el actual sistema, el que le proveyó a cada trabajador de plena libertad para decidir quién le administraría sus fondos, sin intervención del Estado, sin corruptela, y que hoy, después de los retiros, comprobaron que todos los argumentos que ponían en duda la seriedad y rectitud en la gestión de las AFP eran solo mentiras, pues los dineros estuvieron disponibles rápidamente para sus dueños.
Esta semana el diputado socialista Marcos Ilabaca, expresó con absoluta transparencia que lo que él quería era terminar con las AFP. Y Pamela Jiles fue más allá. Dijo sentirse feliz de votar por los retiros, pues le permitió “terminar con la lacra que son las AFP, a las que al menos las dejé agónicas”. Y enseguida agregó: «y si quieren ser reelegidos, voten por el cuarto retiro».
Lo que pretende la izquierda es devolverle el poder al Estado sobre las pensiones, arrebatándoles la libertad de decisión a los trabajadores sobre el destino de sus ahorros previsionales. Ahora que mostraron sus verdaderas intenciones y el país las conoce, llegó el momento de la verdad.
Si el cuarto retiro se aprobara con votos oficialistas, los que así votaren serán cómplices de la más perniciosa destrucción de una de las innovaciones en materia de previsión que más ha contribuido al desarrollo socioeconómico de Chile, dejando a los trabajadores inmersos en una gigantesca incertidumbre sobre sus futuras pensiones y a la economía del país comprometida irresponsablemente.
Cuando se privilegia mantener la dieta parlamentaria antes que defender el interés superior del país, estamos en presencia de una clase de políticos que no merecen ser reelegidos. En la cámara secreta, Ud. tiene la palabra.
