Ante las reiteradas usurpaciones que se han registrado en estos últimos años en la Macrozona Sur, agricultores han buscado la forma de evitar la toma de sus campos. En términos legislativos, esperaban la discusión y luego aprobación de la ley de usurpaciones, que no se actualizaba desde hacía 148 años. Finalmente, el Congreso aprobó la iniciativa como se esperaba en Malleco. Sin embargo, el veto del Gobierno disminuyó las esperanzas, pese a que el texto se convirtió en ley en noviembre de 2023.
En medio de esto, algunos agricultores optaron por otra medida: construir zanjas alrededor de sus predios para evitar nuevas tomas, que, en varias oportunidades -dicen agricultores- eran violentas e implicaban amenazas.
Uno de estos casos fue difundido en redes sociales. Ocurrió en Collipulli a finales de enero. Se trata de un predio que antes de ser usurpado, fue incendiado en noviembre de 2018. Como resultado, un galpón que almacenaba productos agrícolas terminó destruido por las llamas, un bus y un tractor también resultaron incinerados. Pero este no fue el único hecho que afectó a los propietarios de ese campo. En febrero de 2023 se reportó la quema de un puente de acceso vehicular que daba acceso al fundo, esto mientras en La Araucanía estaba vigente un estado de catástrofe por los incendios forestales, así como un toque de queda nocturno en las comunas afectadas.
Según lo difundido en Facebook, los propietarios del campo comenzaron la construcción de una zanja a finales de enero. Esto, luego de ser víctimas de una toma que comenzó en el año 2020, cuando una comunidad reclamó el campo, hicieron siembras al interior y construyeron infraestructuras. No obstante, con la entrada en vigencia de la ley de usurpaciones, el grupo fue desalojado en diciembre de 2023. Y en enero de 2024, los propietarios iniciaron la construcción de una zanja.
Otros agricultores consultados por El Líbero, señalan en condición de anonimato que este método ha dado resultados. De pasar a tener usurpaciones constantes, la dificultad para acceder a sus campos ha hecho que disminuya este delito en ciertos predios que eran blanco de comunidades que destruían cercos para ingresar e instalar banderas.
Sebastián Naveillán, presidente de la Asociación de Agricultores de Malleco, señala que “hay agricultores que han realizado esta suerte de ‘zanjas’ en medio de la desesperación porque el Estado no respondía para frenar estos delitos que se cometen con mayor frecuencia en la provincia de Malleco. Claramente es lamentable haber llegado a eso al no existir respeto a la propiedad privada. Estas usurpaciones violentas, además de destruir predios con siembras o cosechas, también causan daño a la familia que reside ahí, más aún cuando hay niños presentes”.
Campos usurpados con construcción de viviendas al interior: agricultores no pueden hacer una zanja
Así como existen casos donde agricultores realizan esta zanja para impedir que sus predios sean usurpados, hay casos donde no han podido concretar esta medida pese a la necesidad de tener una especie de separación para que grupos no se tomen sus campos.
Un agricultor que tiene su predio tomado, con construcciones en su interior y quien además vive bajo amenaza, asegura que una zanja podría ayudar a que desconocidos no ingresen ilegalmente a su terreno, pero los riesgos son más graves: balazos y quemas intencionales que ponen en riesgo a la familia.
Dice que la esperanza es la ley de usurpaciones, pero asegura que, pese a que ya está promulgada, el predio sigue tomado y el Estado no se ha encargado de liberar los predios en su totalidad.
Parlamentarios evalúan efectividad de la ley de usurpaciones
Apenas pasaron dos días desde su promulgación cuando se informó que ya existían los primeros cinco detenidos bajo la nueva ley de usurpaciones. A casi tres meses de su promulgación, la senadora por la Araucanía, Carmen Gloria Aravena, quien fue autora del proyecto de ley, señala: “En mi opinión es posible que predios que han sido usurpados hace muchos años, no han actualizado la tramitación de su denuncia ante Carabineros. Entonces, uno de los posibles temas que hay que abordar es cómo todas las denuncias y tramitaciones ante la ley, ante carabineros, fiscalía, etc., se retomen, se actualicen y que eso permita que carabineros pueda aplicar la ley y hacer el desalojo que corresponda. Puede ser ese un motivo por el cual algunos predios, a pesar de esta ley que hoy día permite el desalojo y que además se constituye como delito la usurpación, no esté rindiendo los frutos como quisiéramos”.
Mientras tanto, el diputado Miguel Mellado expresa que “si bien es una ley distinta a la que aprobamos en primera instancia como Congreso, esto gracias al veto de Gabriel Boric, vimos resultados con los primeros detenidos por usurpaciones. Fue el caso de un agricultor en Collipulli y otra de Victoria, por ejemplo, quienes venían sufriendo la toma de sus campos durante meses y años. En el caso de Collipulli, debió enfrentar 58 usurpaciones impidiendo producir y sufriendo daños como la destrucción de sus cercos. Acá lo importante es que la justicia deje en prisión a quienes sean reincidentes para marcar la diferencia de años anteriores. Así comenzaremos a darle valor y respeto a la propiedad privada que, por tantos años, fue y sigue siendo vulnerada en La Araucanía”.
Por otro lado, el diputado Andrés Jouannet opina que “naturalmente todavía nos falta mucho, porque la respuesta a las usurpaciones todavía no es la adecuada, en el sentido de que tenemos pocos carabineros, tenemos un déficit de un 40% de carabineros. Eso por una parte. Lo segundo que quisiera señalar es que los que hoy día están en el gobierno se opusieron permanentemente a que esta ley avanzara en su momento, hace unos años atrás, cuando se propuso. Y por tanto mucha gente tuvo que sufrir usurpaciones de terreno, usurpaciones de casa, en fin, tomas. Entonces hoy día que no se traten de vestir con ropa ajenas, porque la verdad es que esta ley avanzó fundamentalmente porque la oposición, y en este caso Amarillos también, estuvo por sacarla adelante”.