Ad portas de la primera Cuenta Pública del Presidente José Antonio Kast, el senador y líder del Partido Republicano, Arturo Squella, aborda con El Líbero las expectativas de la colectividad sobre los anuncios que hará el Mandatario. Defiende la agenda del Ejecutivo en materia de seguridad y critica el rol que está asumiendo la oposición.
«En esta segunda etapa, paradójicamente la izquierda será protagónica en el relato, porque probablemente los más extremos no estarán disponibles para el fortalecimiento de las policías en la magnitud que pretendemos, o para remover el garantismo del proceso penal, o para mantener por décadas a los líderes de las bandas criminales sin acceso a visitas en cárceles de máxima seguridad», asegura.
Sobre el proyecto de Reconstrucción Nacional que se debatirá en el Senado, sostiene: «Si la antigua Concertación vota a favor la idea de legislar, daría todo el tiempo que sea necesario para poder recoger las medidas que se puedan incorporar que más los identifiquen y que sumen al propósito final. Si votan en contra la idea de legislar, no perdería el tiempo y avanzaría rápido».
-¿Quedó conforme con el cambio de gabinete? Hubo un error en el diseño con que se inició el gobierno?
-Es natural que el Presidente vaya haciendo ajustes en su equipo según las necesidades o escenarios que se van presentando. Si la decisión ya la había tomado el Presidente, correspondía implementarla y cuidar la continuidad del trabajo del Gobierno. Ya en régimen la discusión legislativa sobre la reconstrucción y reactivación económica, se dará paso a una intensa agenda de discusión y debate político en materias de seguridad, parte importante de eso se realizará en el Congreso. Para esa etapa, las características y atributos del ministro Arrau, que combina de muy buena manera la rigurosidad técnica con la habilidad política, son muy necesarias.
-¿A qué cree que se debe la caída en las encuestas en estos dos meses? ¿Es sólo por el tema del Mepco o cree que ha faltado conectar con el votante que los llevo a ganar?
-Probablemente nadie sabe que esa determinación, que fue una decisión difícil, se traducirá en una valoración positiva. A la larga se premiará al verse reflejada en el riesgo país y en indicadores que potenciarán el interés de invertir en Chile, si a eso le sumamos lo que pueda salir del proyecto de reactivación. En consecuencia, una transitoria baja en las encuestas, se paga con creces a la larga, pues fue necesario para el crecimiento y la generación de empleo.
«El relato estará dado por la contradicción entre el estándar de seguridad propuesto por las autoridades pasadas, versus las de este gobierno»
-¿Cuál debe ser el relato de esta nueva etapa de gobierno? La gran promesa de campaña era la seguridad y se ha cuestionado que a dos meses no exista un plan…
-Mientras la oposición se entretiene con la semántica del plan, el gobierno avanza con hechos concretos. Son más los kilómetros de zanja que se han construido que la relevancia de las críticas infundadas de la izquierda. Mientras tanto, miles de extranjeros optaron por suspender su intento de ingreso ilegal y decenas de camiones con material de contrabando han sido detenidos y puestos a disposición de la justicia. Por su parte, en el sur, mientras la administración pasada hablaba de wallmapu, en estos meses quedó lo suficientemente claro que no hay centímetro en Chile donde no impere el estado de derecho. En esta segunda etapa, paradójicamente, la izquierda será protagónica en el relato, porque probablemente los más extremos no estarán disponibles para el fortalecimiento de las policías en la magnitud que pretendemos, o para remover el garantismo del proceso penal, o para mantener por décadas a los líderes de las bandas criminales sin acceso a visitas en cárceles de máxima seguridad. El relato estará dado por la contradicción entre el estándar de seguridad propuesto por las autoridades pasadas, versus las de este gobierno.
-¿Qué espera de la Cuenta Pública? ¿Debería presentar ahí el Presidente Kast un plan concreto para dar una señal a la ciudadanía?
-La Cuenta Pública es una gran oportunidad para informar a los chilenos de todo lo que se ha hecho. Es probable que muchos desconocen cómo le cambió a la vida a miles de familias que esperaban para uno de los suyos la atención oncológica, que se logró gracias a la emergencia decretada sobre la misma, o que algo tan básico como que los útiles escolares llegaron a tiempo y no en septiembre. Sobre los lineamientos de futuro, esperamos que se pueda dar luz verde a la reducción de los gastos políticos, como podría darse con la fusión de algunos ministerios. En cuanto a la seguridad, esperamos que la señal sea clara no sólo para el Parlamento sobre los proyectos que vienen, sino para las bandas criminales que este es el momento de abandonar el país, antes de que sea muy tarde para ellos.
-¿Le gusta la idea de fusionar ministerios? ¿Debería haber un anuncio en esa materia?
-Así es. Partiría por Interior y Segegob.
-¿En esta nueva etapa del Gobierno espera que el Partido Republicano tenga un rol mas preponderante o influyente al interior del gabinete?
-La incidencia del Partido Republicano es evidente. La principal tarea para la etapa que viene recae en uno de los mejores de los nuestros. La responsabilidad de Martín es enorme y su capacidad también. Pero al mismo tiempo, y muy representativo de los temas de fondo que más nos identifican como republicanos, lo que está haciendo la ministra Wulf sin duda dará mucho que hablar. Ha avanzado con paso firme en materias de infancia y de protección de la niñez y en temas complejos como los entornos digitales, que son una bomba de tiempo que de no abordarse ahora, mañana sería muy tarde.
Gobierno de Boric: «Con un par de años más, eran capaces de destruir toda institucionalidad financiera y prestigio internacional del país»
-En medio de la discusión del proyecto de Reconstrucción Nacional, Hacienda dio a conocer un nuevo error del gobierno anterior de mas de 10 mil millones de dólares en el cálculo de deuda pública, algo que el exministro Grau ha negado. ¿Cuál es la relevancia de esta denuncia? ¿Se justifica una acusación constitucional como anunció la bancada de su partido?
-La bancada de diputados ha anunciado el avance en una acusación constitucional. Por prudencia y en consideración de que esta podría llegar al Senado prefiero no opinar. Dicho eso y más allá de si se configuran causales constitucionales o no, a todo Chile le ha quedado claro que en materia financiera, estuvimos a la deriva los últimos años de la administración anterior. Estos son los casos en que se valora que los gobiernos duren sólo cuatro años, yo creo que con un par de años más, eran capaces de destruir toda institucionalidad financiera y prestigio internacional del país.
-¿Qué impacto tiene esto en la discusión de la reforma de Reconstrucción Nacional?
-No le asigno mucha relevancia a ello. El Frente Amplio y el Partido Comunista, que genuinamente les afecta la eventual acusación contra el ministro Grau, jamás verían como una opción votar a favor del proyecto. En cambio, en el Socialismo Democrático miran la situación con algo de distancia. Creo incluso que algunos, los más serios, deben compartir que la gestión en materias económicas del ministro en cuestión no fue buena.
Reconstrucción: «Si la antigua Concertación vota a favor la idea de legislar, daría todo el tiempo que sea necesario»
-¿Usted es de la idea de sacar rápido el proyecto o de buscar un acuerdo más amplio en el Senado?
-Si la antigua Concertación vota a favor la idea de legislar, daría todo el tiempo que sea necesario para poder recoger las medias que se puedan incorporar que más los identifiquen y que sumen al propósito final. Si votan en contra la idea de legislar, no perdería el tiempo y avanzaría rápido.
-¿Cómo ha visto el rol de la oposición en el Congreso? ¿Coincide con que el Socialismo Democrático está siendo tutelado por el FA y el PC?
-Los veo buscando una posición que los una respetando sus diferencias, pero creo que no la encontrarán. La izquierda tradicional tiene en bandeja recuperar el electorado que perdieron los últimos años en manos del Frente Amplio, y creo que son más lo que quieren aprovechar esa oportunidad. No creo que impere la idea de renunciar a su rol en el país para hacer causa común con quienes hoy aparecen como responsables de una mala administración en el gobierno anterior.
-¿Le gusta la estrategia de haber llegado con un acuerdo con el Partido de la Gente en la Cámara? Hay quienes han advertido que esto puede catapultar a Franco Parisi.
-Creo que hay una distancia muy grande entre los distintos actores del Partido de la Gente. Mientras hay algunos muy definidos y claros en lo que piensan y proyectan, otros pareciera que no tienen esa definición. El primer grupo le hace muy bien a Chile, mientras que el segundo perfil es lo peor que le puede pasar a una democracia seria. Tomaría resguardo de considerar sólo a los primeros.
Indulto para carabineros en causas del estallido: «Ellos estaban defendiendo la institucionalidad y el estado de derecho»
-¿Debe el Gobierno indultar carabineros procesados en el marco del estallido?
-Sin duda. Están ahí como consecuencia no buscada de cumplir con sus funciones arriesgando sus vidas y el futuro de sus familias. Ellos estaban defendiendo la institucionalidad y el estado de derecho en Chile de quienes, por la vía violenta, querían derrocar al Presidente.
-¿Punta Peuco debe volver a ser una cárcel sólo para exuniformados condenados por causas de DD.HH.? ¿Debe el gobierno dar pie atrás en la política del ex Presidente Boric de convertirla en penal común?
-Así es y no sólo eso. Debe velarse porque se respeten los derechos fundamentales de todos y cada uno de ellos, más aún de quienes están muriendo sin que se tenga a la vista ni siquiera las razones humanitarias que en otro contexto habilitarían para que puedan pasar sus últimos días en sus casas.