Publicado el 21 abril, 2021

Sichel sale en defensa del Presidente Piñera ante intento de destituirlo

Autor:

Maolis Castro

El aspirante a La Moneda indicó en una carta pública que “la posibilidad de gobernar se juega en las elecciones, no en intentos de golpes de estado, derrocamientos o destituciones”.

Autor:

Maolis Castro

Recibe en tu correo Lo mejor de la prensa
Suscribirse

El presidenciable independiente Sebastián Sichel manifestó su preocupación por una eventual acusación constitucional en contra del Presidente Sebastián Piñera, evaluada por varios parlamentarios de la oposición y del Partido Socialista en reacción a la decisión del Gobierno de presentar un requerimiento ante el Tribunal Constitucional contra el proyecto del tercer retiro del 10% de las AFP.

“La causal esgrimida es el disenso por la decisión de usar sus atribuciones y pedir revisar la constitucionalidad de una norma. Lo absurdo de esta situación -la amenaza de intentar destituir al Presidente por estar en desacuerdo con una decisión- nos hace cuestionarnos la forma en que se están dirimiendo los conflictos políticos, y las amenazas que se ciernen sobre nuestra democracia”, escribió Sichel en una carta abierta, difundida hoy.

El texto, titulado “Carta abierta contra la polarización y el respeto a las instituciones y la democracia”, alerta de un “debilitamiento de la institucionalidad” en el país, y argumenta que “las normas e instituciones en las democracias modernas han sido instauradas para proteger al ciudadano del abuso del poder, para someter el poder al derecho y no a la arbitrariedad quién gobierne”.

Sichel acota que son las normas permanentes las que dicen cómo, cuándo y qué autoridades pueden tomar decisiones y, por el contrario, no autoridades quienes fijan su propio poder o espacio de acción. “Aceptar las reglas por las cuales somos electos y juramos respetar es asumir que no somos superiores al resto de los ciudadanos y que estamos sometidos a control. ¿Qué pasa si alguien decide matar bajo el argumento de la urgencia delictual, o suprimir la libertad de expresión para cuidar el respeto? Igual de absurdo es que parte del Congreso tome atribuciones que no tiene. Someter al arbitrio de parlamentarios o partidos el respeto a las reglas es una aberración”, afirma.

El exministro de Desarrollo Social recuerda que en Chile hay iniciativa exclusiva del Presidente en ciertas áreas. “Muchas ellas desde la Constitución de 1925, y defendidas por presidentes como Frei Montalva, Allende, Aylwin y Lagos. En un sistema presidencial, a quién eligieron las personas para ser responsable del gasto público y seguridad social es al poder ejecutivo, y está sometido a control por la ejecución de ese gasto. De no mediar otra elección o cambio de reglas, ese es el mandato. No han existido elecciones ni han cambiado las reglas“, argumenta.

Para el candidato a La Moneda existe un “riesgo” por el “precedente” que se sienta ad portas de debatir una nueva Carta Fundamental. “Si algunos de los partidos representados en el Congreso creen estar por sobre la Constitución, qué certezas pueden dar de respetar la Constitución que se va a redactar. Nuestro principal deber es hacer creíble la oportunidad que tenemos al redactar una nueva constitución. Quienes no respetan las instituciones actuales, están también debilitando su propia credibilidad sobre el respeto a las reglas futuras”, agrega.

Sichel considera que existe un “debilitamiento de la valoración de la democracia detrás de estas amenazas y acusaciones” contra la figura del Presidente. “El sistema republicano se funda en que las autoridades son electas democráticamente, en el Estado de derecho y la separación de poderes. El Presidente es electo por mayoría y por una coalición que lo acompaña a gobernar. Ese rol lo ejerce porque los chilenos lo dotaron de esa autoridad”.

Señala que “legitimar” un debate en que la disconformidad con las decisiones que toma el Mandatario sea causa suficiente para destituirlo “es dejar de creer en la democracia”. Y agrega: “En democracia ese disenso se manifiesta en opiniones, debates y elecciones; la posibilidad de gobernar se juega en las elecciones, no en intentos de golpes de estado, derrocamientos o destituciones”.

Su reflexión es que en un “país injusto” sumar una “nueva injusticia entregando a los políticos de turno” es profundizar dichas “injusticias” y dejar cada día a “ciudadanos más desvalidos frente al ejercicio del poder”. Reconoce que se requieren “más y mejores ayudas sociales”, pero también que “nuestra democracia debe respetarse para que la ayuda social de hoy no signifique perder la libertad mañana”.

Lea la carta pública de Sebastián Sichel:

Carta abierta contra la pol… by El Libero

Las columnas de Opinión son presentadas por:
Ver más

APOYA AL LÍBERO

A diferencia de muchos medios de comunicación en EL LÍBERO hemos mantenido nuestra web y noticias sin costos para todos. Creemos que hoy, más que nunca, es necesario que la mirada de EL LÍBERO llegue a más personas y cubra más contenido.

Si quieres ayudarnos a lo anterior hazte miembro, hoy mismo, a la Red Líbero, por 1 U.F. mensual (o 0,5 U.F. para los menores de 40 años) con lo que estarás realizando un aporte fundamental para que podamos ampliar nuestra labor.

HAZTE MIEMBRO

También te puede interesar:

Cerrar mensaje

APOYA AL LÍBERO

A diferencia de muchos medios de comunicación en EL LÍBERO hemos mantenido nuestra web y noticias sin costos para todos. Creemos que hoy, más que nunca, es necesario que la mirada de EL LÍBERO llegue a más personas y cubra más contenido.

Si quieres ayudarnos a lo anterior hazte miembro, hoy mismo, a la Red Líbero, por 1 U.F. mensual (o 0,5 U.F. para los menores de 40 años) con lo que estarás realizando un aporte fundamental para que podamos ampliar nuestra labor.

HAZTE MIEMBRO