Contundente fue el triunfo de Sergio Giacaman -independiente apoyado por Chile Vamos- en la gobernación de la región del Biobío, sobre el exsenador Alejandro Navarro, uno de los más fervientes defensores del régimen de Nicolás Maduro en el país.
Giacaman, ingeniero comercial y exintendente del Biobío, arrasó con el 72,67% de los votos, versus un 27,33% de su contendor, obteniendo así la diferencia más amplia a nivel nacional en esta segunda vuelta.
En el programa «Mirada Líbero», el también expanelista del «Podcast Macrozona Sur», se refirió a las claves para lograr su triunfo, y abordó los desafíos para el sector y para la región que gobernará.
«Es lo más parecido a lo que ocurrió en el plebiscito del 4S»
-¿Cómo se siente hoy, un día después del triunfo?
-Fue muy simbólico. Al final del día lo que estaba en juego eran dos modelos de sociedad muy distintos, el nuestro que se basaba en la libertad, en la democracia. Y competían dos formas de hacer política muy distintas, la nuestra buscando construir, nuestro contendor, destruir. Nos destruyó todas las palomas, nosotros presentábamos propuestas, él inventaba mentiras sobre mí. La región habló y habló muy fuerte, buscando primero que el gobierno los vuelva a poner en el centro.
-¿Qué análisis hace de esta elección?
-Nosotros trabajamos por la segunda vuelta bajo un eslogan que fue «Juntos Somos Biobío», que es lo más parecido a lo que ocurrió en el contexto de la elección del primer proceso constitucional, el plebiscito. En el fondo trabajamos desde la ex Concertación, Felipe Harboe, Amarillos, Demócratas, hasta Republicanos. Y era una disputa entre la idea de la libertad y la democracia, y también una disputa entre la vieja política y la nueva política. La vieja política que sólo destruye, sólo inventa, miente. Y la ciudadanía, de nuevo, dio un tremendo respaldo a la libertad y a la democracia. Creo que la ciudadanía eligió más democracia, más libertad, y también eligió avanzar. Y hay mucha expectativa de que el gobierno regional se pueda hacer cargo de los grandes desafíos que tiene la región.
«No hay que tener afán de protagonismo, sino de convocar«
-Usted hizo una campaña de unidad. Lo apoyaron Felipe Harboe, Cecilia Morel, Enrique Paris, Rocío Cantuarias, Evelyn Matthei, por nombrar algunos. ¿Cree que esa fue la clave?
-Yo creo que no tener afán de protagonismo, sino más bien de convocar. Yo creo que fue muy relevante la convocatoria, convocar a los líderes de distintos sectores. Tengo una lista de Spotify, que la primera canción se llama «No se trata de ti». Es importante en la política saber postergarse y poner a quien hay que poner en el centro que es a la ciudadanía. En vez de centrarnos en mí, más bien convocar. Además, partiendo la segunda vuelta, fuimos a saludar a todos los alcaldes electos, varios de ellos no de mi sector político, establecimos ciertos acuerdos respecto al proceso electoral, varios de ellos decían que no podían salir públicamente a apoyarme, pero que jamás iban a estar por mi contendor. Entonces, fuimos a golpear todas esas puertas de alcaldes, consejeros regionales, concejales, y a los líderes históricos de la Concertación en la región. Ese es un elemento muy distintivo versus a nuestro contendor.
-El apoyo de figuras de la centro izquierda, ¿fue un valor muy relevante para poder consagrarlo a usted en la región?
-Yo creo que es muy valioso, porque finalmente lo que la ciudadanía ve es la capacidad de establecer acuerdos. Y para poder avanzar, uno necesita generar acuerdos para poder darle gobernabilidad a una región como la del Biobío, tú necesitas ser capaz de convocarlos a todos. Y yo creo que esa señal la ciudadanía la vio en la campaña y la valoró y lo demostró con su voto.
-¿Hizo puerta a puerta con personas de la centroizquierda o de qué manera se vieron involucrados en su campaña?
-A través de propuestas, con Felipe Harboe hablamos de temas de seguridad, por ejemplo. Con Hosain Sabag hablamos de todo, él conoce muy bien la región. Ellos estuvieron disponibles para apoyarnos con su presencia en la campaña a través de redes sociales y a través de sus equipos. Ambos fueron parlamentarios de la región y tienen gente desplegada en todo el territorio. Se involucraron, no a través de ellos salir a hacer un puerta a puerta, pero sí a través de videos en las redes sociales y de involucrarnos con su equipo. Eso se hizo.
-¿Consensuar ideas?
-Absolutamente. Lo que pasa es que el gobernador, más allá de las atribuciones que pueda tener o no, tiene dos grandes cajas realizadoras. Una es la autoridad electa de la región con más votos. En este caso fue muy categórico, además. Y eso lo transforma en la voz de la región (…). Por otro lado el gobernador tiene la facultad de tener el presupuesto a libre disposición más grande en la región, y con esos recursos se pueden hacer muchas cosas de infraestructura, equipamiento, equipos de seguridad para los distintos municipios y lograr un sistema integrado a nivel regional para que esos equipos de monitoreo estén coordinados y le entreguen información y apoyo a las policías para reabastecer la capacidad de las policías.
-¿Va a tener el foco puesto en la seguridad de la región?
-Sí, seguridad es quizás el tema más sentido. Falta un Ministerio de Seguridad, faltan reglas de uso de la fuerza, y mi interés es exigirle al gobierno. Y te diría que el segundo que nos ha aparecido muy fuerte esta última vez, fue salud. Hoy día tenemos 260.000 personas que están en listas de espera sólo en Biobío.
-¿Cree que en su región toda la centroizquierda, las personas de Amarillos y Demócratas, se cuadraron con usted?
-Ellos más bien se declaran de centro, Amarillos y Demócratas. Yo creo que ellos se cuadraron absolutamente desde lo institucional. Y si uno mira los resultados, comparando primera vuelta versus segunda vuelta, nosotros sumamos 100.000 votos más que los que sumaban todos los candidatos que no pasaron a segunda vuelta de ese color, Demócratas, Amarillos, Republicanos, Partido de la Gente, nosotros llegamos a 100.000 votos más sobre esos. Entonces, se logró convocar a más gente, ya no tanto votos blancos y nulos, que fueron un 7% menos que en primera vuelta, que es un buen logro, porque logramos que hubiera una participación con una decisión respecto a un candidato.
-¿Y se explica parte de su votación por un voto contra la figura de Alejandro Navarro?
-Yo creo que es un voto a favor de un modelo de sociedad que cree en la libertad, cree en la democracia, y por supuesto, eso es contra otra propuesta que no satisfacía a la región. Es una mezcla de dos cosas. Más que mis contendores, es contra de un modelo de sociedad que no queremos en la región del Biobío. Nuestro modelo es un modelo de sociedad basado en la libertad, en la democracia, en las propuestas (…). En la primera vuelta éramos cuatro candidatos, y nosotros pasando la primera vuelta cambiamos el eslogan y fuimos a buscar a los partidos de esos candidatos, Partido de la Gente, Partido Social Cristiano, Republicanos, Partido Demócrata… Eso responde y demuestra, yo diría, el 85% del resultado de la elección. Hay cerca de 100.000 votos que dejaron de ser nulos y blancos y esos tienen que ver con la mirada de un modelo que la ciudadanía valora.
-¿Usted presentará una querella contra Alejandro Navarro?
-No solo contra él, sino contra todos aquellos que se encargaron de difamarme, de inventar historias que son absolutamente absurdas. Me refiero a que dijo que yo había avalado abuso de menores. Y eso a mí parecer es grave. Yo soy padre de familia, tengo dos hijas, a quienes quiero mucho, y cada día que yo he trabajado me he preocupado de ser lo suficientemente transparente, basado en la probidad y además tengo valores que son intachables como el respeto a las personas. Jamás en mi vida habría pensado hacer algo así en campaña contra mi contendor. Lo que él hizo y sus asesores hicieron es algo que la justicia se encargará de resolver. Pero esperaría, a lo menos, que hubiera disculpas públicas.
«Sólo la unidad nos va a dar la fuerza necesaria para ganar el gobierno y construir un Parlamento afín«
-En 2025 se vienen elecciones presidenciales y parlamentarias, ¿cree que Chile Vamos debiera incorporar ciertos elementos de su campaña como gobernador para replicar en estas elecciones?
–Todas las fuerzas de centro, centro-derecha y derecha deberían unirse, porque ese es el camino, sólo la unidad nos va a dar la fuerza necesaria para ganar el gobierno y además para construir un Parlamento afín, que es lo que nunca se ha logrado, siempre se ha tenido un gobierno y el Parlamento en contra. Para darle consistencia al triunfo que tuvimos en las elecciones municipales, al triunfo que tuvimos en las elecciones de gobernación, hay que ser capaces de ponerse de acuerdo, construir unidad, y desde esa unidad poder pavimentar el camino para un triunfo, en la elección parlamentaria y presidencial del próximo año. Porque en aquellas regiones donde no fuimos capaces de ponernos de acuerdo, perdimos.
-¿Y qué podría haber hecho distinto en la Región Metropolitana Francisco Orrego para poder ganar, como lo hizo usted?
-En el caso de Francisco Orrego, a quien yo conozco, respeto y valoro, creo que hizo una campaña muy competitiva que le permitió llegar a una tremenda votación (…). Una receta que funcionó en el Biobío es la receta de la unidad, que siempre suma. Ese es un modelo que si se copiara en distintos lugares del país, te va a ayudar. Ahora, no soy quién para darle clases a nadie. Yo creo que pensando más en el futuro, si queremos que el país nos elija, hay que demostrar que somos capaces de darle gobernabilidad en un modelo que abra las puertas al mundo del centro, al mundo de la centroderecha y de la derecha y en eso hay que ser capaces de convocar y al mismo tiempo de competir, probablemente, en primarias.