Faltan pocos meses para la primaria presidencial y en el oficialismo aún no hay claridad sobre quiénes serán las cartas que competirán para llegar a La Moneda.
La ministra del Interior, Carolina Tohá, que asoma como eventual abanderada del PPD, ha señalado en los últimos días que “estas decisiones se van a tomar a partir de marzo”, pero de forma paralela persiste la expectativa de algunos dirigentes del Socialismo Democrático por convencer a la ex Presidenta Michelle Bachelet para que postule para un tercer período presidencial, a pesar de que ella ha manifestado que no está dentro de sus planes.
«La ex Presidenta Bachelet es una mujer seria y ha dicho varias veces que no a una tercera candidatura. Yo a una mujer seria le creo», señala a El Líbero el exministro, exsenador y fundador del PPD, Sergio Bitar, quien en esta entrevista explicita su preferencia por Tohá para la contienda presidencial.
«No generemos una campaña entre dos mujeres (Bachelet y Evelyn Matthei) que pertenecen a la generación anterior. Ya fueron las dos candidatas y las dos compitieron entre ellas. Repetir ese esquema para Chile no es bueno», señala.
«Tohá debe estar a disposición de una primaria»
–¿Cómo ve el escenario presidencial en la izquierda y en la centroizquierda?
-Yo veo una tendencia después de la última campaña Kast-Boric, un movimiento de las fuerzas principales de la derecha y de la izquierda hacia el centro, con excepciones de grupos que se instalan en nichos de extrema derecha, pero que por ahora no se ve que arrastren a las fuerzas principales de la transición.
–Si bien la ministra Carolina Tohá no se ha definido, ¿a usted le gustaría que ella fuera la candidata presidencial del Socialismo Democrático?
-Sin duda, yo creo que es una figura muy destacada del Socialismo Democrático. Es de una nueva generación, tiene gran experiencia, gran inteligencia, y por lo tanto debe ser una persona que debe estar a disposición de una primaria.
–¿Y cómo evalúa el desempeño que ha tenido como ministra del Interior?
-La capacidad de una persona se mide por la complejidad de la tarea que aborda. Y es difícil imaginarse una tarea más compleja que la que ella ha tenido que encarar y ha puesto todas sus capacidades con éxito, a mi juicio, comparado con la situación previa.
–¿Cómo cree que ha sido su desempeño en la lucha contra el crimen organizado, o actualmente su gestión de los incendios en la zona sur del país?
-Cuando uno tiene una tarea difícil, la evaluación mientras esta tarea se hace es compleja y es crítica, porque hay muchos problemas. Pero cuando la gente toma distancia y percibe el avance realizado por Carolina Tohá a la cabeza del Ministerio del Interior, como la creación de un nuevo Ministerio de Seguridad, la reorganización de las policías, el equipamiento adicional, el adiestramiento, la puesta en marcha de un plan a lo largo de todo el país para mejorar los sistemas de coordinación entre las distintas instituciones… si uno ve la exposición que hizo en Paz Ciudadana recién, es bastante contundente. Yo creo que la derecha puede no querer reconocerle estas cosas por razones de ser oposición, pero creo que cualquier persona que está en esto se da cuenta. Las Fuerzas Armadas lo aprecian, los Carabineros lo aprecian, incluso el general Ricardo Yáñez habló bien de todo lo que se estaba haciendo y le reconocía a ella un liderazgo. Yo creo que eso se va a transformar en un capital, todo lo que realizó como ministra cuando se haga el balance. Es algo que ya se puede apreciar.
Y en el tema de los incendios, la capacidad de Chile hoy es mucho mejor. O sea, los avances que ha dado en seguridad y en incendios se han acrecentado.
-En los últimos días la ministra ha estado recibiendo críticas desde su propio sector, como del gobernador René Saffirio, por sus declaraciones sobre el origen de los incendios en La Araucanía. Usted salió a respaldarla en X de hecho…
-Las declaraciones del gobernador me parecieron inapropiadas. Me llamó la atención, porque René Saffirio es un hombre que ha estado siempre en la Concertación. Entonces me pareció extraño que en lugar de hacer una observación de cómo enfrentar el problema, critique a la ministra. Sé que algunos se han molestado, porque su referencia a que los incendios pudieran estar ligados a aspiraciones territoriales de algunos, puede no ser el caso. Pero creo que ella no se refirió a eso. Se refirió a la magnitud de los hechos, que no tienen otra explicación que la deliberación del incendio. Creo que es mucho mejor que el gobernador con la ministra colaboren.
«Bachelet y Matthei ya fueron candidatas y las dos compitieron entre ellas. Repetir ese esquema para Chile no es bueno»
–En las últimas semanas, otros sectores de la centroizquierda han propuesto nuevamente levantar la carta de la ex Presidenta Michelle Bachelet, que tiene un mejor desempeño en las encuestas. Usted fue su ministro ¿Cómo ve que algunos dirigentes la estén proyectando para un tercer periodo en La Moneda?
–La ex Presidenta Bachelet es una mujer seria y ha dicho varias veces que no a una tercera candidatura. Yo a una mujer seria le creo. Sé que es una mujer inteligente y que apreciará y sopesará los factores. Desde mi punto de vista, lo que se necesita es un proyecto de futuro, de una generación nueva que se base en lo que construyeron las personas con experiencia y que han aportado tanto como ella y otros presidentes, pero que plantee los temas que vayan hacia el 2030 y al 2040. No que generemos una campaña que se lleve hacia lo que hicimos en el 2010, entre dos mujeres (Bachelet y Evelyn Matthei) que pertenecen a la generación anterior. Ya fueron las dos candidatas y las dos compitieron entre ellas.
Repetir ese esquema para Chile no es bueno, porque nosotros como país, ya no como izquierda ni como derecha, tenemos que dar un salto para adelante y salir de los problemas que tenemos de entrabamiento por distintos lados debido a la polarización. Yo creo que el movimiento es antipolarizante hoy día. Y en el caso de la centroizquierda, nosotros tenemos la tarea de hacer un proyecto de futuro y creo que Carolina representa bien eso. Hay muchos candidatos y muchas candidatas, pero esto se tiene que resolver en una primaria.
Una primaria seria, sin insultos, sin descalificaciones, con proyectos de futuro, nos ayudaría mucho tanto en la derecha como en la izquierda. Y también nos ayudaría mucho que nos alejemos de las posiciones extremas de los dos lados.
–¿Hay alguna autocrítica en la centroizquierda por el poco tiraje en la chimenea que ha habido en materia presidencial?
-La centroizquierda no es una fuerza como era antes. Tiene una acogida ciudadana muy amplia. Yo veo que la cultura dominante en Chile es una cultura de centroizquierda, de reformas, en democracia, en gradualidad y en forma pacífica. Pero además debe ser una cultura que recoja los temas del futuro, los temas de la inteligencia artificial, los temas del medio ambiente, los temas de la criminalidad, los temas de la inmigración. Y los temas internacionales con guerras y conflictos que se están dando ahora con Donald Trump. Requiere de una mirada enteramente nueva que recoja los temas de las izquierdas tradicionales, como más igualdad y más cohesión social, más dignidad, pero que se sitúe en el futuro. Eso está faltando. Esa centroizquierda hoy no existe como debiera existir. Por lo tanto, la tarea es darle fuego y fuerza a esa opción.
Sobre el tema presidencial, se pone nerviosa la centroizquierda y la izquierda cuando ve que la derecha ha avanzado más rápido. Pero es normal que la derecha avance más rápidamente cuando está en la oposición. Pero sí, ha habido retardo en el tema presidencial. Ha habido que manejar dos coaliciones, ha habido un desgranamiento de sectores, como Amarillos y Demócratas. Es un cuadro bastante distinto.
Todos estos problemas hacen difícil que se cree una coalición compacta y liderazgos nuevos. Yo creo que tenemos poco liderazgo. En la centroizquierda hay poco liderazgo. Y es por eso que el de Carolina Tohá descolla. Es el mejor a mi juicio.
–¿Cree que la decisión de la ministra Tohá sobre lanzarse a una candidatura presidencial esté condicionada a la determinación que tome la ex Presidenta Bachelet?
-Conociendo a las dos, pienso que la ex Presidenta no va a ir, y Carolina Tohá sí va a ir.
–¿Y ve la posibilidad de una primaria al interior del Socialismo Democrático para zanjar su carta presidencial?
– No sólo veo una posibilidad, veo una necesidad…
-¿Pero el Socialismo Democrático sólo, o una gran primaria junto al PC y el Frente Amplio?
-Con todos los que quieran intervenir, pero en torno a una línea estratégica de centroizquierda.
«Matthei es una persona que se abre a posturas moderadas»
–La exalcaldesa Matthei lidera las encuestas presidenciales desde hace varios meses, y otras figuras a la derecha de ella, como Johannes Kaiser o José Antonio Kast, también marcan en los sondeos. Considerando que desde 2010 las elecciones presidenciales siempre las gana la oposición, ¿cree que esta es una carrera corrida o la izquierda tiene posibilidades de dar vuelta la situación?
-En política siempre hay chances, depende cada vez más de la persona, el carácter de esa persona, el estilo de esa persona, la disposición de cercanía, la mirada tranquilizadora o provocadora de esa persona. Entonces eso va a influir mucho. O sea, en todas las elecciones últimas hemos visto que la persona juega un papel importante. Yo creo que si una persona se sitúa bien en las grandes aspiraciones del país, va a funcionar, pero lo que no hay que hacer es abandonar. La centroizquierda tiene que pelear su proyecto moderno, nuevo. Esa yo creo que es la prioridad política del momento y por eso creo que tenemos que llevar candidatos nuevos, y la que mejor representa eso a mi juicio es Carolina Tohá.
Ahora, también quiero decir que Evelyn Matthei es una persona con experiencia, creo que es una persona que se abre a posturas moderadas, creo que ha mostrado su distanciamiento con la extrema derecha y en ese sentido creo que lo que se ha visto recientemente es positivo para el país. Pero también creo que su liderazgo en las encuestas se debe a que está sola.
«Me ha gustado el giro del gobierno del Presidente Boric»
–¿Le ha gustado el gobierno del Presidente Gabriel Boric?
–Me ha gustado el giro del gobierno del Presidente Boric, en el sentido de que no es lo que era. Ha agarrado con firmeza el mando para poder reconducir. Algunos dicen que es la Concertación 2.0, pero yo no creo. No es la Concertación, pero está expresando una voluntad de ampliar mayorías, de ir encontrando los caminos para hacer posible lo que quiere.
Él ha logrado dos cosas que van a quedar en la historia: una, el tema del acuerdo de las pensiones; y dos, el acuerdo del litio con el sector público y el sector privado. Y a lo largo del tiempo se va irán mostrando los avance en el tema de la criminalidad.
Otra cosa muy importante es lo que ha hecho en materia internacional, que ha representado una línea de izquierda democrática sin doble estándar, que enfrenta a los antidemócratas de derecha y a los antidemócratas de izquierda con la misma firmeza. Yo creo que eso es una innovación muy importante respecto de una izquierda latinoamericana más clásica que ha estado muy pegada en el antiimperialismo y que justifica posturas antidemocráticas por ese argumento, como el caso del Partido Comunista con Nicolás Maduro. La innovación de Boric en el terreno internacional también es valiosa.

Partió mal al decir que Bachelet es seria.
¿Lo dice por el disfraz de médico, que “es grito y plata”?
¿O por la digna imagen que recorrió el mundo, de ella parándose de su asiento para correr (literalmente) al llamado del dictador Fidel Castro?
¿O por haberse “enterado por la prensa”, que su hijito tuvo una reunión con el presidente del Banco de Chile, para conseguir una importante suma de dinero sin garantías, con el fin de hacerse una pasadita en un negocio basado en información privilegiada? Todos informados pero ella no.
¿O será una persona seria, por haber nombrado a un ministro que postuló que para mejorar la educación pública, había que destruir la privada, “quitándole los patines“ a los niños que iban más rápido? Y su gobierno junto con eso, decretó que una tómbola sabe más que los padres dónde poner a estudiar a sus hijos.
E hizo una reforma educacional tan buena, que gastó enormes recursos en comprar colegios que funcionaban bien, para achatarlos; en lugar de usar una porción de esos dineros en mejorar la educación pública.
También pudo ser seria, por hacer una reforma tributaria que no recaudó casi nada de lo esperado, al mismo tiempo que puso el freno más fuerte hasta hoy al desarrollo económico de Chile.
¿O por el Transantiago?
¿O por la destrucción del sistema binomial, cambiándolo por otro que ahora nadie quiere, ni siquiera sus partidarios?
No me va a alcanzar el espacio, para rememorar todas las ocasiones en que esta señorita demostró su seriedad al son de (coquetos) pasos de cumbia. Pero me alegraría mucho que el Sr. Bitar se equivoque, para que la persona esa aparezca ante cámaras defendiendo su seriedad. Creo que los izquierdistas que intentan ser responsables, como el Sr. Bitar, en este tipo de artículos solo tratan de convencer a los amigotes de la señorita, que no le permitan hacer otro papelón.
Ja ja ja, es muy seria, y él también, todos los Metros le sirven, lo importante es tener poder y buen sueldo fiscal trabajando poco…..cdr
Felicitaciones Mario Ignacio.
Las destrucciones de nuestro gran desarrollo de los 3 primeros Gobiernos recuperada la democracia, y que nos auguraba llegar a Pais Desarrollado en un plazo menor a 50 años, se fue al despeñadero con la sucesión de RLE. Llevamos12 años con un crecimiento paupérrimo y los 50 años ya son una quimera del pasado. Ojalá encontremos como país resiliente que somos…el rumbo para ponerle «Patines» a nuestro País- Futuro.
💯 de acuerdo con el comentario de Mario Ignacio. Yo creo que la verdadera intención de Sergio Bitar al decir: “La ex Presidenta Bachelet es una mujer seria y ha dicho varias veces que no a una tercera candidatura. Yo a una mujer seria le creo” es precisamente evitar que Bachelet se presente como candidata a la Presidencia!
Bravo Mario Ignacio. Que se presente no mas, para hacerla pebre con las pauperrimas decisiones que tomó.