Ante más de 600 personas, anoche se estrenó en el Teatro Municipal de Las Condes el documental “Revolución Rechazada”, realizado por El Líbero y el Instituto Res Publica a cinco años del 18-O. La pieza audiovisual recoge la perspectiva de 25 personajes que fueron protagonistas durante el estallido de octubre de 2019, el Acuerdo por la Paz y una Nueva Constitución de noviembre de ese año y la Convención Constitucional de 2021.
En «Revolución Rechazada» se pueden ver imágenes del origen del estallido -como los individuos de overoles blancos incendiando el interior del Instituto Nacional tres días antes del 18 de octubre- y se revelan detalles de la trastienda de la crisis en voz de los actores clave.
El intento de derrocar a Piñera
Cuatro meses antes de su fallecimiento, en una entrevista con radio Mitre de Argentina, el ex Presidente Sebastián Piñera sostuvo que lo que había ocurrido en octubre de 2019 había sido un “intento no tradicional de Golpe de Estado” para derrocar a su gobierno. “Este fue un golpe de Estado para debilitar las bases mismas de la democracia y usaron brutalmente la violencia», sostuvo.
En el documental, figuras como la senadora Ximena Rincón; el ex director del INDH, Sergio Micco; el ex presidente de la DC, Fuad Chahin; y el analista Sergio Muñoz Riveros, entre otros, reafirman la tesis de que con las protestas se intentó tumbar al gobierno del Presidente Piñera y hubo cierta planificación de parte de algunos sectores.
Por ejemplo, la presidenta de los Demócratas, Ximena Rincón, afirma que “cuando uno lo mira con retrospectiva, yo creo que uno debiera concluir que esto era parte de algo que estaba pensado, diseñado y que finalmente se ejecutó. Para llegar al poder había que polarizar, había que establecer ciertas cosas como ciertas”.
En tanto, el entonces presidente de la DC, Fuad Chahin, dice que “sí, yo lo digo, hubo gente que estuvo por derrocar a Piñera. Por cierto, hubo gente que estuvo por derrocar a Piñera con un ambiente de efervescencia y de insurrección social, y por otro lado, utilizando herramientas constitucionales y presionando. Afortunadamente eso no existió”.
Una postura similar tiene Sergio Micco, quien señala que “era evidente el intento de sacar al Presidente Sebastián Piñera de La Moneda. Los llamados a la toma de La Moneda eran gravísimos”.
Por su parte, el ex senador PPD Felipe Harboe indica que “hubo personas dentro de la centroizquierda ‘democrática’ que vio con cierta simpatía la caída del ex Presidente Piñera”.
Mientras que Sergio Muñoz Riveros manifiesta que “aquí hubo, insisto, mano negra, planificación y muchos recursos. Creo que fue lamentable la actitud asumida por la centroizquierda, que quedó paralizada y se sumó a esta interpretación de que estaban estallando los malestares, las desigualdades y todo aquello. Vimos surgir en 2019 a una corriente golpista de izquierda”.
Relatos sobre la antesala al acuerdo del 15 de noviembre
En el documental también se relata, por parte de los protagonistas, la antesala y el momento en que se fraguó el Acuerdo por la Paz y una Nueva Constitución el 15 de noviembre de 2019.
Felipe Harboe relata que previo al acuerdo, el 12 de noviembre, acompañó al entonces presidente del Senado, Jaime Quintana, a la casa del entonces ministro del Interior, Gonzalo Blumel, para dialogar sobre la situación, en momentos en que en La Moneda el Presidente Piñera analizaba sacar nuevamente a los militares a la calle tras una de las jornadas de mayor violencia.
Según cuenta Harboe «Gonzalo estaba en el Palacio de la Moneda con el Presidente y de pronto nos llamaba a nosotros, nos pregunta: ‘¿Qué espacio hay, digamos, por un acuerdo?’. Nosotros le dijimos: ‘Mira, la única posibilidad real de que haya un acuerdo político es que no tengamos a los militares en la calle. Porque el problema es que, si no, nuestras bases nos van a dejar fuera. O sea, los mismos parlamentarios van a decir, mira, con militares en la calle no hay acuerdo’”.
Por su parte, quien fuera comandante en jefe de la Armada en ese periodo, el Almirante (R) Julio Leiva, comenta que sostuvo una conversación el 12 de noviembre con el entonces ministro de Defensa Alberto Espina y que “me cuenta que efectivamente se estaba pensando y analizando la opción de declarar un nuevo Estado de Emergencia, un Estado de Excepción Constitucional. Él me pregunta la opinión, yo le doy mi opinión respecto de esa situación, y básicamente está orientada a que este no es un problema militar, no era un problema militar que había que resolver con militares. Era un problema de orden político que requería la participación de los estamentos políticos para tratar de volver a los cauces normales de la institucionalidad”.
Visiones contrapuestas de la propuesta de la Convención
En el documental también se aborda el plebiscito de entrada al proceso constitucional, el desarrollo de la Convención y el plebiscito de salida, en donde triunfó la opción Rechazo con un 62%.
Sobre esto último, el ex convencional Fuad Chahin señala que “yo siento que lo que estaba en juego ahí era tan grande como era la democracia y la integridad del país. O sea, si ganaba el Apruebo y se aprobaba la propuesta de la Convención, yo creo que en no más de seis u ocho años perdíamos la democracia y desintegrábamos el país. Así de simple”.
Por otro lado, Giovanna Grandón, ex convencional que se hizo famosa en el estallido como la “Tía Pikachu”, declara que en la propuesta constitucional “había muchas cosas que sí le mejoraban la vida a la gente. Habían otras cosas que redundaban y otras cosas que no tenían para qué estar. Pero después de tener la oportunidad, uno quiere todo cuando hay oportunidades. ‘Ya, aprovechemos todo porque estaba la oportunidad’. Pero no es así. Entonces, uno qué hace, un mea culpa o una autocrítica, de ver que las chilenas y chilenos no quieren nada. A ellos les interesa tener su pan, trabajar y seguir su vida cotidiana sin que los interrumpan”.
Reflexiones sobre el estallido
Sobre las lecciones que dejó este episodio de hace cinco años, el ex ministro del Interior, Gonzalo Blumel, sostiene que “yo creo que todo lo que pasó a contar del 18 de octubre tiene algo que hay que rescatar. Y yo lo que rescataría es el acervo democrático institucional de la gran mayoría de Chile, que enfrentaba a los extremos, que enfrentaba a los excesos, a los radicalismos, a la violencia. Optó por una vía democrática, optó por una vía institucional y demostró un gran acervo institucional, una gran cultura democrática, rechazando los extremos”.
Por su parte, el analista y académico Max Colodro plantea que “una de las cosas que todavía me genera mucha preocupación es que tengo la certeza, lamentablemente, de que el día en que la derecha vuelva al gobierno, muchas de las cosas que vivimos en el 2011 y sobre todo muchas de las cosas que vivimos en 2019, lamentablemente, se van a volver a activar. Y eso es lo que yo creo que es muy importante, que se van a volver a intentar instalar por un sector de la sociedad chilena y particularmente de la izquierda y eventualmente de sectores también de la centroizquierda. Creo que esa es, a mi juicio, una preocupación y es también probablemente la prueba de fuego de cuánto hemos aprendido y sobre todo cuánto ha aprendido la generación que hoy día está en el gobierno”.