Polémica generó la Municipalidad de Viña del Mar al rechazar la realización del Festival Puerto Ideas que, desde 2011, se lleva a cabo en los entornos de la Región de Valparaíso, en el Teatro Municipal y el Palacio Pereira.
La decisión de no realizar el evento cultural fue anunciada por la jefa de gabinete del municipio viñamarino, Camila Brito y rápidamente fue criticada por el gerente de Puerto Ideas, Sergio Silva, quien calificó la negativa como una actitud «antisemita». Luego, el gerente de fundación indicó a El Mercurio que Brito se habría negado a permitir la realización de la actividad debido a que lo «financiaba el Estado de Israel».
Al paso de las críticas salió la municipalidad, donde a través de un comunicado, la alcaldesa Macarena Ripamonti (RD), desminitó la acusación de antisemitismo y señaló que «la negativa se debió a que los lugares solicitados para la ocasión no habían sido recepcionados».
Ante esta situación, el presidente de la Comunidad Judía de Chile, Gerardo Gorodischer, criticó profundamente la negativa de la municipalidad de Viña del Mar a realizar el Festival Puerto de Ideas, porque «es inaceptable que en Chile se censura la cultura». Para Gorodischer, el comunicado que entregó el municipio era esperable. «Conociendo los orígenes y la línea de acción de la alcaldesa, no nos sorprende. Hasta ahora la respuesta que nos ha entregado el municipio es una evasiva, absolutamente ridícula», aseguró en el programa radial la Mirada Líbero en Agricultura.
«Más allá de sorprendernos, conociendo los orígenes y línea de acción de la alcaldesa, no nos sorprende. Hasta ahora la respuesta que nos ha entregado el municipio es una respuesta que es una evasiva, absolutamente ridícula», dice Gerardo Gorodisher en #MiradaLiberoenAgricultura
— El Líbero (@elliberocl) November 19, 2021
Evasiva, explicó el ingeniero civil, porque «la declaración que dieron diciendo que el Festival Puerto Ideas no tiene el estándar que necesita la municipalidad es confusa. Este Festival es una institución que ha trabajado con muchas alcaldías, y ciudades del país, por lo que es raro que justo ahora haya un problema de estándar, un problema de descoordinación». Según el presidente de la Comunidad Judía, la respuesta de la municipalidad fue «una excusa burda y barata, por no decir que es una salida rápida», precisó.
En medio de esta polémica, la diputada Maite Orsini (RD) se refirió a la situación y escribió en su cuenta de Twitter: «Israel viola los DD.HH. de toda Palestina. Evitar vincularse con un Estado que no cumple con el derecho internacional no es antisemita, es una forma de exigir que se cumpla el derecho internacional de los DD.HH.». Felicitando a la alcaldesa Ripamonti por haber tomado la decisión de rechazar el Festival. Sin embargo, Orsini borró el tuit al poco rato de haberlo publicado.
Aunque antisemitas traten de borrar sus huellas, verdad se impone.
Aquí un ejemplo grave. @MaiteOrsini apoyando boicot de @MacaRipa a cultura y luego borrando su inexcusable tuit.
Nueva inquisición desatada con ataques a Israel x ser estado nacion d pueblo judio ⤵️ pic.twitter.com/aAP1fFesaz
— Gabriel Zaliasnik (@gzaliasnik) November 18, 2021
«Cuando se hablan de DD.HH. hay que verlos para todos lados y ver qué pasa con los DD.HH. de las mujeres en Palestina. Hay que ser parejo para ambos lados. Seguramente a la diputada Orsini no le convenía o le recomendaron sacar el tuit porque no le era conveniente, pero claramente a mí no me extraña su visión», lamentó. Además, insistió en que le parece absolutamente condenable, que «el Frente Amplio, Apruebo Dignidad y todos sus partidarios, que tanto hablan de transparencia, tolerancia, libertad y democracia, lo hablen para algunas cosas y para otras no».
Desde la Comunidad Judía esperan que la municipalidad, su consejo y la alcaldesa se comporten como alcaldes de una ciudad chilena. «No le corresponde a un municipio entrar en temas internacionales, y menos censurar».
De acuerdo a Gorodischer, el municipio de Viña del Mar «debe aclarar la situación respecto a si ésa va a ser la línea de acción o ahí hay un tema personal de alguno de sus jefes de gabinete, porque si fuera verdad que es una postura del municipio para hoy día y para el futuro, absolutamente es un tema que hay que rechazar y revisar», concluyó.